法律的实践与完善 病人选择医生的理性思考

目前，我国一些省份的医院已经开始试行病人选医生，例如，江苏、浙江、四川、内蒙古等地的一些三甲医院开展了这项工作，并且逐步向全国范围内呈现蔓延的态势。所谓的病人选医生，根据各地医院的实践，基本上都是将原有的科室进行优化组合，将科室内医务人员分成若干医疗小组，供病人进行选择。因为医疗服务是一个需要多人相互协作、相互配合的工作，病人不可能选择单个的医生为其提供治疗，而只能选择一个医疗     

死刑的理性思考与现实选择

死刑的理性思考与现实选择贾宇关于死刑的存与废，在我国还没有成为一个引起普遍争议的问题。但是，我们不得不面对如何认识和评价死刑的问题。这涉及正在进行的我国刑事立法改革的方向，涉及现阶段刑事司法中是应当增加还是应当减少死刑适用的价值评判。展开讨论之前，...     

权力制约的理性思考与模式选择

权力制约的理论及其体制模式,是西方国家特定时代的产物,具有历史性和国别性.在中国,政府体制的基本原则和重要特点是“代表机关的权力至上”.因此,我们不主张美国式的分权制衡型政府体制,但是适当的权力分工与制约则是必要的,也是可行的.本文介绍、分析了目前国内存在的几种权力制约学说,并指出权力制约的真谛是以权力制约权力.最后,作者建议:我们可以在吸收孙中山的五权宪法及孟德斯鸠的权力制约理论的合理内核之基础上,构建一个在代表机关权力之下的立法、行政、司法三权相互制约的体制模式.     

让病人选择医生──记天津市第三中心医院推行以病人为中心的服务模式

“在医院住了一个多月,大夫对我的关心,我一辈子都忘不了。说句心里话,过去来医院瞧病,光大夫的脸子就够看的,现在大夫待我,比咱亲儿女都强。” 这是一位老年患者在天津市第三中心医院对记者说的话。是什么力量促使天津市第三中心医院的医疗服务质量发生如此大的变化呢？该院院长杜智告诉记者：是改革,是医院推行病人自选医生的服务模式的结果。 天津市第三中心医院始建于１９５６年,是以治疗肝胆疾病为特色的三级甲等综合性医院,现有职工１１６７人,开放病床 ５２８张,日门诊量约１４００人次。 在计划经济体制时,该院的医疗工…     

卫生部 国家中医药管理局 关于实行病人选择医生 促进医疗机构内部改革的意见

为贯彻落实国务院办公厅转发国务院体改办等八部委《关于城镇医药卫生体制改革的指导意见》(国办发[2000]16号),坚持以病人为中心,引进竞争机制,促进医疗机构内部运行机制改革,满足人民群众的医疗需求,为病人提供优质服务,现就城镇医疗机构实行病人选择医生的改革提出如下意见:一、病人选择医生是让病人充分行使对医疗服务的选择权,是调整医患关系的重大改革。通过病人选择医生,带动医疗机构内部各环节、各岗位公平有序的竞争,改善服务态度,提高医疗质量、医疗水平和工作效率.二、实行病人选医生必须以病人为中心,坚持社会效益第一原则;坚持全员参与、公平竞争,使每一名医疗机构的工作人员都得到充分展示才能和工作业绩的机会,做到多劳多得、优劳优得.三、在社区卫生服务中,让居民自主选择社区医生。社区医生应熟悉了解社区内外卫生资源情况,帮助病人选择专     

依法行政的理性思考

党的十五大指出：“一切政府机关都必须自觉依法行政”。一时间依法行政便成了最时髦的口头禅。然而,违法行政的现实仍时有发生。冷静思考,原因尽管是多方面的,但我认为最主要的还是缺乏良好的行政模式,先进的法律文化理念和健全的规章制度。 一、依法行政必须依托良好的行政模式 原有的行政模式,以权力为中心,强权力弱服务,具有权力行政、人情行政、经验行政、受控行政、多层行政和身份行政的特点。它的形成有着历史的必然性,也曾起过一定的积极作用。但也存在着很多弊端。一是政企不分,政府直接干预企业的生产经营活动,不能形成…     

职务犯罪案件审讯的理性选择

检察机关依法担负着查处贪贿、渎职等职务犯罪,铲除腐败的历史重任。随着社会的进步和人们法治观念的增强,检察机关查办职务犯罪工作遇到许多新挑战、新情况、新问题,要求我们在对犯罪嫌疑人审讯时．要坚决摒弃刑讯逼供等违背现代法治理念要求的做法。     

劳动教养改革的理性思考

从上个世纪90年代以来,有关劳动教养立法及改革问题就成为法学界及司法行政部门极其关注的话题。进入21世纪以后,有关学术研讨会、座谈会多次召开,不少专家、学者出版了相关专著发表论文。劳教工作实际部门对办劳动教养特色提出了不少方案,有的已付诸实施,取得了良好的效果,为劳动教养立法和改革奠定了基础。借此,笔者也想参与讨论,对劳动教养的改革谈一点粗浅的认识。一、劳动教养改革是历史的必然劳动教养,是我国对违法和轻微犯罪人员所采取的一项强制性教育改造措施,也是我国制裁违法犯罪行为的法律手段之一。自1955年提出,1957年经全国…     

刑事初查的理性思考

初查一词近几年来频繁出现在刑事诉讼理论和实践中，但通读完《刑事诉讼法》所有条文均无此规定。那么初查的运用有无法律依据，其性质如何认定，有无独立的价值等问题就成为本文探讨的一个方面；在此基础上，笔者分析了初查的提出原因并从理论上和实践中对初查进行了评价，最后得出取消初查、完善我国立案程序的结论。     

诉辩交易的理性思考

2002年4月19日,《法制日报》报道,牡丹江铁路运输法院对于证据收集困难的刑事案件,采取了“诉辩交易”的新的审理方式。该报道在法学理论界和实务界引起了强烈的反响,可谓众说纷纭。在此笔者也对这一诉讼制度略表浅见。     

依法执政的理性思考

依法执政作为法治模式下的执政方式，应以良法为前提，以政治、思想、组织领导构建的执政的内涵为核心，其执政行为保证不渗入到立法、行政等机关内的具体事务中去。在这种理解的基础上，做到从人治到法治观念的更新，在党内形成民主制度和权力制约机制，并接受党外力量的监督，处理好与国家机关之间的关系，促进依法执政方式的良好运行。     

政府上网的理性思考

在信息大潮席卷全球、网络技术方兴未艾的时代,政府上网势在必行.作为一项系统工程和知识创新工程,政府上网对政府科学理政有着极大的意义.但是,目前"政府上网工程"虽能平稳推进,实际存在的突出问题还不少.因此,我们应该采取向纵深发展的策略,建设更加合乎其理性思维的电子化政府.     

依法治税的理性思考

依法治税是依法行政的重要组成部分。税务行政执法人员应做到思必及法,言必循法,行必合法,树立依法治税的理念。制定税收政策不应溯及既往,税收政策法规口径应统一。加大培训力度,提高税务人员的整体素质,提高税务机关的办案能力和效率。加大税务执法检查监督力度,全面提高税务部门的执法水平。     

规模化发展的理性思考

规模化发展是每个想要长久发展的合伙制律师事务所必须面对的紧迫问题，尤其是加入WTO以后，随着外国律师同行的进入，中国律师及律师所必须做出积极应对。合伙人的共同志向是律师事务所规模化发展的基本前提开办一个律师事务所，就像办一个公司一样，首先合伙人（股东）必须要有共同或基本一致的志向。这就是：合伙人对律师职业使命感的认同及合伙人自身的定位。１、律师的职业使命感在当今社会，律师无疑是被社会普遍看好的热门职业之一。问题是：你为什么当律师？当律师的目的是什么？究竟将当律师作为毕生的事业，做一个真正的、全面…     

关于刑讯逼供的理性思考

近现代刑事诉讼制度的发展呈现出文明化、民主化、科学化的世界性趋势,然而由于现行诉讼制度的不健全和传统诉讼观念的消极影响,在各国刑事司法实践中仍存在大量的秘密刑讯和变相刑讯。为防范刑讯逼供的产生,从宏观上看应从制度完善与观念更新两方面完善刑讯逼供的应对策略。     

关于刑讯逼供的理性思考

刑讯逼供严重侵犯人权、践踏人性,但在我国却屡禁不止,本文认为刑讯逼供之所以长期存在于我国,主要是由于缺乏人权保障意识,缺乏健全的刑事诉讼制度造成的,刑讯逼供已成为我国建设现代化法制国家的重要屏障.本文从刑讯逼供的危害出发,分析了刑讯逼供的现实原因,提出了遏制刑讯逼供的策略.     

中美贸易摩擦的理性思考

在中国综合国力快速发展的进程中,对外贸易为整个经济发展提供了强大支持,中美之间的贸易占中国对外贸易的大部分比重。但随着中美经贸关系的不断发展,关于农产品、纺织品、钢铁等方面的摩擦从未间断,并成为不同时期中美贸易摩擦的焦点。中美贸易摩擦的原因,探寻理性的对策,已成为加快发展中美贸易急需解决的问题。     

行刑权运行模式的理性选择

行刑权作为刑罚权的重要权能，关涉预防犯罪目的的全面实现。对于如何建构合理的行刑权运行模式，当前存在着将行刑权统一归司法部或建立国家刑事执行局统管行刑事务的行刑一体化主张。而从现行行刑机制不足的深层次分析和对国外行刑机制改革的比较，我们可以发现行刑一体化主张存在的缺陷。行刑权运行的理想模式是，建立以裁判权为中心，通过裁判权对行刑权的良性涉问和有效调配来激活整个行刑局面的行刑模式。保障该模式的有效运行需从司法理念、裁判主体、刑罚制度等方面入手。     

刑事诉讼权利宪法保护的理性选择

刑事诉讼权利宪法保护始于近代国家,并呈现出国际化发展趋势.考察美国"权利法案"等宪法性文件确立的人权保护理念和宪法性权利可诉制度,所展现的是程序正义的价值取向.我国宪法在规定公民权利的同时也设置有诉讼权利特殊保护条款,为构建"以人为本"的和谐社会,需进一步完善司法制度,在审慎借鉴中逐步调整刑事诉讼权利宪法保护的力度.     

大学毕业生求职过程的理性选择

大学生作为一个职业选择过程中的特殊主体,目前面临着隐性失业的危险,同时,他们又具有其他失业群体所不具有的高文凭和能力,因此,解决大学生就业以及隐性失业问题,要以不同于其他失业群体的视角来研究。本文在对大学生求职过程系统分析的基础上,从社会学的视角,运用实证分析,从其自我的角度考察分析了大学生理性选择的过程,以期构建合理的实证模型。