新形势下如何保护国家海外利益——西方国家保护海外利益的经验及对中国的启示

西方发达国家历来注重保护海外利益.二战后以来,它们通过建立国际秩序并采取外交、政治、经济、法律甚至军事等手段,保护本国企业和公民在海外的经济利益和生命安全.研究和借鉴西方国家的经验,对于中国在新形势下建立健全海外利益保护机制和政策,具有重要现实意义.     

《归侨侨眷权益保护法》关于归侨、侨眷出入境权益的法律规定

《归侨侨眷权益保护法》第十七条至第二十二条是关于保护归侨、侨眷的境外联系往来及在国外正当权益保护等出入境权益的法律规定。主要内容如下：（一）保护归侨、侨眷与境外通讯往来的权益。法律第十七条规定：“归侨、侨眷与境外亲友的往来和通讯受法律保护”。其含义如下：１．重申归侨、侨眷与其他中国公民一样,有与境外亲属、朋友往来和通讯的权利。这是对我国宪法第四十条有关规定的重申和具体化。宪法只笼统地规定保护中国公民通信自由和通信秘密的权利,《归侨侨眷权益保护法》则突出强调保护归侨、侨眷与“境外”亲友往来和通讯这…     

俄罗斯缺乏"公民"的公民社会:从非政府组织向度

新俄罗斯诞生10多年来,随着俄罗斯民主宪政体制的逐步确立以及相关保障公民和独立社团自由、权利的法律的出台,各种非政府组织纷纷建立,俄罗斯公民社会得到了初步的发展.普京上台后,逐渐认识到公民社会的发展对民主进程的重要意义,并采取各种措施以推动公民社会的发展.但从俄罗斯非政府组织的视角考察,俄罗斯公民社会仍处于其发展的初级阶段,还是一个"发育不良的"或"不成熟的"、缺乏"公民"参与的公民社会.     

俄罗斯对非本国公民的管理

一、概念 俄罗斯联邦对非本国公民的管理主要依据2002年7月25日第115号联邦法《俄罗斯联邦外国公民法律地位法》。该法律于2002年6月21日经国家杜马通过并在2002年7月10日获联邦委员会批准。所谓的俄罗斯非本国公民主要是外国公民和无国籍人士。该法律的总则明确了管理中所涉及到名词概念。     

邪教对国家安全的危害

当今世界, 邪教已成为社会的一大毒瘤, 它的发展与蔓延, 给国家安全、社会安定及公民 利益造成了危害, 引起国际社会的注目。为保护公民合法权益及公众整体利益和国家安全, 各国都 在根据本国的法律和国情, 依法治理邪教。在国际反邪教斗争缺乏专项法律武器的情况下, 我国颁 布的《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》和《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件 具体应用法律若干问题的解释》, 具有重要的理论创新意义和实际指导意义     

邪教对国家安全的危害

:当今世界, 邪教已成为社会的一大毒瘤, 它的发展与蔓延, 给国家安全、社会安定及公民 利益造成了危害, 引起国际社会的注目。为保护公民合法权益及公众整体利益和国家安全, 各国都 在根据本国的法律和国情, 依法治理邪教。在国际反邪教斗争缺乏专项法律武器的情况下, 我国颁 布的《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》和《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件 具体应用法律若干问题的解释》, 具有重要的理论创新意义和实际指导意义。     

印度的表演者权制度

印度保护表演者权的法律体系,由内国法和国际公约内国化法组成,强调保护民族产业。在印度,表演者是进行演出的任何人或组织,表演是现场的视听觉上的演出。五年前法律没有明确保护表演者身份权。表演者复制权、公众传播权、转让权、许可权、收益权等体现了民族文化产业发展。印度建立了特色的表演者司法救济体系。     

从尼日利亚阿米娜石刑案看沙里亚刑法与西方刑罚文明的冲突

发生在尼日利亚的阿米娜石刑案引起了西方国家各界的极大关注。西方学者认为案发地的沙里亚刑法所规定的私通罪违反了国际法和尼日利亚宪法,侵犯了公民的宗教信仰自由。实际上,沙里亚刑法体系中存在着严格的自我制约机制,能够切实地保障人权和实现正义。西方国家的种种指责,其意图只不过在于构建自己的法律文化帝国,在新时期实现自己对发展中国家的法律殖民统治。     

拉美国家的司法改革与治理能力建设

司法改革基本上是一个政治过程,是一个国家治理体系的改革与完善以及国家治理能力建设的过程。作为国家治理能力建设的重要组成部分,司法改革对民主的巩固起着重要作用。创建司法委员会、改革法官任期和任免程序、设立宪法法院、增加司法机构预算等都是为了保障司法机构的独立性;争端解决替代机制的发展、设立新的法院和派出法庭等措施增加了公民和组织寻求实现正义的途径;改革刑事司法程序和法律一体化既可以保障公民的合法权益、维护社会稳定,又可以吸引外资。这些措施都是建立健全国家治理体系的过程,对国家治理体系适应新自由主义改革以后的经济形势和改善投资环境发挥了重要作用。     

南非公民受义务教育权的标准及其实现

受义务教育权之所以能够成为公民的一项基本权利,并受到宪法特殊保护,在很大程度上是由教育自身的目的与宗旨所决定的。一个国家的整体人权状况要想有较大改善,就必须充分重视教育权的实现。对公民受义务教育权的这种认识深深地影响着南非新政府的决策。南非在公民受义务教育权上采取了充分标准,主要是基于对民主、南非所面对的社会问题,以及美国经验三个方面的考虑。为了公民充分受义务教育权的实现,南非除了在立法层面加强相应的法律制定外,还积极采取了一系列即时性措施,这对非洲其他国家具有一定的启示作用。