我国“债转股”实施过程中的若干问题探讨

“债转股”在我国国有企业改制和国有经济战略性调整中发挥了巨大的推进作用,但在其运行过程中也出现了诸多问题,面临着许多新的困难和挑战。为使“债转股”充分发挥其应有的作用,确保国企改革和国有经济结构调整顺利进行下去,必须理性的对其进行分析和把握。     

债转股存在的若干法律问题评析

债转股是我国借鉴国外成功的经验 ,化解金融风险、推进国企改革的又一重大举措 ,但由经济学家提出的债转股与我国《公司法》、《商业银行法》等存在着冲突 ,债转股的成功运作有赖于法律的支持。     

“债转股”:谨防风险

把国有银行对国有企业的不良债权转为股权，是当前帮助国有企业和银行摆脱困境的一项重要举措。据说，今后三年内，“债转股”的规模将高达１－１万亿元。“债转股”对当事的各方都有不少看得见的好处，有些甚至能够立竿见影。第一，国有企业将卸下沉重的债务包袱，大大减轻利息负担，降低资产负债率，增加资本金的比重，使企业得以扭亏为盈。最近全国第一家“债转股”的北京水泥厂，９亿多元贷款的大部分被“抹去”后，据称当年即可扭亏为盈。另外，“债转股”之后，不少原先的独资企业变为两个以至几个股东所有，如果相应的改革能够尽快跟…     

浅析债转股的若干法律问题

债转股措施的出台，是我国深化改革的客观需要，是推动国企与金融机构双改双赢的重大战略决策．是现代企业运营过程中资产重组的手段之一。要从多种法律角度正确看待债转股，做好债转股与国家政策、法律法规的衔接和配套工作。要运用国家法律法规及相关政策确保“债转股”工作顺利进行。     

“债转股”实施的法律问题及立法建议

“债转股”是我国政府为化解金融风险,使国企解困而推出的一项战略决策。为使债转股预期的目的能充分实现,必须在法律上明确金融资产管理公司的法律地位,对债转股予以全面的法律规范,并把债转股同国企的深化改革、转换经营机制结合起来。     

“债转股”实施的法律问题及立法建议

“债转股”是我国政府为化解金融风险,使国企解困而推出的一项战略决策。为使债转股预期的目的能充分实现。必须在法律上明确金融资产管理公司的法律地位,对债转股予以全面的法律规范,并把债转股同国企的深化改革、转换经营机制结合起来。     

浅论“债转股“实施对财务的影响及对策

“债转股”是国家为减轻国有企业负担所采取的一项重大战略决策。“债转股”的实施 ,有效地解决了国有企业因过度负债造成的诸多不良后果 ,盘活了资产 ,促进了国有企业的改革和发展     

走出“债转股”认识的误区

本文以《决定》关于实行“债转股”的新政策为指导,分析人们对“债转股”的一些错误认识,并且对政府、国有企业、金融资产管理公司在实施这一新政策中应扮演的角色及职责进行探讨论证。     

创“能则”新模式 做“活小”大文章——兼谈永修县小企业改制

一、“活小”的含义及责任国企改革问题，不仅是国人关注的“焦点”，亦是世人热门话题。国企改革，没有固定现成的模式，没有成套成熟的经验，只有摸着石头过河，只有不懈的艰辛的探索。从“放权让利”到“制度创新”，以邯钢、宝钢为代表的２６００多家试点企业①，创出...     

债转股怎样才能转好

债转股是继我国经济体制改革的“拨改贷”、“利改税”之后,党中央、国务院又一项新的国有企业改革措施。债转股简单地说就是由资产管理公司作为投资主体,将企业在商业银行的不良信贷资产转为资产管理公司的股权,此时的债权人就变成了股东。 国家实施债转股,有着一石击三鸟的作用。首先是促进国有     

债转股的法律问题

我国于1999年成立的金融资产管理公司进行债转股的目的是盘活银行不良资产、实现国有企业扭亏为盈、加速建立现代企业制度。本文作者认为债转股不仅是资产重组行为，也是法津行为，且债转股自始至终与法律密切相联。然而我国现行法律有关内容不能适应债转股的需要，为此应对有关法律进行协调或修改，为债转股顺利进行奠定基础。     

小仪“债转股”

目前 ,债转股已成为大中型国有企业改革的重要途径之一 ,虽已执行多年 ,但仍存在诸如债权出资、金融资产管理公司的动作模式等若干尚待解决的法律问题。金融资产管理公司要加强规范动作而不至于陷入泥潭 ,其关键是要调整公司治理结构 ,激发企业活力 ,完善外部市场条件 ,早日实现国企改革的目标     

债转股与公司法人治理结构

“债转股”,顾名思义就是将债权转为股权。由于国有企业畸高的资产负债率和国有商业银行的高不良资产比例已经成为国有企业和银行进一步改革和发展的历史包袱,影响改革的进程,而这个问题又不是企业或银行自身就能解决的。因此,国家目前正在推行“债转股”这种旨在化解金融风险和降低企业负债率及财务费用负担的重大经济措施,即通过组建资产管理公司,     

从公司理财看企业债转股

国有企业改革的关键是解决高负债问题 ,本文从公司理财角度 ,说明了“债转股”对企业带来的一些益处和负面影响。     

国资投资民企应成“国混改”主攻方向

国企的混合所有制改革应该是双向的，非国有资本“混入”国有资本，国有资本也可“混入”民企，而且后者更应成为“国混改”的主攻方向。“国混民”国企或国有资本主动以合适的方式参股或者投资民企，可能是国企改革方式的重要突破，可能成为混合所有制经济制度发展过程中战略性的制度创新。     

经济

“十一五”扶贫开发要做好六项工作，2005年我国经济运行呈现三大特点，2006年国企改革五大实招，我国经济总量世界排序上升到第六，……     

坚定国有企业改革与发展的信心

当前，国有企业改革到了攻坚阶段。改革已更广泛地触及到了企业各方面的利益，企业深层次的矛盾、热点、难点不断涌现。职工面临的压力加大。因此，如何引导职工正视困难，坚定信心，是国企改革与发展中一个十分重要的问题。一、正视国企改革与发展中所遇到的困难与问题《中共中央关于国有企业改革与发展若干重大问题的决定》指出，“相当一部分国有企业还不适应市场经济的要求，经营机制不活，技术创新能力不强，债务和社会负担沉重，富余人员过多，生产经营艰难，经济效益下降，一些职工生活困难。”概括地指出了国企改革与发展中遇到的深…     

科学界定国企的“大”与“小”是“放小”的重要保障

科学界定国企的“大”与“小”是“放小”的重要保障王志邓琳放小是作为“抓住大的、放活小的”之整个中的一部份，是我国深化企业改革的一项重要方针。这已在党的十四届五中全会上确定下来，并在实践中深入贯彻下来。从现阶段看，加快国企改革步伐，加大结构调整力度，在...     

债转股法律问题研究

本文就债转股的法律依据、国家在债转股中的作用、债转股方式的选择、债转股退出通道的法律障碍及现实对策等一系列问题进行探讨。     

所有者权益的法学分析

“所有者权益”这一会计学名词在物权法立法和十六大报告中的使用造成人们认识的混乱,给国企改革设置了障碍。为此,物权法立法草案第四次审议稿将其改为“出资人权益”。这一修改赢得学界普遍支持,但对修改理由的论述不尽完善。从概念法学的角度解构法学上“所有者权益”的内涵和外延对正确认识物权法草案的立法用意和国企改革大有裨益。