俄罗斯私有化债券的问题及其教训

推行私有化债券是俄罗斯实行私有化的主要手段。按俄罗斯学者的观点,私有化债券如能顺利实施,将是历史上所有制改造的重大举措,其意义不亚于1917年的十月革命,所不同的是:这一举动却是走向反面,将国家所有制“归还”私人手中,这是对历史合理性的否定。俄罗斯推行私有化债券工作,如按原定计划即将结束。那么私有化债券实施后对俄罗斯经济改革和社会政治稳定带来什么后果呢?     

马其顿共和国的私有化

引言: 二十世纪70年代末,私有化成为一种全球性经济现象。1978年私有化进程从英国开始,同年,私有化及对所有经济生活减少干预的过程转移到美国、西欧的发达国家(也包括一些发展中国家),到80年代末,私有化浪潮已波及前社会主义国家。 在马其顿,私有化进程开始于1989年。在过去的几年中,该进程引起了极大的关注,并取得了相当的进展,也存在一些矛盾。这一切     

保加利亚的私有化

一、私有化基本情况 由于私有化进程缓慢,保加利亚在转轨国家中不处于领先地位。保一个显而易见的特点是经济发展和私有化进程与强烈的政治考虑密切相连。在过去几年内历届政府都把私有化进程作为其政治纲领的一部分。历届政府都认     

东欧国家的私有化

当前大规模私有化是东欧国家市场改革的基础。根据这些国家政治变化的情况,当前它们发生的一切不可以称之改革,更确切地说是制度、整个社会、经济模式的更替。当然,只是在八十年代后期,在改革以后社会意识才可能比较快地接受系统地回到私有制,回到西方型的经济模式的思想。这些国家在大规模私有化纲领颁布以前就已经通过了一系列为私     

塞尔维亚的私有化

根据中东欧国家的经验以及我国企业私有化的经验,随着联邦和共和国有效的私有化法律的履行,新的所有制改革法草案已经由共和国政府制定,并已提交议会议定。该法预期在1993年7月底正式通过。 该法草案的主要思想是要按照已被接受的原则加速私有化进程,从而建立起更有效、更具竞争性的企业和经济。其它目标,如吸引     

中东欧的再私有化

中东欧国家自1989年政权更迭后,新政府面临如何补偿前财产所有主的问题,即向原主归还二战时期由德国占领军充公的和二战后由共产党国有化的资产问题。本文就中东欧一些主要国家的再私有化的立法建议进行比较研究,现摘译如下: 一、没收浪潮的涉及面:     

谈谈波兰的私有化

(一) 波兰是东欧诸国中最早实行私有化的国家。早在1988年,当“私有化”在一些国家还是个新名词,许多人对它的概念还模糊不清的时候,波兰对于要不要把私有化作为经济改革的主要原则,作为改变所有制关系的主要方式等问题进行了全国性的公众大讨论。尽管在此之前“私有化”在波兰也是个禁词。直到1989年波兰改换了政权之后,私有化问题被正式提上政府的议事日程,私有化开始从理论走向实践。从该年9月份起,波兰开始实     

俄罗斯的私有化情况

一、私有化的成果:据俄罗斯联邦国家统计委员会的资料,1992年1月至10月已私有化的企业(项目)共有16993个,其中4046个项目(23.8%)是10月份实现私有化的。考虑到在私有化的过程中零售商业、公共饮食业和生活服务方面的企业划小,转为私有制的企业总数为3万左右。在私有化企业中,81.7%属自治市(镇)所有,13.4%属俄罗斯联邦共和国内的共和国、边疆区、州、区、莫斯科和圣彼得堡市的国家所有,4.8%属联邦所有。通过股份制实现私有化的企业只占总数的3.1%,其中自     

匈牙利的私有化进程

东欧巨变之前,匈牙利就已孕育着私营经济成份,而且,私营经济活动形式灵活多样。但是,私有化作为匈牙利政府决定向自由市场经济过渡的一项独立的重要计划只不过近二年的事。匈牙利负责实施私有化的专门机构是“国家财产局”。该机构受政府直接控制。1990年9月中旬,“国家财产局”宣布了五年私有化计划。在这五年期间匈牙利好大部分的经济成份将变成私营性质。私有化计划分两个阶段。第一阶段从1990年9月到     

前东德的私有化

前东德的私有化方案是德国统一的内在一部分。实质上,私有化的目标不是将社会主义经济转变为市场经济,而是将东德经济统合进西德的发达市场经济。将前东德的私有化与其他前社会主义国家(如波兰、匈牙利等)的私有化相比是不适宜的,因为在前东德是通过采用西德的法律一夜之间便确立了私有化的法律框架。另外,德国拥有波、匈等国所不具备的     

匈牙利私有化管窥

1990年5月,剧变后匈牙利第一届经选民自由选举产生的安道尔政府,在《国家经济复兴三年计划》中宣称:匈新政府经济政策基本的和全部的宗旨是实现经济体制转换,建立一个新的、有活力的,以市场经济为基础的体制”,即“符合匈牙利实际情况并利用西欧国家成功经验的,同世界市场相联系的,以私有化为前提的现代化的福利市场经济。”和其它东欧国家一样,匈牙利把建立以私有制为基础的市场经济作为经济转轨的目标,私有化也就成     

东欧私有化之我见

从80年代中期开始,东欧各国经济普遍走进死胡同。东西方经济现实比较产生的反差,以及东欧各国百姓对仍在运行的政治经济制度的抵触情绪,使执政者手足无措。与此同时,戈尔巴乔夫1985年上台执掌苏联首把金交椅,掀起对斯大林模式社会主义的反思运动,为一向瞻苏联人马首的东欧人能够按照本国的国情而独立思考和独立行事,打开了久已封闭的闸门。在此情况下,一直处在非法和地下状态的团结工会在波兰执掌了政权。随之,其他东欧国家也发生了社会制度的根本演变。而且,所有东欧国家都在本国推行了市场经济和私有化政策。     

罗马尼亚关于私有化的争论

自1990年下半年以来,私有化成了罗马尼亚报刊、电视和人们日常生活中谈论的热门话题。围绕着如何实行私有化的问题,政府同反对派之间发生了激烈的争论。争论是由政府的私有化方案引起的。从1990年2月起,罗政府和议会通过了一系列有     

泰国国营企业及其私有化

国营企业是泰国现代工业的先驱,也是当前泰国经济的重要组成部分。目前,国营企业控制着泰国绝大部分基础设施,包括交通运输、邮电、水利、电力、能源等关键性部门。然而,长期以来,由于经营管理不善、生产效益低下,许多国营企业负债累累,成为政府的巨大经济负担,同时     

苏联体制改革中的私有化

按照多年流行的观点,社会主义原则与私有化是格格不入的。但是,苏联在目前的改革中却明确提出了私有化问题,声称私有化与社会主义原则并不矛盾。例如,沙塔林在去年12月29日接受法国记者采访时说“我头脑中的社会主义概念就是要实行财产私有、企业经营自由、实行市场经济。”由此提出了一系列问题:苏联为什么改变了对待私有化的一贯态度?苏联的私有化到底是什么含义?它在体制改革中起什么作用?对于私有化的概念,苏联国内的理解也是不尽相同的,但是官方     

俄罗斯住房基金私有化

苏联国家住房基金的一个实质性的内容,就是国家在财政非常困难的情况下对住房领域进行拨款。当然,国家也从房屋租赁者那里收取房租,但由于这种房租是“世界上最低的”,所以这只能成为国家房屋管理人员工资的一小部分,难以改变国家住房基金长期亏损的局面。     

俄罗斯私有化论析

自从俄罗斯实行私有化以来,国内外专家学者研究成果常见报端。但对于私有化的评价,众口一词持否定意见者为多。笔者认为,尽管从宏观上看,私有化的确是给俄罗斯的经济和社会造成了极大的、不可弥补的损失,负面的结果超过了正面的。但从微观上分析,俄罗斯的经济改革和私有化还是起到了一些积极的作用的,虽然到目前为止还不够明显。如小私有化基本成功,商品市场已经形成,等等。本文拟对俄罗斯的私有化作一简要论析,以作拋砖引玉之用。     

罗马尼亚国有企业私有化述评

1989年12月,罗马尼亚政权更迭以后,开始由计划经济向市场经济过渡。在经济转轨的起初阶段,改革所有制,尤其是国有企业,是一个极为迫切、极为复杂的问题。几年来,罗马尼亚在国有企业私有化方面采取一系列重要措施,取得了一些成果,但也面临着不少问题。     

雾里看花:阿里巴巴私有化

马云把一家公众公司重新变为私人公司,大门关起来,究竟想要做什么?"如果我不是刚好保本,可能现在也有怨气,谁都没有那么大的爱。"徐辉(化名)是阿里巴巴的前员工,去年6月份感觉阿里的股票已经见底了,市场大环境也不错,