小公司打赢大官司——写在宝晶公司喜获零税率终裁之际

2006年1月27日,中国农历狗年春节前夕,距欧盟对华酒石酸反倾销案法定期限还差3日,欧盟发布了终裁公告,三家应诉的中国企业分别获得0%, 4．7%和10．1%的最终反倾销税税率,全国最高税为34．9%。在比利时的办公室里,上海锦天城律师事务所北京分所的傅东辉律师的     

中美英三方签署建立网络版权保护协作机制备忘录

商务部于2006年12月12日发布2006提第93号公告，最终裁定原产于美国和欧盟的进口耐磨纸存在倾销，中国耐磨纸产业遭受了实质损害，同时倾销和实质损害之间存在因果关系，决定自今天起对该被调查产品征收反倾销税，反倾销税征收范围为4．1％至42,8％。耐磨纸主要用于强化木地板、防火板等装饰板材表层。根据反倾销条例的规定，商务部2005年6月13日发布公告，决定对原产于美国和欧盟的进VI耐磨纸进行反倾销调查。     

欧盟对华光伏“双反”调查案给中国企业的警示

2013年6月4日欧盟委员会宣布,自6月6日起对产自中国的太阳能电池板及关键器件征收11.8%的临时反倾销税。若中欧双方未能在8月6日前达成解决方案,该税率还将大幅提升。根据中国商务部网站数据显示,中国的光伏产品90%出口海外,其中,欧盟市场占据了中国光伏出口市场     

单兵突进市场经济地位下的民企韬略

刚刚过去的10月,中国的制鞋企业遭受了一次沉重的打击,欧盟宣布,从10月7日起对中国皮鞋征收16．5％的反倾销税,为期两年。实际上,深受反倾销之苦的不仅仅是制鞋业,在《中国加入世贸组织议定书》第15条约定,中国自入世之日起15年内其他缔约方可以不视之为市场经济体。因此,只要中国市场经济地位不获承认,中国企业就可能随时掉进反倾销的陷阱,陷入人为刀俎,我为鱼肉的境地。现在,依靠国家和行业协会的力量,来应对反倾销调查已经成为中国企业的一个基本共识。这确实是应对反倾销的一个正确和必要的选择。但这并不意味着单个企业就不能在反倾销中发挥建设性的作用。实际上,中国已经有68个企业获得了欧盟认可的市场经济地位。我们是否可以作出这样的设想如果中国有更多的企业能像这68家企业一样,通过自身努力争取,取得市场经济地位,那我们国家的市场经济地位问题是不是就可以迎刃而解了？     

欧盟以“损害威胁”对华反倾销案的几点法律分析

2009年10月6日,欧盟在其官方杂志上发布了No926/2009号文件,宣布对中国无缝钢管征收反倾销税,理由是中国向欧盟出口无缝钢管等产品构成反倾销,对欧盟相关产业造成了＂损害威胁＂。本文从此案出发,对欧盟反倾销法＂贸易保护主义＂进行了分析。     

必须尽快扭转反倾销案应诉不力的局面

近年来,随着我国出口贸易的迅猛发展,我国出口商品在欧美等国被提起反倾销诉讼的案件急剧增多。其涉及的商品种类之广、国家之多,被征收的反倾销税税率之高,在我国乃至世界外贸史上都是极为罕见的。1993年4月,墨西哥工商部采取突然袭击的方式,宣布对我国10大类4000多种产品进行反倾销调查,并征收最高税率高达1105％的临时反倾销税,这一案件已成为迄今为止世界上最大的反倾销案。1995年2月,欧盟委员会正式立案,对涉及三个税则号的中国出口鞋类提起反倾销诉讼。涉诉的中国出口企业近2000家,出口金额近5亿美元。43家企业被迫应诉,该案已成为目     

欧美反倾销措施比较

因欧美是对我进行反倾销最多的国家和地区 ,故有必要对其反倾销措施进行比较研究。在征税条件上 ,美国要求比欧盟更为坚决 ;在反倾销税额上 ,欧盟规定可小于倾销幅度 ,美国则规定等于倾销幅度 ;在征税方式上 ,美国不同于欧盟而具有事后性 ;在征收期限上 ,美国无临时反倾销税期限的规定 ,但其期中复审与期满复审的规定与欧盟类似 ;在追溯征税上 ,欧盟包括出口商替进口商承担反倾销税的情况。此外 ,二者在承诺和反规避措施方面亦存有差别。     

欧美反规避措施对我国反倾销立法的启示

一、前言 反规避是反倾销法律针对出口商在其产品被征收反倾销税后,采取某种措施规避被征收反倾销税而做出的规定。最早对规避反倾销税的行为做出反规避立法的是欧盟、美国。欧美反规避措施立法背景,都是20世纪80年代日本和韩国对欧美出口产品构成倾销,被欧美发起反倾销调查,并确定征收反倾销税后,日、韩则通过向欧美出口被征收反倾销税的制成品的零部件,由日、韩在欧美的子公司或设立的新公司组装或加工成制成品,在欧美销售。因为零部件不属于制成品的相似产品.也不属于同一海关税号,无法限制这类零部件.     

非市场经济地位规则之启示

中国的主要贸易伙伴美国和欧盟都不承认中国市场经济地位,并经常据此对中国产品征收不合理的高额反倾销税。我国应针对其非市场经济地位规则中合理、积极的规定,以及对我国不利的因素,采取相应的对策。     

越南与欧盟签署市场开放协议

越南与欧盟贸易委员会于2005年3月31日在比利时签署互相开放市场协议。据此，从2005年1月1日起欧盟对越取消纺织品配额；越南则依据在河内草签的关于纺织品贸易协定和市场开放措施中所承诺的幅度，对从欧盟进口的服装、布料和纱线辅料征收进口关税；同时对从欧盟进口棉纱和红酒及含酒精的饮料分别征收5％和65％的关税。     

一月回眸

裁定 中国外经贸部和国家经贸委6月4日发布公告,对原产于加拿大、韩国、美国的进口新闻纸的反倾销调查最终裁定:存在倾销和实质性损害,两者存在因果关系。倾销导致国内新闻纸产销量急剧萎缩,产品价格被迫大幅下调,库存剧增;企业开工率严重不足,利润下降,严重亏损,失业率和失业数量均大幅度上升。从6月4日起,中国海关对原产于上述三国的新闻纸进口征收税率为57％至78％的反倾销税。这是中国首例针对外国产品的反倾销案。调查期间,五家加拿大公司和一家韩国公司分别交出答卷。令人气愤的是,只有美国拒不作答。 笔名     

中日反倾销税的比较分析

本文通过研究中日两国反倾销税在中日两国反倾销税立法、征收、实际操作等方面的差异进行了比较分析,对于我国反倾销立法的完善、反倾销税的合理征收等方面有着重要的理论和实践的借鉴意义。在此基础上本文对改进和完善我国的反倾销税提出了相应建议。     

新中国第一部房产税法

新中国的第一部房产税法，是1950年5月20日由中央人民政府财政部发布试行的《房产税暂行条例（草案）》。该条例共13条。它规定：房产税向产权所有人征收，其设有典权者，向承典人征收，但产权人、承典人不在当地或产权未确定及租赁纠纷来解决者，均由房屋代管人或使用人代为报缴。房产税按评议房价征收，其税率为：商业用房2％；工业用房1．5％；住户用房1％；城市空闲房屋无正当理由不使用者，得按前项税率加倍征收。该条例试行期间，对于我国的房产税收工作起到了一定的作用。但是，随着国民经济和城镇房屋建设的发展，该务例已不能适应…     

欧盟反规避法律制度的最新发展

欧盟反规避立法的产生20世纪70年代以前,各国的反倾销法律制度中并没有反规避问题的规定,反倾销税的征收都是针对来自出口国的倾销产品及其相同或类似的产品。欧盟是世界上最早进行反规避立法的国家,其反规避立法来自于欧共体第2176/84号条例(C ouncilR egulation N o.2176/84)。根据其第13条第10款的规定:欧共体可将反倾销税的范围扩大至在欧共体内设厂组装或生产的产品。但要满足三个条件:(1)进行组装或生产的一方必须与被征收反倾销税的出口商之间存在某种关联关系;(2)开始反倾销调查后,组装或生产业务开始或者大量增加;(3)在组装或生…     

法国开征“汽水税”

从2012年1月1日起，法国政府将对烟草、酒类以及部分服务产品增税：酒精度超过18度的酒类产品的税率上浮；香烟的价格继2011年10月上涨6％后再次上调6％；餐饮、住宿、城市交通、家政服务等部分服务产品的增值税从5．5％上调到7％。     

欧盟反倾销条例公共利益原则的研究

欧盟的反倾销条例明确要求在实施任何反倾销措施之前调查机关应进行公共利益考察,只有在这种反倾销措施符合欧盟公共利益的条件下才可实施,公共利益的考察成为征收反倾销税的一个必要条件。欧盟反倾销条例公共利益原则的设立,是人类反倾销立法的一次重大变革,具有鲜明的时代背景和前瞻性,对世界反倾销规则的发展方向和我国反倾销立法具有积极的借鉴意义。本文从公共利益的定义,欧盟公共利益原则的设置目的、功能和评价以及对我国的启示方面对欧盟反倾销条例公共利益原则进行了阐述。     

欧盟的反补贴法律制度

欧盟是仅次于美国的反补贴措施使用大户。欧盟反补贴的法源为《欧盟条约》第131条和第133条有关制定欧盟共同商业政策的约定．而1997年10月6日颁布的欧盟理事会章程第2026／97号条例则构成反补贴税调查的法律框架。欧盟反补贴的执行机构有三个：欧盟委员会、欧盟理事会及欧盟咨询委员会。欧盟反补贴法程序制度主要包括调查申请的提出、立案、磋商、调查、反补贴初步裁定、临时反补贴措施实施、接受承诺、最终反补贴税的征收以及复审等程序。2010年以前。欧盟从未对我国发起过反补贴调查。2010年4月,欧盟首次打破对非市场经济国家不适用反补贴的惯例．对中国铜版纸同时进行反倾销和反补贴调查．开创了对中国产品进行“双反”的先例。时隔数月．欧盟再次对中国产数据卡产品同时展开反倾销、反补贴和保障措施贸易救济“三反”调查．这在世界贸易组织成员的贸易救济实践中极为罕见。     

从WTO争端解决机制看中欧“鞋战”

2006年中国与欧盟双边贸易中最热门的一个词汇当数鞋产品。欧盟迫于其在中国加入世贸组织时作出的承诺,在2005年1月1日取消了配额管理,但从2005年中期开始多次刁难中国鞋类产品,急于对中国皮鞋采取反倾销措施,带有明显的保护主义色彩。     

反倾销法的价值取向及实际功效分析

一、问题的提出近年来，国际上的反倾销案件不断增多，外国对我国出口产品所发起的倾销指控也时有发生，而且其数量之多、所涉金额之大以及所征收的反倾销税的税率之高，都是前所未有的。面对这种状况，许多人对反倾销法的作用提出了怀疑，甚至认为它是实行贸易保护主义的一种工具。如何评价反倾销法的价值取向及实际功效已成为摆在我们面前的一个重要的理论和实践问题。国际贸易中的倾销是指以低于正常价值的出口价格进行销售的行为。尽管各国的反倾销法对倾销行为都做出了惩戒性规定，但在理论界，对于低价销售行为应否征收反倾销税却存在…     

德国征年龄税补养老金

德国总理默克尔领导的执政党基民盟起草了一份议案，拟向25岁以上有收入的人群征收“年龄税”。该党虽尚未确定“年龄税”的税率，但据称正在考虑将税率定为纳税人收入的1％。