论我国转型经济中的金融制度安排——金融约束

二十余年来我国政府所实施的金融制度本质上就是金融约束政策。作为一种金融制度安排,金融约束政策对我国经济的成功转型起到了重要的金融支持作用。在对金融约束政策作适当调整的前提下,金融约束仍然符合我国的现实需要。而随着市场经济的进一步发展和完善,需要实现从金融约束到金融自由化的转变。     

关于城乡基层金融发展战略的研究

发展城乡基层金融是完善我国金融生态的重要举措,是促进中小企业、微型企业和农户经济发展的必备条件.要打破银行业的垄断,解决实体经济尤其是中小微企业的融资难问题,就要支持草根金融和民间金融创新的发展,从机构设置、利率市场化、产品创新、分层监管等方面塑造我国城乡基层金融体系.     

加入WTO与我国金融国际化及其安全

加入WTO将促进中国金融国际化 ,同时加大金融风险。金融风险的产生一方面有着深刻的经济内在原因 ,另一方面 ,加入WTO使我国金融业更加自由化、国际化 ,从而进一步增加了金融风险。为了更好地维护我国金融安全 ,“入世”后 ,我国金融业必须解决好利率市场化、非国有商业银行发展、人民币国际化和新融资市场等重大问题。     

金融支持乡村振兴的难点及对策

金融是实体经济发展的血脉,是实施乡村振兴战略的重要支持。金融支持为乡村振兴提供多角度支撑,乡村振兴为金融支持的创新性发展提供动力,二者能够在积极的双向互动中实现共同发展。目前,就金融支持乡村振兴的难点来看,主要体现出金融体系不完善、定位不清晰、活力不充足、体制不健全以及风险防范能力有待提高等问题。完善支持乡村振兴的金融体系、明确金融支持乡村振兴的定位、激发金融支持乡村振兴的活力、健全金融支持乡村振兴的体制、提高金融支持乡村振兴的风险防范能力等是全方位助力乡村振兴和金融自身完善发展的路径。     

我国的金融安全问题与金融监管对策

国家安全在全球化背景下越来越表现为经济安全和金融安全,随着经济全球化以及中国经济的进一步融入世界,我国的金融安全问题开始凸显：一类是国有资产由于涉外金融业务导致的巨大风险问题,另一类是国家金融体系的稳定和有效运行问题,它们都会造成国家和人民资产的巨大损失,甚至危害国家经济体系的运行,因此必须予以预防和克服。政府必须对国有资产和金融体系实施具有法治性质的金融监管,吸收借鉴国外金融危机的经验教训,建立健全我国的金融监管制度,才能有效维护国家的金融安全。     

小渊内阁的金融举措

日本小渊内阁出台金融再生法并采取一系列刺激措施， 试图消除巨额不良债权， 重振日本金融体系和日本经济。金融再生法完善了金融机构的破产处理制度及注资制度， 强化了不良债权回收体制， 刺激措施也部分缓和了日本经济的衰退趋势， 但金融再生法的实施面临不少具体困难， 刺激措施效果也有限。     

利率市场化对国民经济的影响及对策

利率市场化是经济市场化的必然要求。在商品价格绝大部分已经实现市场化的条件下,货币的资金价格———利率客观上也就有了市场化的需要。利率实现市场化,管制利率对市场均衡利率的偏离将逐步消除,从而可以自行化解由利率管制导致的货币市场与商品市场难以同时均衡的矛盾,解决“储蓄居高不下”或“投资饥渴症”等极端现象,有助于金融效率的提高,有利于新时期社会经济的良性发展。但是,利率市场化作为一种制度的变革,在其实施的过程中,必然给国民经济带来一定的负面影响,对此,我们应有充分的认识和准备。     

加强商业银行金融生态环境建设的战略意义

商业银行的生存和可持续发展一方面要以自身制度建设和经营管理水平的提升为基础,另一方面也离不开其所处的外部环境。良好的金融生态环境是金融体系功能充分发挥和实现经济与金融良性互动可持续发展的基础条件,加强金融生态环境建设对商业银行提高竞争力具有战略意义。     

全球金融一体化对我国金融安全的挑战

随着国际经济金融一体化进程的加快和我国加入WTO ,我国金融市场的开放也将会随之加快 ,国际金融体系对中国国内金融和经济的影响将不断加深 ,届时 ,我国金融体系的稳定性、金融监管当局对经济运行的宏观调控能力、我国的金融主权必将面临严峻的挑战。为有效维护我国的金融安全 ,保证我国国民经济持续、快速、稳定、健康发展 ,我们必须进一步深化改革 ,以迎接挑战。     

金融创新的动力与趋势分析

金融创新就是利用新技术、新方法,对金融体系进行重新配置和组合,产生新的金融工具、金融市场,以提高金融效率。金融制度的变化成为金融创新的动力。金融创新将围绕经济全球化下国际货币制度的变化、经营观念创新、管理制度创新、业务服务产品创新、风险控制创新等方面发展。