陈毅以联求贤才

1939年年初，陈毅同志率领的新四军驻扎在苏南茅山一带。当时部队给养十分困难，特别是一些伤病员因得不到及时治疗，伤势日趋严重。     

陈毅重建虹桥机场

机场筹建觅站址 上海虹桥机场的筹建始于1920年，当时负责管理全中国航空的相当于“国家民航总局”机构的北洋政府航空事务处拟定了一个全国航空线计划，决定先行筹办京沪航空线，并在航空事务处内附设京沪航空线委员会，管理该航线一切事宜。京沪航空线将北京作为始发站，沿途在天津、济南、徐州、南京及终点站上海各设航空站—处，在廊坊、桑园、滕县、大城口、宿县、明光、丹阳、苏州各设备降机场一处。     

“棋”乐无穷的陈毅

陈毅早在法国勤工俭学时就对围棋产生浓厚兴趣.1921年9月,陈毅等100余人由于开展爱国运动被中、法两国政府押送回国.10月13日,他们被强行送上“波尔特加”号邮船离开了马赛.10月14日被遣送出境,“一直押送到上海”.在这样混乱之中,陈毅没有忘记带走他们在兵营院子里拾黑白两色小石子凑成的一副围棋.     

陈毅下令“敲腐化缸”

生产绢纺总有臭气，这是因为蚕茧要放置在特制的“腐化缸”中脱脂。蚕蛹经过腐化，会散发出恶臭味。1955年11月9日。全国人民代表视察组来到国营上海绢纺织厂。原本他们接着还要视察上海丝织厂，但由于腐化室臭气冲天的工作环境实在太恶劣了，他们不得不临时中止视察计划，立刻向市政府提出紧急整改的要求。     

上海解放后，蒋介石亲点杀手谋刺陈毅

●为扰乱上海社会秩序，蒋介石指令毛人凤派人刺杀上海党政军负责人，陈毅居暗杀名单之首●为精简机构、节省开支，陈毅不顾劝阻，执意将身边的警卫人员从16人减少到6人     

“以房抵债”怎样才有效

为圆发财梦抵房产筹资金范书军,1966年生于北京,是一名出租车司机,脾气火爆,整天就想着一夜暴富的美事;程芳,1972年生,是一名家庭妇女,守着父亲留下的一点小产业,靠放高利贷营生。两条命运轨迹,起初没有任何交点,各自相安无事。2005年,39岁的范书军一事无成,内心十分苦闷,四处打探发财机会。一天范书军载着客人,听乘客打电话与人闲聊时说起最近一支股票很赚钱,利润     

英美银行破产法述评——以银行特殊破产制度为中心

银行业的特殊性、传统的公司破产程序的缺陷以及政治因素是银行特殊破产制度产生的重要原因,其中的政治因素系根源于银行业、监管机构与政治家们之间的利益博弈,同时,历次的金融危机也逐渐地推动这一制度的演进与发展.目前,世界各国适用该制度处置“问题银行”已成为各国银行破产立法的趋势.该制度不仅有利于保护银行的资产而且具有较好的实施效果,但是在一定程度上却削弱了市场机制对银行的约束、增加了银行的融资成本,而且程序方面的正义与公平性亦相对缺失.实践中,行政机关所主导的银行特殊破产程序,以行政重整为特色,从而弱化了法院、债权人以及债务人的地位.英国、美国的银行特殊破产制度各有利弊得失,我国应当在充分借鉴两国经验的基础上,进一步完善银行特殊破产制度的发起标准和适用范围,建立有效的机构间协调机制,并为银行利益相关方提供相应的救济.     

浅析酗酒的危害及治疗——以社会工作为视角

酗酒在当今社会已经成为了一个困扰个人和家庭,并且影响社会和谐的重要问题。本文对酗酒造成的危害和酗酒产生的原因,进行了社会学分析并在此基础上,把社会工作的知识运用到酗酒的治疗之中,提出了相关见解。     

以法律层面的立法完善精神病人强制治疗程序

随着精神病人人数的增加,精神病问题已经成为一个社会问题。近年来频频出现:极易肇事肇祸的精神病人未被及时强制治疗引发诸多恶性事件;为了争夺利益强行将他人送入精神病院;公权力出于某种利益凭借其优势地位将正常人扣上"精神病人"的"帽子",侵犯公民基本权利。其中尤以第三种方式对公民权利的威胁最大。由于精神病人在诊断、症状、治疗方面极具特殊性,所以对精神病人的强制治疗涉及到个人权利、他人权利、公共利益三种价值取向间的平衡。该领域现有的立法体系无法实现其中的平衡是导致问题出现的根本原因。以法律层面的立法界分法权,区分不同的制度性基础构建起相应的送治、收治、救济等强制治疗程序,是解决这一问题的根本出路。     

群体案件的诉讼形式及其价值取向——以大庆联谊虚假陈述案为例

大庆联谊案是我国一个有代表性且有重大影响的证券群体诉讼案件,对其诉讼形式、价值取向及其审理效果,理论与实务界有两种截然不同的观点:一种观点认为,本案的诉讼形式有利于受害人的权利救济,在我国群体案件的处理中具有划时代的意义;另一种观点则认为,法院分拆案件、拖延诉讼等做法,影响了受害人的权利救济,助长了上市公司、中介机构制假造假之风的蔓延。那么,我们究竟应当赞同哪一种观点呢?文章在对大庆联谊虚假陈述案以及我国其他群体案件诉讼形式和审理效果方面存在问题分析的基础上,提出了我国群体诉讼制度改革的价值取向。     

“以小说见才学者”辨正及其小说史叙述意义——兼及“才学小说”的概念使用

《中国小说史略》专篇讨论《野叟曝言》、《镜花缘》、《燕山外史》及《蟫史》四部小说并名之以小说见才学者时,并非基于类型归纳或文体判断而言。这些小说依旧被归入神魔小说或才子佳人型的世情小说中。鲁迅此举实为强调此类小说写作者自寓、寄慨的创作倾向,突出以小说见才学者创作现象于小说史的叙述意义,是其建构从无意为小说向有意为小说演进的小说史演进规律之目的使然。这些意图及采用列举式的评判模式,导致《史略》并未妥善处理此类小说作者创作意图与作品实际书写之间的冲突,致使以小说见才学者最终偏向析解作者创作意图之一面。学者将以小说见才学者曲解为才学小说等,并当作重要的小说类型,进一步偏离鲁迅本意。关注古代小说演进过程中出现的以小说见才学者创作现象,将比拘囿于才学小说从概念到概念的圈定之举更有意义。     

临终患者自主权研究——以境外近期立法为切入

近年来,韩国和美国加州分别通过了关于临终患者自主权的立法。临终患者自主权可分为拒绝维生治疗权和要求死亡权两大类型。拒绝维生治疗权来源于身体不受他人干涉的自由,属于个人的基本权利,大多数法域都予以认可。要求死亡权的实质是要求医生杀人或帮助自杀,违背了不得杀人的基本法则,因此仅有个别法域承认其合法性。为应对人口老龄化,我国应当建立由临终关怀与临终患者自主权共同构成的临终医护法律制度。在临终患者自主权的立法模式的选择上,我国的法律制度和司法实践决定了我国不宜采用要求死亡权;相反,我国应当采用拒绝维生治疗权,因为我国具有建立该模式的法律基础与社会基础。     

国际空难事故中失踪人员死亡宣告之法律效力与程序问题——以马航失联为例

在国际空难事故背景中,失联乘客处于下落不明,生死未仆的状态屡见不鲜,对其进行死亡宣告是在法律意义上处理他们的主体资格及身份利益和财产利益的基础,因而有探究的基础意义。本文以马航MH370失联为例,对机上失联人员的死亡宣告之法律效力与程序问题进行讨论,着重对失联中国乘客的死亡宣告问题进行论述。     

辽宁,镇党委书记看守所死亡维权纪实

经过9个多月的努力,我所代理的一起国家赔偿案件取得实质性进展.2015年12月24日,辽宁省抚顺市中级人民法院认定抚顺市公安局应当对刘宝龙死亡承担未给予及时治疗的责任.延误救治之谜2013年11月13日,时任辽宁省抚顺市前甸镇党委书记刘宝龙被检察院办案人员带走.2014年1月14日,刘宝龙因涉嫌受贿罪被刑事拘留,羁押在抚顺市第一看守所.     

疾病歧视与人权侵害——以汉生病友人权之侵害及回复为例

<正>—、前言汉生病即俗称麻风病,西方医学以Leprosy称之,台湾地区医学界及"法规则"使用"癞病"一词;日据时代亦称呼其为"癞病",台湾地区俗语则以"■■《■"⑴称呼汉生病患。由于以上称呼皆带有歧视汉生病友之印象,近来则以发现麻风杆菌之挪威籍医生汉生(Gerhard H.A.Hansen,1841-1912)氏为名,改称汉生病(Hansen’s Disease);并于2008年制定"汉生病病患人权保障及补偿条例"时,正式正名为"汉生病"[2]。