外派船员人身伤害赔偿案

[案情] 原告耿学良诉被告大连海福拆船公司人身伤害赔偿纠纷一案,经大连海事法院公开审理后查明: 1989年7月10日,耿学良被大连经济技术开发区海达公司(简称“海达公司”)聘为外派劳务船员,并签订了《外派船员合同书》,合同规定,耿在外轮工作期间,因工致伤、致残或病、死亡,均按中国劳动保护条例有关规定处理。同年7月25日,耿因海达公司与被告大连海福拆船公司(简称“被告”)间的《雇用船员合同》,     

四川省最大人身伤害赔偿案代理始末 记杨洋诉盐亭县电力公司伤害赔偿案

本案作为四川省迄今为止最大的人身伤害赔偿案,其前后引起了众多传媒的广泛报道和群众、司法界的热烈关注,也成为四川伤害赔偿争论的焦点。本文笔者作为原告小杨洋的特别授权代理人,从事发的第二天进入本案的调查取证工作直至二审调解结束,其间经历了本案的酸甜苦辣,现本案总算尘埃落定,告一段落。但本案留给社会的启示效应,留给法律界对目前伤害赔偿立法滞后的反思,留给电力供电等从事高度危险作业部门的警示作用,留给天下父母对弱势小孩的保护和安全教育的思考……以及留给笔者与读者的思索,都将是永无止境的。     

迈克尔·杰克逊身后的粉丝“感情伤害”赔偿案

2014年2月,迈克尔·杰克逊的5名粉丝在法国起诉杰克逊私人医生康拉德·穆雷案获得胜诉。他们声称自己因杰克逊的突然离世受到感情伤害,向穆雷诉求1欧元象征性精神损害赔偿。该案成为世界上第一起歌迷因偶像逝世获得精神赔偿的案例。     

李杏英诉上海大润发超市存包损害赔偿案

原告:李杏英,女,66岁,退休职工,现就聘于上海航空旅行社工作,住上海市双阳路。 委托代理人:张桂庄,上海市鲤庭律师事务所律师。 被告:上海大润发有限公司杨浦店。地址:上海市黄兴路。 负责人:骆建中。 被告:上海大润发有限公司。住所地:上海市共和新路。     

徐明与南京港务管理局港口作业事故人身伤害赔偿案

[案情] 1993年3月31日,南京长江油运公司所属油63057驳船在南京港仪征码头装油完毕后,由南京港务管理局所属宁拖1008号拖轮拖带离码头作业,当日21∶00时,宁拖1008号轮靠近油63057驳作业,当拖轮船艏接近油63057驳左舷3号与4号系缆桩之间时,指挥油63057驳船船员带缆作业,徐明及同驳水手李相铭共同接过拖轮船员递交的包头缆一根,拖轮未明确指挥系结第几号缆桩,徐明便将包头缆套在3号系缆桩上。钢缆套好后,宁拖     

读懂司法之内的正义——五月花人身伤害赔偿案新解

原告李萍、龚念夫妇二人带着8岁的儿子龚硕皓,与朋友到五月花餐厅用餐时,旁边的福特包房在服务员开启伪装成酒盒的爆炸物时发生爆炸,龚硕皓经抢救无效死亡,李萍伤愈后被评定为二级残疾。据此,夫妻起诉要求五月花公司赔偿403万元。一审认定五月花公司不构成违约和侵权,不能因此承担民事责任。二审判决五月花餐厅赔偿李萍、龚念30万人民币。为何在业已明确侵权责任、违约责任不成立情况下,赔偿责任依旧存在?本文欲真实地重温法院的判决思路,审慎挖掘法官判决的出发点,从中寻找到司法之内的正义如何实现。     

国人、洋人,法律面前一律平等——本刊讨论的希尔顿饭店侵权案终于审结

轰动申城的希尔顿饭店的赔偿案日前已由上海市中级人民法院审结。其结论是,改变静安区人民法院的一审判决,确定希尔顿饭店赔偿受害人经济损失人民币6万余元(一审判决的赔偿数额是9万余元)。 此案因顾客在希尔顿饭店喝咖啡时被咖啡厅墙上脱落的有机玻璃画框砸伤而引起,争议的焦点是赔偿额的大小。顾客要求赔偿10余万元;饭店则认为顾客索赔数额不尽合理,难以接受。10万元人民币,对于一个外商投资的五星级宾馆来说是区区小数,而对个人而言则是一笔不小的数字。     

黄家光无罪赔偿案

在过去近17年时间里,发生在海口市民黄家光身上的事情其曲折程度不亚于一部侦探电影。他被卷入了一场故意杀人案,还被无辜地判了无期徒刑……遭人举报无辜青年被拘1994年7月5日发生的一件事,改变了原海南省琼山市东山镇(现海口市琼山区东山镇)新岭冲村一群年轻人的命运。1994年     

解析美国天价赔偿案

是经济的高度发展促进了法律的高度完善,还是法律的高度完善进而促进了经济的发展,这是我们要时时思考的问题最近无论是电视,报纸,还是网络都在关注着一个案例,案情大致为:两年前的一天,原告美国哥伦比亚特区法官皮尔森把一身套装送到郑家洗衣店,但两天后来到店里取衣服时,却发现套装中的裤子不翼而飞。为此,皮尔森要     

张某诉刘某侵权赔偿案

长期以来，刑事侵权案件的受害人的精神损害被法律忽视着，随着民事领域侵权案件的被害人的精神损害赔偿请求被最高司法机关司法解释予以支持，对刑事侵权案件中受害人的精神损害赔偿也应得到法律的支持。这不但是公平原则和人类精神文明的要求，也是国家法律统一和一致的要求。     

麦良申请国家赔偿案

【裁判摘要】赔偿申请的受理在《中华人民共和国国家赔偿法》修正前,而赔偿决定的作出在该法修正之后．其法律适用应根据《中华人民共和国立法法》予以确定。立法法第八十四条规定：法律不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。修正后的国家赔偿法对赔偿请求人的权益保护力度更大．最高人民法院关于适用国家赔偿法的司法解释亦明确规定,2010年12月1日前受理赔偿请求至12月1日尚未作出生效赔偿决定的,适用修正的国家赔偿法,因此,这类情形应适用修正后的国家赔偿法。     

三个医疗事故赔偿案

与每个“3.15”一样,我们想追寻逝去的一年里发生在消费者身上的惨案,来反思警示。但意想不到的是最震撼心灵的竟是一系列医疗事故案。 患者也是消费者。如果每个医护人员不确立这样的概念,每个求医者的生命和健康无疑悬于千钧一发之间,而医疗机构也将代价无限。     

黄景嘉国家刑事赔偿案

赔偿请求人:黄景嘉,男,47岁,浙江省平湖市人,浙江省平湖市教委干部。 委托代理人:夏建军,浙江君胜律师事务所律师。 委托代理人:夏吉先,华东政法学院教授。 赔偿义务机关:浙江省平湖市人民检察院。 法定代表人:赵陆鸣,检察长。 复议机关:浙江省嘉兴市人民检察院。 法定代表人:朱立乔,检察长。 黄景嘉以曾被浙江省平湖市人民检察院错误逮捕、羁押     

李伏运请求国家赔偿案

根据最高人民法院《关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》的规定,国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为,发生在1994年12月31日以前,但持续至1995年1月1日以后,属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分,当时没有规定的,应参照国家赔偿法规定按作出赔偿决定时的国家上年度职工日平均工资予以赔偿。     

杨培富申请刑事赔偿案

赔偿请求人:杨培富,男,1958年12月16日出生,山西省阳城县人,现在山西省阳城县公安局工作。 赔偿义务机关:山西省阳城县人民检察院。 法定代表人:王洪瑞,检察长。 赔偿请求人杨培富以曾经被山西省阳城县人民检察院错误逮捕、关押380天为由,于1997年12月29日向山西省晋城市中级人民法院赔偿委员会递交刑事赔偿申请书,要求阳城县人民检察院赔偿其被关押期间的全部工资,赔偿其聘请律师费用和上访期间的差旅费、误工费等经济损失共计24800元,并且要求在阳城县范围内为其消除影响、恢复名誉和赔礼道歉。     

最高离婚精神赔偿案

管小鹏是叱咤国内的IT界精英，北京中关村某著名高科技公司的总经理，妻子王亚鸿是毕业于中国一流学府的研究生，享誉国内的优秀建筑设计专家。这样一对别人眼里的神仙眷属。在创下千万基业后。功成名就的管小鹏却有了新的“红颜知己”。并以夫妻名义与公司副总经理梁燕红同居。在抓住丈夫偷情的证据后，为了留住丈夫匆匆出轨的脚步，建筑设计专家王亚鸿精心设计了自己的“围城”，与管小鹏签订情神损害赔偿高达101万元的《婚内财产约定》。然而，王亚鸿这釜底抽薪的绝招依然未能奏效。丈夫依然决然冲破了围城弃她而去。在夺夫硝烟中伤痕累累的王亚鸿。只能望着“净身出户”的管小鹏头也不回地离开她。     

张牧申请国家赔偿案

【裁判摘要】 夫妻二人涉嫌共同犯罪被刑事追诉．涉案款项被司法机关扣划及嗣后刑罚执行发生在夫妻双方婚姻关系存续期间．且未实际区分双方各自的份额,夫妻二人经人民法院再审改判无罪后．人民法院根据一方提出的申请将涉案款项全部发还,该行为并无不当,亦不影响夫妻双方对该款项作为夫妻共有财产予以处分的实体权益。离婚后．另一方以原发还行为侵犯其个人财产权益为由提出的赔偿请求事项缺乏法律依据．人民法院赔偿委员会不予支持。     

切阑尾切出赔偿案

董国华是河南省西峡县退休职工．2005年3月28日上午．其下腹部间接性疼痛难忍．被家人送到仁和医院就诊。医生对董国华的腹部疼痛处进行检查．诊断为急性阑尾发炎．对其麻醉后顺利地进行了阑尾切除手术。     

周瑞发、张美华诉上海祥盛医疗器械厂等人身损害赔偿案

无意思联络数人侵权中各侵权人的关系及其责任的界定，是实务中的一个难点．涉及对共同侵权理论的认识。本案从加害行为客观上的关联性及造成损害后果的一致性出发，认定各被告构成共同侵权，反映出法官是在摒除单纯主观说及客观说的弱点，综合二者的合理成分的基础上来认识共同侵权的，在当时法律适用具体规范阙如的情况下，表达了倾向保护受害者的价值取向，并与其后颁布的人身损害赔偿司法解释秉持了同样的立场。