惩治"权力寻租"在经济学语境下的思考

腐败既是一种病态的社会问题,也是一种复杂的经济现象.在关于腐败的众多研究中,从经济学角度入手的"寻租"理论以其强大的说服力,赢得了越来越多的人们的认同.腐败现象与"反腐败"策略的经济分析从不同于传统刑法思维的新视角为科学和优化的配置刑法资源开辟了新的研究空间.     

破解司法权力寻租现象的制度性思考

面对中国日渐严重的司法权力寻租现象,必须要从制度层面加以深入探究并完善之。而建立确保司法权良性运行的司法体制、健全科学的司法运作机制、完善高效的司法权监督制度则是破解司法权力寻租现象的根本之策。     

权力寻租的生态学分析

透过生态学视角,任何权力寻租现象都可以视为与现代法治理念相背离的退化权力生态系统。缺乏有效控制的权力寻租常常激化社会矛盾,引发社会动荡。权力寻租既是一个不稳定的生态系统,也是一个不可持续发展的生态系统。运用生态学的基础理论,分析权力寻租生态系统的基本结构与功能表现,解读权力寻租生态系统组分要素与系统环境之间的生态作用关系,梳理权力寻租生态系统演化的主要影响因素、发展阶段和时空特征。通过探讨权力寻租的生态运行机理,提出权力寻租的生态修复、控制路径,驯化权力运行尽早转向法治稳态,实现权力生态系统的可持续、法治化的常态演替。     

中国当前反"权力寻租活动"战略研究

本文论述了权力寻租的基本理论以及中国权力寻租的现状,认为我国权力寻租产生于我国转型时期的双轨体制背景下,主要产生原因是政府权力过大以及监督制度缺乏。权力寻租造成了经济损失、社会资源浪费等影响,同时带来腐败等社会公害。对此,文中提出了反"权力寻租活动"对策再研究,并认为政府应该分权并加大监督力度来改善权力寻租这个问题。     

政府干预中的权力寻租行为分析及其防治

市场经济离不开政府干预,而政府在干预经济的过程中不可避免地会产生权力寻租行为。权力寻租行为不仅给国家造成了巨大的经济损失,也严重地损害了政府形象,成为政府政治经济改革的重要阻力之一。本文将试从经济学的寻租理论入手,对权力寻租行为产生的原因、危害进行了深入的分析并提出了相应的防治措施。     

进退自如的索捐遮不住权力寻租

河北省威县前不久公开招聘择优录用191名应届大学生充实到全县中小学的教学一线。新教师工作不久后．校方就要求他们捐3万元到5万元的“捐资助教款”，换取正式编制。不少新老师说，如不捐款，就不能再教书。而该县教育局负责人称没有强制捐款，全凭自愿。在媒体的介入下，该县叫停了这一“自愿”的捐款。（10月28日新华网）     

红头文件权力寻租当休矣

《人民日报》报道,相关专家认为,非行政许可审批通常被认为是一些没有法律依据的“红头文件”所规定的审批事项,而这一直以来也是政府行政权力的“灰色地带”.在非行政许可审批过程中,由于没有明确的法律规定,对政府非行政许可审批权的制约监督薄弱,导致权力寻租空间较大,也容易形成腐败滋生的土壤.     

论从制度上防范权力寻租

权力寻租已经成为引发社会不公、破坏市场秩序、损害政府形象的典型腐败现象。建立健全有效防范和治理权力寻租的长效机制是反腐倡廉工作的重点。     

官员放贷乃权力寻租透视装

父母官主动借钱给企业，利率高达40％——这就是海门市原副市长张永斌“发财”的手法，一借就是一两百万。仅这一项，张永斌捞了410万元，可他口口声声称此举不是受贿，而是正常的民间拆借。但这显然属于狡辩——正常的民间拆借利率一般为10％，高则20％，哪来40％的暴利？     

别让出殡也成为权力寻租的空间

《今日早报》2009年4月6日载，浙江省温州部分县市规定未经民政部门培训、未加入当地殡葬协会的民间从业人员，不得继续此类服务，群众不请指定乐队不能出殡。殡葬业为数不多的“自由市场”，面临垄断。     

不给权力寻租以空间

杭州市大贪官"许三多"的丑恶嘴脸尚未褪出人们的记忆,长沙市又曝出"六多局长"顾湘陵。这名长沙市规划局原副局长兼市政局局长因钱多、房子多、情人多、行贿人多、受贿次数多、受贿方式多而被称为"六多局长"。10年间,他悄无声息地敛财6388万元,平均日进近2万     

浅析证券保荐“权力寻租”问题的法律规制完善

自2004年我国证券市场引入证券保荐制度以来,资本市场上的参与主体迅猛增加.纵观十年的保荐实践活动,从主板到创业板,保荐人不断向证券市场输送参与者,为企业融资、经济发展打造了良好的基础.然而,在造就高市盈率的同时,保荐制度自身缺陷所带来的“权力寻租”现象损害了证券市场的安全运行,侵害了金融市场参与主体的切身利益,特别是中小参与者的合法权益.这些问题的出现多数源于法律的漏洞和制度的不健全,而制度的建立则需要一部完善的法律加以有效地推动.     

揭秘“六多局长”权力寻租路

现年49岁的顾湘陵是湖南泪罗人，2011年7月被双规时系长沙市市政局局长。在此之前，他自1998年至2010年先后担任长沙市规划局局长助理、副局长，被认为是长沙规划方面的“技术权威”，也是一些开发商眼中“肯帮忙、能帮上忙的人”。     

“最贪镇长”：土地暴利中的权力寻租

一块手表引出的案件 2010年5月29日,时任李桥镇党委书记李丙春突然带着一批镇政府工作人员来到洼子村,在村支书史建国等村干部引领下分组挨家挨户要求测量房屋面积。＂他们只说是政府拆迁,     

安徽蒙城：“撞车式拦截”爆出“权力寻租”黑幕

6月13日上班期间，交通局管理人员竞带领一批无业人员，驾车猛撞满载乘客的大客车。是什么使他们如此肆无忌惮？笔者就此进行了调查，发现在“撞车式拦截”的背后，是“权力寻租”的大暴露。     

权力寻租受贿千万 地税局票证中心主任受贿受审

日前,北京市地税局票证管理中心原主任刁维列因涉嫌受贿1164万元在北京市第一中级法院受审,在这上千万元的好处费中,将近1000万元来自于北京地税局原局长王纪平的情妇赵某。而他的权力寻租,也大多是接受领导授意。     

高考查分收费，是否“权力寻租”？

话题背景 2004年6月8日,牵动全社会神经的高考结束了.随之,人们将把关注目光投向高考成绩公布上.以前考生了解高考分数,多是通过教育部门的"公开发榜"才能知道.如今随着信息技术的发展,通过打电话、上网等信息查询的办法,考生可以方便快捷查询到自已的考分,不过,这种查询的花费可不低,通过传统的声讯电话查询,每次收费多在3元以上,即使是通过一个短消息查询也得花上1元钱,如此看来,"高考查分"已经成为商家捞取"高考经济"的重要手段了.根据往年的情况和其他一些考试查分服务的情况,一些地方的教育部门往往在中间扮演了不光彩的角色,因为信息产业部门的高考分数信息基本上都是从各地教育部门"有偿"(而且价格不菲)购得的.据媒体报道,一些地方的信息产业部门已经像往年一样做好了有偿提供查分服务的准备.看来这种在往年饱受质疑的做法在今年还将延续.     

再论权力腐败的法律制约

权力腐败是权力的非责任化和权力的权利化。权力腐败的本质是剥削 ,这种剥削是通过追求最大化的“非生产性利润”而形成权力资本实现的。遏制腐败 ,可以从权力成为“寻租”、“设租”对象的诱因 ,即权力不当干预或进入市场 ,导致权钱交易腐败现象恶性发作上去认识。也可以从经济分析法学的角度 ,即通过成本分析进行遏制 ,因为权力腐败都是需要承担风险和支付成本的 ,只有国家法治措施达到腐败成本大于腐败收益时 ,才能有效预防和遏制权力的腐败。     

权力寻租犯罪的“新变种”——雅贿犯罪的现状、成因与防治对策研究

寻租（rent-seeking）作为一个经济概念得到学术界的研究已有三十余年的历史,其本意是指一种生产要素的所有者凭借垄断地位而获得的收入中,超过该要素的机会成本的剩余。     

寻租理论下的政府制度创新

本文在分析和研究西方学术界有关寻租理论的四个经济流派的观点的基础上,探讨了寻租活动给社会造成的危害。根据道格拉斯·诺斯的观点,寻利导向的基本制度框架是抑制寻租的治本之策。考虑到相较于内在制度而言,政府制度(外在制度)具有的优越性,进而提出政府制度创新是减少和消除寻租活动中的治本之策。最后,在寻租理论的指导下,提出政府制度创新的若干准则以资制度设计者参考。