论新形势下道路交通管理执法证据应用

在道路交通管理执法中,相关法规对交通管理机关举证责任有明确要求。在实际工作中,交通管理机关执法取证存在意识不强、效率低等问题,基层交通管理机关应当强化执法证据意识、转变观念、提高取证能力。     

关于严格执法的几个问题

严格执法的科学含义包括执法态度要严肃,执法监督要严密,执法纪律要严格,对犯罪分子的打击要严厉等四个方面,公安机关要做到严格执法,必须正确理解它与“严打”的关系,与“从重从快”的关系,与“依法”办案的关系,采取提高公安干警的法治观念,推行警务公开,强化执法监督,建设高素质的公安队伍等措施。     

交通管理设施标准化设置对交警执法规范化的影响

目前,交通管理设施规划设计建设中普遍存在着不使用规范的图形符号、交通信号设置错误或相互矛盾、滥用方向指示信号灯、非交通信息干扰较多以及交通设施国家标准和行业标准不统一等问题,导致部分交通违法行为无法处罚、不当处罚,不断引起争议和投诉,以及由于交通设施设置错误而对交通参与者不良交通行为产生诱导作用。标准化的交通管理设施是交警规范化执法的重要依据和保障,其设置必须具有严格的条件并遵循一系列标准规范。     

加强我国交通警察行政执法规范化的策略探析

随着我国机动车的大幅增加,道路交通问题日益引起人们的关注。不断出现的交警执法不规范问题,造成了警民关系紧张,交警部门公信力下降,社会和谐遭到破坏等恶果。目前,我国交警在执法过程中还存在着法制观念缺失、执法程序不规范、执法不公正、执法人员素质不高等问题。面对日益凸现的社会问题,笔者从提升交警执法能力与素质、完善交警执法监督制约机制和改善交警执法环境,减小执法阻力等方面,提出全面治理措施,以增强交通管理部门在执法中不断出现的问题。     

行政执法中公众参与性取证行为研究——以交通管理执法为视角

以交通管理执法为视角，通过公众参与性取证行为的证据法学方面的分析，肯定公众参与性取证行为的法律地位。行政执法中有争议的公众参与性取证行为如针对待运状态中的非法运营车辆、诱惑性调查手段等，其产生和适用具有的合法性。公众参与性取证行为在采用时须严格规范。     

做好公安纪检监察来访接待工作

公安纪检监察部门的来访接待工作,是经常性的最具体的群众工作。通过它,人民群众用最直接的方式反映公安机关和公安干警、基层党组织和党员在遵纪守法、严格执法,以及党风、廉政建设等方面的问题。做好这项工作,对于密切党群关系、警民关系,有着非常重要     

智慧社会背景下交管证照的电子化应用——以泸州市为例

交通管理领域证照电子化对于方便群众出行，提升交通管理服务水平以及社会治理能力水平有重要的意义。调研发现，目前泸州市交管电子证照应用存在宣传推广不够、申请便利性欠缺、制度规范不健全、业务应用覆盖范围不广以及与之配套的执法流程以及执法装备未跟上等问题。深入剖析各问题产生的原因，在此基础上提出从法律上明确交管电子证照的效力，通过推行“多证合一”及修改申领规定增进申领的便利性，有关部门加强交管电子证照的应用宣传，积极拓展交管电子证照的应用场景、升级或研发与之配套的执法装备，完善执法流程等举措来推进交管证照的电子化应用。     

城市步行交通管理渗透非法性手段的研究

城市交通管理者在进行步行交通管理的过程中应充分意识到,步行状态是否符合交通管理者所期望的状态,很大程度上源于管理者是否能提供给行人交通一个满足人基本需求的通行环境。所以,应从科学规划和完善行人通行道路系统、科学利用实现行人通行环境、完善行人特殊群体的通行环境等途径,建立一个以人的特性为基础,以内涵舒适、安全、便捷的非执法性管理措施为主要手段,以处罚等执法性管理手段为辅的城市行人交通管理非执法性管理措施体系。     

交通管理中处罚效果和社会效果的辩证关系

交通违法行为是影响道路交通安全畅通有序的重要因素,对交通违法行为实施行政处罚是交通管理工作的重要手段之一。正面的处罚效果能引导人们自觉遵守法律义务,减少道路交通违法行为的发生。要实现处罚效果和社会效果的正面统一,就必须从执法理念和执法方式入手,端正民警的执法理念,提升执法水平,同时正确引导社会舆论对交通管理工作中行政处罚的评价,逐步消除处罚给交通管理工作带来的负面社会效果。     

治安行政执法的质量问题及其解决路径

当前的治安行政执法,普遍存在着执法工作的价值取向上有偏差的问题、执法过程不规范的问题。治安民警自身要求不严制约严格执法,业务素质不高影响规范执法,缺乏人权意识干扰文明执法,法律意识淡薄削弱公正执法,刑讯逼供导致冤假错案,治安行政执法的质量不高。治安执法中存在的质量问题,社会各界十分关注,人民群众反映强烈,应当尽快加以解决。综合利用警力资源,提升民警素质,严格教育培训,完善监督考评制度,改善执法环境,规范案卷制作,是提高执法质量的基本路径。     

城市交通管理教育系列技术装备规划设计研究

本文是世界银行4600-CHA中国石家庄城市交通项目《交通管理教育和执法》研究的概要。在对石家庄城市不同地域和不同人群的交通违章、交通事故、交通认知大量调查基础上,分析与研究了不同地域和不同人群交通行为的构成特征和形成原因,并针对石家庄城市交通管理的特点,从交通管理教育和执法的硬件设施及软件设施建设角度出发,分阶段地对石家庄市交通管理教育和交通执法建设提出了规划研究方案与实施措施。     

交通管理中处罚效果和社会效果的辩证关系

交通违法行为是影响道路交通安全畅通有序的重要因素。对交通违法行为实施行政处罚是交通管理工作的重要手段之一。正面的处罚效果能引导人们自觉遵守法律义务。减少道路交通违法行为的发生。要实现处罚效果和社会效果的正面统一，就必须从执法理念和执法方式入手，端正民警的执法理念，提升执法水平，同时正确引导社会舆论对交通管理工作中行政处罚的评价，逐步消除处罚给交通管理工作带来的负面社会效果。     

论“电子警察”执法中证据材料采集制度的完善——以高速公路上电子警察对超速行为取证为例

目前，电子警察执法中存在取证设备技术缺陷、行业技术标准缺失、监控点设置不规范和执法人员操作资格认证制度缺失等问题，严重影响了证据材料的采集工作。鉴于此，必须建立电子警察执法证据材料采集立法规范，促进行业标准尽快出台，推进交通管理科学技术更新，以确保证据材料采集工作的有效性，确保电子警察执法的公正性。     

南宁市城市交通管理的难点与对策

南宁市城市交通管理的难点是“人”。人是城市交通管理的难点,也是交通安全和安全交通的难点。解决交通管理的难点问题,必须从“人”出发,从严治警,严肃证照的发放工作,严格执法,加强交通安全教育,加强对交通工程的科学研究。     

对刑事侦查中超期羁押的思考

刑事侦查中的超期羁押在侦查实践中是普通存在的问题。产生超期羁押的原因主要有:1、立法缺陷;2、侦查人员思想观念落后,政治素质不高,不严格执法;3、机制不活,干涉过多,办案经费不足,有法难依。对超期羁押的预防应从完善刑诉法的规定,从立法角度避免超期羁押,改变执法观念,提高自身素质和办案效率,严格执法,加强对刑事侦查办案期限的监督等方面进行探究。     

关于缓解城市交通拥堵的思考

交通管理是社会治理的重要组成部分。人民群众对改进交通管理具有强烈的需求,交通管理的成效取决于官民共治的实施水平,面对"多因一果"要尽最大可能抓好源头治理。交通管理者必须优化自身职能的履行,公安机关有义务拒绝向不合格者发放驾驶证,驾驶证颁发后公安机关的管理责任不容松懈,执法要立足于促使诚信守法意识的形成。交通管理是社会治理能力的重要方面,社会治理的"短板"就在管理者那里,源头治理要未雨绸缪。     

当前公安控告申诉案件增多的成因及其对策

作者从控告申诉案件逐年增多这一司空见惯的现象看到了问题的本质,那就是当前公安干警在执法过程中存在的多年以来形成的顽疾——违反法律程序,徇私枉法,办案推诿扯皮,错而不纠,工作方法简单粗暴,正是这些使公安机关控告申诉案件像滚雪球似的越滚越大,使百姓对公安机关的满意率有所下降。     

公安执法理念之思考

在现代法治社会中,任何执法行为总是受制于一定的执法理念的指导,执法理念制约着执法行为的走向及其运行,滞后的执法理念不可能产生良性的执法运行机制。因此,执法理念的变革与创新是制约执法行为的走向及运行的重要因素。公安民警在执法过程中,应积极执法、善意执法、规范执法、文明执法、平等执法、公开执法、人性化执法,要敢于执法,兼顾好实体公正与程序公正,处理好严格执法与人性化执法的关系,在执法过程中应坚决摒弃法外循环。     

浅谈《物权法》对行政权行使的影响——以交通管理为视角

<物权法>是确认、利用和保护公民财产权的基本法律,同时对行政机关的行政权具有积极的规制作用,它的颁布和实施是我国法治发展成熟的体现,具有里程碑式的意义.虽然其实施已快三年了,然而交通管理部门在现实执法过程中却没有足够地重视这部法律,往往出于执法的便利对公民合法的财产利益于不顾.因此,交通管理过程中应当贯彻物权法精神,避免侵犯合法物权现象的发生.     

论检察机关严格执法

本文拟就检察机关为什么必须严格执法、检察机关怎样搞好严格执法、检察机关严格执法应注意防止哪些倾向性问题、检察机关严格执法需要有法可依四个方面的问题,略陈管见,供检察机关执法中参考.一、为什么强调检察机关必须要严格执法(一)、检察机关严格执法是由检察机关自身性质所决定的.《中华人民共和国宪法》第一百二十九条规定“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关.”由此确定:法律监督是检察机关的本质属性.检察机关通过执行法律对公安机关、人民法院等执法部门是否正确执法和全体公民是否遵守法律,实行法律监督,来保障国家法律的统一正确实施.从担负这样的重要职责上看检察机关不同于其它执法机关,在法律的执行上只能比其它执法机关更严格更准确,才能担当起法律监督的重任.可见,法律对检察机关性质的规定,就决定了检察机关在履行法律监督职责中,必须首先带头守法,带头严格执法.(二)、检察机关严格执法是社会主义市场经济发展和加强法制建设的迫切需要.八届全国人大一次会议修改补充了我国宪法,将社会主义市场经济体制载入了国家的根本大法,这不仅标志着我国的改革开放和经济建设又有了新的飞跃,同时也标志着我国社会主义民主和法制建设又向前