跨越“卡夫可峡谷”的困惑和社会主义的历史命运

20世纪上半叶,俄国等东方落后国家率先建立了社会主义制度,从而使 马克思恩格斯的晚年设想从理论变成现实。但20世纪下半叶,社会主义遭受重大挫折,特别是苏东巨变,使人们对跨越“卡夫丁峡谷”的构想产生怀疑和困惑,并对社会主义的前途深表忧虑。为使人们清醒地认识20世纪社会主义运动的风雨历程,坚定社会主义必胜的信念,就必须辩证透视马克思恩格斯晚年设想的内涵、背景和特征,以及在实现跨越之后,现实社会主义国家亟需解决的首要问题。     

我国并没有跨越“卡夫丁峡谷”

文章通过马克思原本意义上的晚年设想与中国革命和社会发展的对比,结合对马克思社会发展理论的扼要分析,指出:中国社会主义制度的建立并非跨越"卡夫丁峡谷"的表现.     

马克思跨越“卡夫丁峡谷”思想之审视

马克思晚年对东方社会的发展道路进行了探索,＂卡夫丁峡谷＂思想是其发出的关于经济落后国家能否跨越资本主义实现社会主义的理论先声。对＂卡夫丁峡谷＂思想进行全面审视,分析其提出的历史背景,揭示其真实的思想内涵,探索其理论和实践价值,不仅有利于拓宽理论视野,而且对我们更好地把社会主义运动推向前进,具有重要的现实意义。     

对跨越“卡夫丁峡谷”问题的重新认识

马克思对俄国公社问题的探索,长期以来一直是理论界关注的焦点.本文在对原著和历史重新解读的基础上,从新的视角对人们头脑中长期存在的模糊认识予以澄清,同时指出马克思关于俄国"有可能不通过资本主义卡夫丁峡谷"设想的真正价值,在于它开启了"经济落后国家如何向社会主义过渡"的命题以及所提供的方法论指导意义.     

近两年来跨越“卡夫丁峡谷”理论研究综述

近两年来,学术界对马克思跨越"卡夫丁峡谷"理论的研究领域可以归纳为以下三个方面:对马克思关于跨越"卡夫丁峡谷"理论的阐释,"跨越"理论对中国特色社会主义的意义和借鉴,中国国家领导人在"跨越"理论上的实践和创新。在研究过程中,学者们注重从马克思主义原著出发,寻求理论的真正含义,试图用"跨越论"来论证马克思主义中国化最新成果的科学性是这一时期的特点。     

论列宁著作中"共产主义"和"社会主义"概念的使用及其历史演变

本文以列宁的经典著作为依据,对列宁关于"社会主义"、"共产主义"概念的使用和历史演变进行了较为全面而系统地梳理和阐述.列宁在使用"社会主义"和"共产主义"概念时,有时对它们未加以明确区分;有时对它们加以严格区分和界定,不能混淆;有时随着场合和情境的变化而侧重和突出某一或某些方面;随着社会历史进程的发展,列宁对这两个概念的理解也在不断充实和发展.     

论科技革命与社会主义的历史命运

科技革命同世界社会主义有着正相关的历史联系.近代两次科技革命实现了科学社会主义两次巨大飞跃.但是面对着战后新科技革命的挑战,当代社会主义都没有能实现社会主义理论和制度同高科技的新联盟,使社会主义事业遭到了严重破坏.八十年代以来,以邓小平为代表的中国共产党人抓住了世界新科技革命再次来临的时代大机遇,把科学社会主义推进到了一个崭新阶段,并预示着21世纪世界社会主义前景光明.     

马克思跨越“卡夫丁峡谷”理论与中国特色社会主义之路

长期以来，马克思跨越“卡夫丁峡谷”理论一直是学术界争论的焦点，特别是在中国有没有跨越“卡夫丁峡谷”、有没有走出“卡夫丁峡谷”问题上，学者各有自己的见解。立足马克思跨越“卡夫丁峡谷”理论，回顾中国历史，党的三代领导集体以其对社会主义革命和建设的实践探索向世人进一步证实中国跨越了“卡夫丁峡谷”，并且走上了中国特色社会主义发展道路，与此同时，马克思的跨越理论对于中国特色的社会主义建设有着重要的现实意义。     

跨越资本主义“卡夫丁峡谷”设想与现实社会主义实践

关于经济文化落后国家跨越资本主义“卡夫丁峡谷”的理论设想，即马克思的跨越理论。问世以来，围绕这一问题的争论就从未停止过。在我国，特别是从1990年代以来，对这一问题的研究，解读，探讨，可谓一直都是学术界的热点。笔者认为，对这一问题的关注，不仅关系到马克思晚年思想的研究，而且还关系到现实社会主义的改革与建设。本文拟在澄清对马克思跨越理论错误解读的基础上，探讨跨越资本主义“卡夫丁峡谷”的设想与现实社会主义实践的关系。     

经济全球化与社会主义的历史命运

当前，经济全球化浪潮已在整个社会发展中产生着极大影响。这对于社会主义国家来说，既有机遇，也面临着严峻挑战。本文着重从理论和实践上来阐述经济全球化对整个世界产生的影响，以及社会主义国家如何应对这种广泛而深刻的影响。……     

“先进生产力”与社会主义本质

邓小平的社会主义本质论,江泽民的“三个代表”重要思想,都是立足于当代中国社会主义实践的马克思主义理论创新。“先进生产力的发展要求”与社会主义本质之间存在有机的内在联系,这可以从以下三点理解:解放生产力、发展生产力是社会主义本质的核心;从社会主义本质规定上把握先进生产力的内涵;先进生产力的发展要求也是社会主义本质的必然要求。     

社会主义本质论提出的背景和历史条件

邓小平社会主义本质论的提出有深刻的历史背景:马克思主义经典作家关于社会主义的描述是邓小平社会主义本质论提出的理论渊源;世界上社会主义兴衰存亡的经验教训,促使邓小平思考社会主义的本质;我国社会主义建设的经验教训,要求人们认清社会主义的本质。     

略论邓小平“社会主义本质论”的历史性

邓小平对社会主义本质的论述 ,是中国共产党人在新的历史时期对元问题的一次成功探索。本文从该理论的历史继承性、历史批判性与历史创造性出发 ,谈几点自己的想法。     

邓小平对"中国的主体是社会主义"的科学论证

改革开放，使中国社会进入了由“单一”走向“多样”、由“一元”走向“多元”的嬗变时期。改革开放极大地激活了中国社会各种要素，使中国社会呈现出跳跃发展的态势。同时，社会的变迁，必然反映到人们对社会的认识中。如何准确把握社会的主体，不仅关系着对社会性质的判断，而且关系升社会发展的走向。作为建设有中国特色的社会主义总设计师的邓小平同志，运用主体思维反复论证“中国的主体是社会主义”，为中国社会的发展指明了正确的社会主义方向。     

“小额农贷”惠农兴社

农民增收困难是当前中国最大的问题。缺乏足够的生产发展资金,是制约农民增收的瓶颈。宜都市以农村信用社的经营改革为突破口,探索出了“小额农贷”这个打破制约农民增收瓶颈的新路子,解决了长期以来,农民贷款手续繁琐,农民货款难的问题,实现了惠农兴社、银农双赢的发展目标。     

科技活动中的“死谷”现象：日本的对策及启示

在科技活动中,"日本型死谷"现象与美国的"死谷"现象出现有不同的产生原因."日本型死谷"现象是日本企业对新的研究开发模式转换不适应的表现.为此,日本企业采取了在识别市场新需要或潜在需要上下功夫、在技术经营上下功夫和构造新的知识关联体等对策."日本型死谷"现象的出现及应对对策对我国企业的研究与开发有一定的启示意义.     

社会主义初级阶段共产党人的三个“定位”

逐步树立正确的世界观 ,是共产党人一辈子的任务 ,也是回答好不断增强拒腐防变和抵御风险能力这道历史性课题的基础。世界观是一个人对所处的世界和社会发展阶段的基本认识。马克思主义认为存在决定意识 ,要求共产党人掌握辩证唯物主义和历史唯物主义基本观点 ,去认识所处的世界和社会 ,以形成正确的世界观。正确的世界观的内容是与时俱进的 ,不同的社会发展阶段有不同的要求。当前我国正处于社会主义初级阶段 ,工作和生活在这一历史阶段的共产党人 ,其正确的世界观也应具有这一历史阶段的特点。党的十五大对社会主义初级阶段的基本特点和任…     

要坚持不懈地研究新情况解决新问题——读梁钊同志《走市场经济之路》

梁钊教授是广东哲学社会科学界老一辈的专家学者,是我们的长者。他在哲学社会科学战线辛勤耕耘了半个世纪,为马克思主义理论的研究、学习和宣传做了大量的工作,特别是从理论与实际的结合上为社会主义改革开放和市场经济的发展作了认真的深入的研究和思考,提出了一些有见地的观点,与广东经济学界的同仁一道,为推动广东的市场经济取向改革不断地作出了努力和贡献。《走市场经济之路》收集了梁钊同志从1979年到2003年这二十多年间的主要论著。这是他在党的十一届三中全会以来的主要理论研究成果的结晶,也可以说是广东改革开放、坚持走市场经济…     

“三个代表”是实现社会主义本质要求的根本保证

二十世纪八十年代末九十年代初 ,世界社会主义运动遭遇严重挫折。中国共产党人在逆境中仍高举科学社会主义大旗 ,总结经验教训 ,经过反复探索 ,初步揭示出社会主义的客观发展规律 ,邓小平以精辟的语言概括了社会主义的本质 :解放生产力 ,发展生产力 ,消灭剥削 ,消除两极分化 ,最终达到共同富裕。实践表明 ,认识社会主义的本质要靠共产党 ,而实现社会主义的本质要求 ,关键也在共产党。因为 ,共产党的性质、宗旨与作风同社会主义本质要求是完全一致的 ,党正是为实现社会主义的本质而存在和发展的。那么我们党的队伍的素质和能力能不能始终保证…