我国金融消费者权益保护路径探析——兼论对美国金融监管改革中金融消费者保护的借鉴

金融消费者保护成为我国金融市场中一个应该关注的问题。美国金融危机后的金融监管改革将金融消费者保护提到前所未有的高度,其对金融消费者保护的改革措施值得我国借鉴。我们应准确界定我国"金融消费者"的范畴。我国金融消费者保护路径应当是:将金融消费者保护确立为金融监管的基本职责,以《消费者权益保护法》为基本法,但更倚重于金融法律法规。     

民资解放前哨战

一向被誉为"财富之都"、"资本之都"的温州在经历了民间借贷风波的最困难时期,金融改革横空出世——2012年3月28日,国务院宣布设立温州市金融综合改革(以下简称"金改")试验区,并提出12条改革意见,要求制定民间融资管理办法,发展新型金融组织,开展个人境外直接投资试点。     

金融改革司法保障工作的现状分析及思考

随着金融改革的推进,如何保障金融创新行为,防范区域金融风险,成为司法保障金融改革面临的难题。有鉴于此,法院应健全金融审判联动工作制度,完善案例指导制度,规范民间金融发展,扎实推进不良资产和风险企业处置,以服务保障金融改革。     

中国金融改革背景下建构金融创新与金融消费者保护的法律制度

后金融危机时代,以欧美为代表的国家拉开金融监督改革序幕,把金融消费者保护做为重头戏.近年来中国举措改革金融,积极鼓励金融创新性发展.本文立足金融创新与金融监管的思考,首先分析中国金融改革在金融危机前后的变化,总结中国金融创新面临的机遇和挑战.然后分析中国金融消费者保护法律制度的构思:制定独立于《消费者权益保护法》的《金融消费者保护法》；构建“2+4”模式；依金融产品等级来保护金融消费者合法权益.     

金改推手：春江水暖鸭先知

温州，以其发达的民营经济享誉海内外。如今，温州又以成为中国首个金融综合改革试验区而为世人瞩目。从去年八月开始的老板“跑路危机”，到如今迎来金融改革的契机，温州又一次站在了历史能转折点。此时此刻，我们不能忘了多年来一直在为中小企业的发展及民间借贷合法化而奔走呼号的周德文，他是这次金融体制改革的最大推手之一。     

美国加强金融消费者保护对中国的启示

次贷危机后,美国政府开始了大刀阔斧地金融监管改革,并于2010年7月15日通过了最终版本的金融监管改革法案,其核心内容之一就是创设金融消费者保护局,全面有力地保护金融消费者的权益。本文将结合其改革进程,分析金融消费者这一概念,并探寻完善我国金融消费者保护制度的路径。     

论我国金融控股公司监管模式的改革——美国金融改革法案带来的启示

金融控股公司被视为金融分业经营向混业经营过渡的一种金融组织形式。目前,国外大型金融集团多采用金融控股公司这种形式。由于我国的金融监管制度是针对分业经营设计的,因此,虽然我国大型金融控股公司不在少数,但目前尚无一部法律对其做出系统性规范,无法有效监测、防范和控制金融控股公司带来的巨大的系统性风险。在美国金融改革法案出台的背景下,本文从监管模式和机构角度对我国现有的金融控股公司监管制度进行审视并提出完善建议。     

论泉州“金改”制度的法律构思

泉州"金改"也就是金融改革,以温州"金改"为发展依据,预期实现科学的、快速的发展目标,为泉州经济发展提供更好的途径。在不断进步和坚持不懈的努力中泉州终于获得国家批准,于2012年成为国家第三个获批的金改地区。为了更好地实现泉州"金改"的稳步和科学发展,文章从泉州金改制度出发,阐释和分析其在发展中的法律构思,以期贡献于泉州"金改"制度的建设和发展。     

美国金融改革方案对金融监管模式与机构的改革

这场金融危机发生前,美国金融监管体制是以"双线多头"监管为最大特色的伞形金融监管模式.美国总结这场金融危机教训,在联邦层面对金融监管模式与机构设置的改革主要是:扩大美联储的权力,特别是由其对一级金融控股公司实行并表监管;由现有和增设的职能监管机构对各自职能领域实行职能监管;增设消费者金融保护局,对金融消费者实行定向保护监管;由金融服务监督委员会进行协调和监督.美国这次金融改革的一些方面,特别是对金融控股公司实行实质并表监管值得我国借鉴.     

浅论我国金融法洽的构建与完善

金融危机的爆发,从侧面反映了加强我国金融法治的紧迫性。我们应当完善金融市场的各种制度,如准入、退出制度,金融领域的竞争制度、监管制度以及风险防御制度等。本文认为必须加强金融领域的改革,完善金融领域的法制建设,并树立法律的权威。     

金融自由化的逻辑和金融"边缘"变革的局限性——以三个金融试验区为样本

学界关于自贸区的研究集中于政策维度和比较方法.政策维度的研究目的是检视自贸区政策的实现度,从而肯定自贸区的设计功能和应然理性.比较视野的研究方法意在分析自贸区的现实功能和全球化视野中的规则制定逻辑,从而确立自贸区的正面作用和改革意义.本文采取更为宏大的叙事语境,将自贸区和其他两个同时期设立的试验区放在金融改革的框架中,以便审视自贸区和其他金融试验区在推进金融自由化方面的内在逻辑.以此为起点,本文认为地方性试验在金融自由化改革的框架中已经难以起到有效的"涓滴"效应,"边缘"变革的局部性改革范式也无法解决整体性的金融抑制市场及与之呼应的金融监管框架难题.实现包括自贸区在内的三个金融试验区的金融改革目标需要"核心"变革,真正触及抑制型金融市场的抑制维度,从而实现金融自由化和自贸区终极改革的目标.     

美国的金融消费者保护制度对我国的启示

2010年7月21日美国出台了金融监管改革法案对金融消费者进行专门保护,本文对美国金融改革法案中对金融消费者保护的内容,金融危机和美国消费者保护制度的保护背景和对金融消费者的保护原因进行分析,结合我国的金融业现状,金融消费者权益的立法、执法和组织保护以及司法保护现状进行分析,寻找我国同美国在金融消费者保护方面的相似点和不同点,最后得出启示,对我国金融消费者权益保护制度提出建议。     

吴英:民间融资牺牲品

从"亿万富姐"到身陷囹圄,吴英的人生无疑牵动着中国的金融改革、民间融资等一系列不容回避的问题2012年3月28日召开的国务院常务会议决定设立温州市金融综合改革试验区,同年11月23日,温州市政府公布了《浙江省温州市金融综合改革试验区实施方案》,     

农信社改革前“摸底”

银监会出重拳,摸清农村合作金融的风险家底,将是下一步按市场化、商业化取向, 实现农村合作金融改革目标的关键一步     

法治为金融改革护航

举世瞩目的中国共产党十八届三中全会后发布的《中国共产党十八届三中全会全面深化改革决定》(以下简称"《决定》"),全面研究和分析了全面深化改革的若干重大问题,要求在经济、政治、文化、社会和生态等领域进行充分的变革。其中,经济体制改革被确定为全面深化改革中的重点。邓小平同志曾经说过,金融是现代经济的核心。作为全面深化改革重点中的核心,十八届三中全会后的金融市场体系改革尤为引人注目。《决定》在"加快完善现代市场体系"中单独对完善金融市场体系提出要求,指出未来我国金融市场体系的改革将朝着更开放、更市场化和完善监管的方向发展。这意味着以往一直处于垄断状态的金融体制开始松动,中国金融业发展将进入到一个新的发展时期。     

金融消费者法律界定——以保护金融消费者合法权益为视角

后金融危机时代以来,美国、英国、欧盟等相继进行金融改革,制定金融法案,加强对金融消费者权益的保护。作为金融消费者合法权益保护研究的逻辑起点,金融消费者的法律界定也因此倍受关注。本文将从法律概念的基本理论出发,以保护金融消费者合法权益为视角,结合世界各国法律对"金融消费者"的界定,指出目前我国金融法学者对这一概念阐释的不足,进而提出对"金融消费者"的见解。     

论互联网金融监管

互联网金融是最近一年兴起的新生事物。虽然其本质并未脱离金融的概念,但是在对其进行监管时,"金融特许制"和"强制信息披露"这两大传统的监管工具却可能因为"着力点"不准,而无法发挥有效的作用。此外,互联网金融引发市场竞争格局的变化,以及对金融产品的重新整合和创新,将导致现行的"分业监管"体制出现结构错位的问题,削弱监管的统一性和协调性。有鉴于此,针对互联网金融的特征,应当对当前监管机制进行必要的改革。     

陈志武：国有银行没有被贱卖

国有银行是否被贱卖?中国的金融安全是否会受到境外投资者的冲击?这些争论的实质是对中国金融改革路径的一种质疑     

"四万亿"的几点思考

金融海啸甚嚣尘上,中国经济也难以置身事外。中央政府果断出击,出台了四万亿的扩大内需的政策。本文就当前的投资政策进行了三点思考:一是四万亿投资比重在扩大内需方面的治标与治本问题,二是"投资"与企业自主创新、以及产业结构调整甚至国家产业的竞争力的关系,三是危机条件下的改革问题。     

温州金融改革突破有限

4月24日,温州金融综合改革试验区工作领导小组第一次视频会议召开,《温州市金融综合改革试验区实施方案》初步定稿,并即将送审,获批后将分步实施。这是继3月28日国务院常务会议决定设立温州市金融综合改革实验区,并批准实施《浙江省温州市金融综合改革实验区总体方案》之后,温州金改的又一新进展。