全球碳捕获与封存技术的法律研究

碳捕获与封存技术是当前全球温室气体减排、减缓气候变暖的一种高科技。世界各国在该技术领域的竞争已日益激烈。其中,通过法律手段促进其快速发展已成为各国科技立法中的主要内容。为此,中国应吸收各国在该技术发展中的立法经验,尽早出台相关碳捕获与封存技术的立法。     

全球应对气候变化的中国方案与中国贡献

中国是《联合国气候变化框架公约》的主要缔约方之一,也是全球气候治理多边进程的积极推动者.中国将国内生态文明建设与应对气候变化议程协同推进,取得了积极成效.本文通过学习解读习近平主席在领导人气候峰会以及中法德领导人气候视频峰会上的重要讲话精神,梳理了中国深度参与国际气候治理的基本理念和全球应对气候变化的中国方案,总结了中国在绿色低碳转型发展、能源结构调整、温室气体管控、全国碳市场建设等领域取得的成绩以及为全球应对气候变化作出的重要贡献.     

低碳经济下的农业经济发展方式的转变研究

近年来,我国的经济飞速发展,在国际上逐渐占有更强地位,成为经济强国。工业经济和生态经济都得到了前所未有的发展环境和发展速度。但占我国经济地位很大一部分的农业经济的发展速度却没有达到预期效果,因此必须转变当前的发展方式。为了让农业经济更加平稳、快速发展,发展方式也必须走向低碳模式。     

民主、气候变化与全球治理

本文节译自戴维.赫尔德与安格斯.赫维等主编的《气候变化的治理:科学、经济学、政治学与伦理学》(英国政体出版社2011年出版)一书中的第五章,该书中译本即将由社会科学文献出版社出版。在应对气候变化的迫切挑战中,民主体制能够胜任     

关于碳关税的法律问题探析

碳关税问题已经成为目前各国新的问题。通过了解碳关税的概念以及理论基础、提出碳关税的相关国际背景以及合法性分析,分析阐述了碳关税目前的影响,基于此,而提出制定和完善相关法律法规,充分应用国际法律法规,加强法律制度的顶层设计等相关法律建议。     

低碳经济与我国低碳金融法律制度的建设思考

低碳经济具有节能环保的特点,为我国生态环境保护作出了贡献。低碳经济能够通过改善生态环境与资源短缺问题,实现我国经济社会的可持续发展,其符合我国可持续发展的战略要求。低碳经济与金融之间存在着本质联系。由于低碳经济在我国发展时间短,在实践活动中仍存在许多问题,最突出的是缺乏相关金融法律制度的保障以及相应的监督制度和责任制度。因此,低碳经济金融法律制度的构建具有重要作用。     

《气候变化法》与英国能源气候政策演变

哥本哈根会议表明,国际气候政治斗争最终落脚于国际政治经济新制度的建构,这启示我们深入研究西方发达国家关于气候制度的安排。英国是世界上积极应对气候变化的倡导者和先行者,2009又实施了《气候变化法》,成为世界第一个以立法手段单方面为国内二氧化碳的排放量设下限额的国家。本文立足该法,从整体上研究了英国能源气候政策的演变轨迹,对于其向低碳经济转型的路径和做法进行分析;本文认为,借鉴其有利于我国实施科学发展的部分,可以为我国实施能源气候战略决策,走低碳发展道路提供参考。     

在低碳经济视角下法律制度的研究

21世纪以来,我国的经济发展速度不断加快,综合经济实力也有了较大的提升,人们在享受经济飞速发展带来的巨大改变的同时也需要面对经济发展带来的能源消耗、环境污染等诸多问题,因此低碳经济这一发展模式应运而生。其主要目的就是实现经济社会的低能耗、低污染、低排放等,是我国经济高质量发展的重要保障。但是目前我国尚未构建起关于低碳经济的相关法律体系,使得低碳经济的发展也存在诸多不足,最终影响了我国经济的可持续发展。基于此,本文就低碳经济法律制度进行分析,对低碳经济法律制度的构建也进行了探讨,以期能够为当前低碳经济的法治化发展提供一定的参考依据。     

推动构建和谐共赢的全球气候变化治理体制

全球气候变化问题是综合性问题,与能源、环境、人口、技术、观念和经济发展均有关。由于全球气候变化问题自身的复杂性,及其对人类健康和安全、经济与社会发展、世界经济与政治秩序以及自然生态系统的影响不断加剧,气候变化已经成为政治和外交领域讨论的热点和焦点问题。全球气候谈判主要围绕发达国家减排,帮助发展中国家解决生态脆弱性和南北发展鸿沟等问题展开,《联合国气候变化框架公约》及相关的规则和     

Recession, Climate Change and the Return of Planning

As the global financial crisis emanating from the United States shuts down world markets, can globalization survive? Will the resurgent intrusion of the state—and thus politics—into the market lead to protectionism and collapse, as was the case in the early 20th century? Or will the new interconnectivity of climate change and mutual economic dependence—especially between China and the US—deepen global links? The former mayor of Shanghai, legendary Nobel economist Paul Samuelson and Third Way guru Anthony Giddens ponder those questions in this section.     

联合国气候变化大会

2007年12月3日，《联合国气候变化框架公约》缔约方第十三次会议（联合国气候变化大会）在印度尼西亚巴厘岛开幕。由于《京都议定书》第一承诺期将于2012年到期，之后如何安排全球继续进行温室气体减排成为本次大会的焦点。经过激烈争执与讨论，12月15日与会各方通过了“巴厘岛路线图”，主要内容包括：大幅度减少全球温室气体排放量，     

论碳外交与多边经贸外交的协调共进——以应对气候变化为视角

当前的外交领域尤以多边环境和多边经贸外交为重。以《联合国气候变化框架公约》为起点的应对气候变化领域的多边环境协议通过碳外交谈判的形式创造了减排温室气体的原则和框架体系,形成了激励不同发展层级的国家积极参与全球环境治理的灵活机制。同时,随着全球金融动荡引发的经济衰退不断加深,发达国家以应对气候变化为借口采取的以碳税为代表的新贸易保护主义又开始抬头,使既有的多边经贸规则面临冲击。因此,有必要将多边环境和多边经贸这两个外交领域的交叉问题通盘考虑,通过外交政策协调,促进应对气候变化的多变环境协议与维护自由贸易的世界贸易组织规则的完善,在保障国家利益的同时,实现国际环境治理和国际自由贸易的健康发展。     

Climate Change and the Future of Caribbean Development

Climate change is rapidly becoming the defining feature of the Caribbean developmental landscape. Yet theoretical and practical responses to the issue have been somewhat limited, particularly in terms of the socio-economic and political dimensions. This article begins by tracing the dramatic impact that climate change presages for Caribbean development. It then moves on to an analysis of how the region is attempting to respond at the global, regional and national levels. We then question the significance of this for Pan-Caribbean development, before pointing the way to a nascent research agenda with the political economy of climate change at its heart.     

中国与77国集团气候变化合作机制研究

中国实力地位变化是影响中国与77国集团气候变化合作机制起伏的重要因素。当中国的发展中国家地位未受质疑时,中国与77国集团拥有共同的理念和利益,因而能有效合作。当中国的发展国家地位受到质疑时,中国与77国集团合作的共同利益基础会逐步弱化进而导致合作走向解体。在这一过程中,中国实力地位发生变化的转折点成为与77国集团合作发生逆转的关键时刻。研究表明,2008年的金融危机既是中国实力地位变化的转折点,也是中国与77国集团合作由紧密走向松散的转折点。尽管这一合作尚未完全解体,但未来将面临更多挑战,更难以回到2008年之前的合作状态。     

美国气候变化政策演变特征和奥巴马政府气候变化政策走向

美国气候变化政策发展大致经历了四个阶段,主要表现出如下特点：从地位上看,美国气候变化政策经历了从一般性程度上升到战略性高度的过程;从内容上看,美国气候变化政策是变化性与延续性相结合的产物;从政府首脑来看,其党派属性对气候变化政策影响重大。奥巴马政府任期内,“积极应对”将会成为美国气候政策的主旋律,但是其国内政策能否有效推进取决于多重因素的相互制衡。美国依旧会继续避免作出实质性的减排承诺,并且会继续要求发展中国家也参与到全球温室气体减排中来,只是形式将会更加间接化和多样化,同时会加强与主要发展中国家的合作力度,并有望打破小布什退出《京都议定书》造成的僵局。