LED专利池及专利联盟建设策略与方法

我国LED行业的专利保护工作开展较晚,行业内企业对知识产权诉讼特别是专利池的性质和作用认识不足,缺乏有效应对的知识产权策略。结合对LED国内外知识产权状况的分析评价,研究提出LED行业专利联盟及专利池的组建方案和运作机制,以充分发挥专利池在技术推广应用、降低交易成本、促进产业发展和提高企业创新能力等方面的作用。     

我国高新技术企业专利风险及对策分析

随着知识经济时代高速发展及产业环境快速变迁,创新知识的应用极具重要性,知识产权作为最具新颖性和创造性的新知识,成为知识经济基础.而专利权的发展与保护成为企业提升综合技术竞争力的核心课题.当专利权被作为一种策略性“商品”在企业商业运作模式中被使用时,其所面临的风险及困境不容小觑,企业将专利作为一种无形“产品”竞争日成趋势.应有效挖掘企业专利战略,在探析专利风险基础上,提出对企业可操作性策略,以期提升中国高新技术企业专利核心竞争力.     

专利联盟的反垄断法规制研究

专利联盟作为区别于传统的专利单独许可的联合许可形式,已经成为许多发达国家企业知识产权战略的一种重要方式。本文较为系统地介绍了专利联盟的概念、特征及类型,从反垄断法的角度分析了专利联盟所带来的促进竞争和限制竞争的结果,并通过典型案例的分析,对我国专利联盟反垄断法律体系的构建提出一些意见。     

版权开放软件的法律风险及对策

版权开放软件(Copyleft软件)是一种通过开放版权的财产权而促进技术进步的新兴产权形态软件.其与传统的商业专有软件相比,具有源代码公开、成本低、技术先进、安全性高等特点.由于受匿名开发机制所限,它在实际的运作当中容易产生所有权难确权、专利侵权、许可证失效等法律风险.对于这些法律风险,版权开放软件企业要早做规划,制定好应对之策.     

我国首个LED产业专利联盟正式成立

正7月25日,"LED企业知识产权管理与创新战略高峰论坛"在广州举行,与会代表就当前LED产业国际专利市场格局及如何应对未来LED市场竞争的潜在风险等问题进行深入探讨,并正式成立了我国首个全国性的LED产业专利联盟,以助力企业加强专利布局,合力对抗专利壁垒,增加国际竞争砝码。LED产业专利联盟是由积极投身于LED产业、从事LED     

技术标准中涉及专利的对策研究

国际三大标准化组织在技术标准涉及专利的政策上有着相对完善的规则体系和指导思想.我国技术标准涉及专利的政策和实际情况都存在有待完善之处.应建立完善的法律制度环境,完善标准制定程序,建立咨询协调机制,进一步推动和发展具有自主知识产权的企业联盟标准,并积极参与国际标准的研制工作,实施技术标准走出去战略.     

从专利角度探析知识产权基金运作模式

创新企业对于知识产权的重视程度日益提高,其中专利运营与布局是创新企业发展立足的根本,但专利技术从授权到转化需要足够的财力支持.本文从专利角度分析了创业投资引导基金衍生出的知识产权基金,并结合专利运营与布局,对知识产权基金运作模式的发展方向做出了设想.     

促进专利权运用,新常态下引领经济发展

在最近出台的《深入实施国家知识产权战略行动计划(2014-2020年)》中,专利运用已经被提到了重要位置.专利运用,一直没有统一的定义,泛指一切能够激励发明创造、推动专利运用、方便科学管理、提高专利服务能力的活动.我国专利转化率不高,高校、科研院所尤其严重,专利的资产评估市场并不规范,专利交易机构的作用还未充分发挥出来.我国诸多专利相关的法律和政策中,涉及专利运用的只有政策,没有明确的法律,科研院所专利产业化受限于权属政策,而且专利产业化税负较高,审批程序复杂.考虑到我国没有知识产权基本法,已经有专利法、科学技术进步法、促进科技成果转化法和各地的专利保护促进条例,针对专利运用专题不宜单行立法.建议法律层面的问题在专利法第四次修改中增加专章规定,其他政策层面的具体问题通过制定政策实施.目前,国家和地方层面的知识产权“十三五”规划正在紧张制定中,建议把促进知识产权运用作为基本原则之一,出台有利于知识产权运用与产业化的公共政策.     

知识产权滥用及其法律规制

在 2 1世纪知识经济时代 ,知识产权及其法律制度在经济和社会发展中的作用将更加突出和重要。但是 ,知识产权保护不能神圣化和绝对化 ,而必须有一个合理与适度的界限。同时 ,即使知识产权的获得本身是合理、合法的 ,其实际的行使行为也存在一个正当与否的问题 ,也就是说 ,正当获得的知识产权也有一个不正当行使 (即滥用 )的问题。为防止知识产权的滥用 ,知识产权的行使就要受到相应的法律规制。知识产权滥用的法律规制在许多国家和地区早已就是一个重要的法律理论与实践问题 ,而在我国似乎还是一个新的问题。随着微软、思科以及DVD专利联盟等在行使知识产权中的一些行为不断受到质疑 ,知识产权行使行为的法律规制问题在我国也是不容回避的。     

知识产权、竞争与反垄断之关系探析

在 2 1世纪知识经济时代 ,知识产权及其法律制度在经济和社会发展中的作用将更加突出和重要。但是 ,知识产权保护不能神圣化和绝对化 ,而必须有一个合理与适度的界限。同时 ,即使知识产权的获得本身是合理、合法的 ,其实际的行使行为也存在一个正当与否的问题 ,也就是说 ,正当获得的知识产权也有一个不正当行使 (即滥用 )的问题。为防止知识产权的滥用 ,知识产权的行使就要受到相应的法律规制。知识产权滥用的法律规制在许多国家和地区早已就是一个重要的法律理论与实践问题 ,而在我国似乎还是一个新的问题。随着微软、思科以及DVD专利联盟等在行使知识产权中的一些行为不断受到质疑 ,知识产权行使行为的法律规制问题在我国也是不容回避的。     

知识产权滥用行为的反垄断法规制

在 2 1世纪知识经济时代 ,知识产权及其法律制度在经济和社会发展中的作用将更加突出和重要。但是 ,知识产权保护不能神圣化和绝对化 ,而必须有一个合理与适度的界限。同时 ,即使知识产权的获得本身是合理、合法的 ,其实际的行使行为也存在一个正当与否的问题 ,也就是说 ,正当获得的知识产权也有一个不正当行使 (即滥用 )的问题。为防止知识产权的滥用 ,知识产权的行使就要受到相应的法律规制。知识产权滥用的法律规制在许多国家和地区早已就是一个重要的法律理论与实践问题 ,而在我国似乎还是一个新的问题。随着微软、思科以及DVD专利联盟等在行使知识产权中的一些行为不断受到质疑 ,知识产权行使行为的法律规制问题在我国也是不容回避的。     

浅析我国企业专利战略实施存在的法律问题及对策研究

随着知识产权时代的到来,国家间的竞争更多的是知识产权的竞争,而专利技术的竞争更是各国争相瞩目的焦点.我国企业在入世后频繁遭遇专利壁垒,损失惨重.因此,如何建立完善的企业专利战略成为了企业发展战略中非常重要的一步.在国家层面上,我国立法必须对专利的完善给予高度重视,为企业专利战略顺利实施提供法律保障.本文拟从专利实施的法律问题入手,剖析我国企业在专利战略实施过程中遭遇的法律制约,并由此找出完善对策.     

专利联盟和律师创新业务的法律思考

从国外企业的先进做法来看,专利联盟已经成为一种重要的知识产权竞争利器,如让我国企业频频“中招”的“6C”和“3C”,就是一种专利联盟。本文作者何俊通过对广东佛山地区实施专利联盟的成功样本进行分析,探讨了专利联盟在企业维权和行业发展中起到的推动作用,并深入研究了专利联盟的具体操作方式以及专利联盟给律师服务市场带来的契机。     

技术联盟“前端控制”型专利池构建与运作模式研究

“前端控制”型专利池的构建和运用在我国刚起步,目前只有极少数技术联盟在筹建和运作。为了使“前端控制”型专利池健康有序运行,充分发挥其特有功效,防止专利池许可中权利的滥用,有必要对“前端控制”型专利池的构建与运作模式进行一种制度安排,为技术联盟提供参考模式,以推动我国技术联盟专利池战略的实施。     

关于技术引进企业知识产权权属风险的几点思考

现阶段大多数中国企业仍处于技术依赖和技术引进阶段,知识产权权属不清晰的法律风险仍非常突出,可能引发的权属纠纷是技术引进型企业现今面临的较大问题.对两种技术合同中存在的知识产权权属风险,实践中应更加注意明确潜在风险,保护企业合法权益.就买卖合同中的权利穷竭制度和平行进口问题,国际通行的做法是在专利领域和著作权领域采用国际穷竭说,在商标领域采用地域说.     

论企业共同开发完成后之专利权共有——以我国台湾地区法律为论述基础

近年来科技产业由于研发投入日渐增长,企业间为降低投资风险且达到合纵连横之目的,盛行所谓共同开发(Joint-Development;CoDevelopment)的模式。在实务上,这种共同开发契约常约定未来产生的专利权由共同开发的双方共有(Co-Owner)并共同提出申请,在假设此种合约的准据法为我国台湾地区法律的前提下,这种知识产权共有的模式会衍生诸多法律与商业问题,亟待讨论和厘清。具体而言,可以从商业面(特别是经济分析)与法律面分别切入。法律层面上,宜将专利权共有定性为民法上的分别共有之一种特殊类型,并区别应有部分与共有之专利,二者会产生不同性质的法律问题,如现行法并未规定应有部分得否授权他人之问题,而专利共有与职务发明极易产生冲突。经济层面上,一般认为共有专利为少数共有人对某技术市场之垄断,故符合经济学上所谓"寡占"(Oligopoly)之定义,通过交易成本、赛局理论与公共财的悲剧等理论加以分析,结论上大多得出共有专利易于破局此一悲观的看法。     

论电子商务运营方法的专利保护

电子商务的运营方法是关于其概念模型、运行模式和解决方案的集合,其中概念模型是人们对电子商务内在客观规律的认知和目标表述;运行摸式是电子商务的结构、流程和顺序综合作用而构建的操作平台;而解决方案则是实现电子商务的技术体系.对电子商务的运营方法的专利法律保护应该根据专利法律的根本精神,在具体分析其实质特征的基础上区别对待.概念模型不具备获得知识产权的性质,运行模式可以寻求非专利知识产权法律的保护,解决方案应被纳入专利法律保护的范畴.现行的专利法律制度应该根据信息化社会的特征作适度的调整.     

浙江西湖律师事务所

浙江西湖律师事务所是一家专业综合性律师事务所，全面提供商业运作范畴的法律服务，同时提供各个领域的综合法律服务。西湖所在公司和资本运营、知识产权、IT产业、大型项目、房地产、金融证券、国际贸易、民商事和刑事等方面具有广泛的法律资源。     

我国专利保险制度存在的问题与完善对策

随着知识经济的快速发展,专利的经济价值显著增长,作为无形资产,专利权已成为企业核心竞争力的一部分,对企业的持续高效发展起着至关重要的作用。在此背景下,企业一方面应当加强自身专利管理,充分利用知识产权的法律制度来维护其合法权益,另一方面,也应当建立有效地专利权风险管理及规避机制,以应对法律风险。而专利保险制度恰恰能够在很大程度上帮助企业管理及规避法律风险。本文通过对专利保险的提出背景及其作用进行简要分析,来验证专利保险制度在企业专利权管理中蕴含的巨大价值。进而对我国专利保险制度目前突出的问题进行深入研究和理性思考,提出相关的对策和建议。     

标准制定中知识产权的应对措施

近年来,我国出口产品为符合当地相关技术标准,与该标准所涉及的专利所有者关于许可费用的纠纷逐年增多,金额也在逐步增大。我国相关企业始终处于一种被动状态,同时国外企业也加速了在中国的专利布局,这些专利布局直接影响到我国相关技术标准的制定。为有效应对技术标准中的知识产权问题,我国相关企业应当在专利申请、科技联盟的建立、交叉许可和实施许可上多下功夫,并且要加快法律制度的建设,以求尽可能减轻在技术标准中知识产权所带来的负面影响。