冒充中影高管诈骗巨款 高学历骗子一审被判无期

日前,北京市第一中级法院公开宣判了任一辉、关铁伟等人以招聘剧务等工作人员为名的诈骗案。法院一审判处任一辉无期徒刑,判处关铁伟有期徒刑10年。     

入室抢劫二百六 换来徒型十年半

近日,广德县法院以抢劫罪判处被告人王宏鹏有期徒刑十年零六个月,并处罚金2000元。这是其第三次受到刑事处罚,1995年4月其曾因盗窃被广德县法院判处有期徒刑一年,1999年4月又因犯盗窃罪被江苏省溧阳市法院判处有期徒刑一年。2003年5月25日凌晨,被告人王宏鹏携     

帮人试吸毒品 被判7年徒刑

帮助他人试吸毒品,辨别毒品真伪优劣,没料到自己成了贩卖毒品的共犯,被法院依法判处有期徒刑。2011年12月28日,江西南昌铁路运输法院审结该起贩卖毒品共同犯罪案件,以贩卖毒品罪判处刘某有期徒刑15年,判处郭某有期徒刑7年,并处剥夺政治权利和罚金。     

以购买经济适用房为名 小女子疯狂诈骗千万元

日前．北京市第一中级人民法院宣判了一起以帮助购买经济适用房为名进行诈骗的案件。年仅25岁的北京女孩儿梁静因诈骗1240余万元被法院一审以犯合同诈骗罪判处无期徒刑,她的同案刘涛也因向梁静提供帮助而被法院以犯合同诈骗罪判处有期徒刑3年。梁静的男友王乐因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑2年6个月。     

关于判处“赔偿林”的几点思考

1988年以来，松花江林区两级法院在打击破坏森林资源犯罪的同时，进行了依法判处“赔偿林”的尝试，并得到了黑龙江省高级人民法院和各级林业部门的肯定与支持。1992年7月、11月，省高级法院和国家林业部分别发文，在黑龙江省全省法院和全国国有重点林区推广这一做法，林业部文件肯定这一做法“为林区法院保护和发展森林资源创出一条新路”。在省法院和各级林业部门的指导下，判处“赔偿林”工作取得了初步成效。到目前为止，仅松花江林区两级法院采用刑事附带民事、民事审判程序共判处植造赔偿林达230O亩，70余万株。一、问题的提起与法律…     

佘祥林“杀妻案”检讨

最近,新闻媒体连续报道了湖北省京山县发生的一起冤案,引起了社会各界的广泛关注。京山县雁门口镇人佘祥林11年前以犯故意杀人罪被当地法院判处有期徒刑15年,公、检、法三机关在办案中均认定被害人是他的妻子张在玉。当地法院曾判处佘祥林死刑,湖北省高级人民法院复核时,认为事实不清,证据不足,疑点很多,遂发回一审法院重审,当地法院最终判处佘祥林有期徒刑15年。佘祥林在狱中度过了漫长的11年。今年3月,他的妻子张在玉却从外地回到家中,由此证明所谓佘祥林杀妻案完全是一起冤案。这起离奇的冤案虽然有主客观等多方面原因,但只要     

同是重婚罪 两人进班房

近日,利辛县人民法院根据已查明的事实,依据有关法律规定,以重婚罪判处被告人李某有期徒刑1年。在此之前,法院基于同一事实和罪名判处和其重婚的     

犯不同种数罪，判处不同种主刑该如何并罚

案情简介被告人段某因犯多种罪行被法院数罪并罚：犯聚众斗殴罪(未遂),判处有期徒刑一年；犯赌博罪,判处拘役六个月,并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪,判处管制一年,并处罚金人民币2000元。     

全国最大卡片招嫖案宣判

2012年2月10日,北京市丰台区法院对全国最大卡片招嫖案的34名被告人进行了集中宣判。该起团伙犯罪共有71名被告人,丰台区法院分两批进行集中宣判。春节前夕,该法院对首批被告人以协助组织卖淫罪判处有期徒刑3年至有期徒刑8个月不等刑期。此次宣判的34名被告人中有两名主犯杜某、崔某以组织卖淫罪分别被判处有期徒刑14年、有期徒刑13年,其余32名被告人以协助组织卖淫罪被判处有期徒刑7年至有期徒刑9个月不等刑期。截止目前,除4名未     

死刑复核程序被告人应享有律师辩护权

死刑复核程序是最高人民法院或高级人民法院对判处被告人死刑的案件进行审查核准的一种特别审判程序.死刑复核的法院是最高人民法院和高级人民法院.复核程序审理的对象只是按其他审判程序审结的判处被告人死刑的案件,包括:人民法院判处死刑的第一审案件,过了上诉、抗诉期限,被告人没有上诉、检察院没有抗诉的；第二审人民法院判处被告人死刑的案件；依审判监督程序审结的判处被告人死刑的案件.如被告人、法定代理人、近亲属没有委托律师辩护的,被告人应享有律师辩护权,复核法院应为被告人指定律师辩护.     

附加剥夺政治权利执行期间计算及“遇新罪即中断”规则的适用

一、基本案情被告人彭某于1999年8月17日因犯抢劫罪,被A人民法院判处有期徒刑15年,剥夺政治权利5年,后在服刑期间减刑3次,2010年12月12日刑满释放,减刑后其附加剥夺政治权利减为3年;2012年12月19日因犯盗窃罪,被B铁路运输法院判处拘役4个月;2013年8月23日又因犯盗窃罪,被C铁路运输法院判处拘役6个月,2013年10月11日刑满释放;     

轻缓刑事案件司法处置情况分析

2004年至2006年,河南省郑州市基层法院刑事判决总数16,715件23,771人,其中,判处三年以上有期徒刑5702人,占总数的24.0%;判处三年以下有期徒刑、管制、拘役、单处罚金、单处剥夺政治权利、免予刑事处罚的总数为18,064人,占总数的76.0%。从法院的整体判决情况来看,轻缓刑事案件     

司法信箱

由于出现新的证据,需改变原判罪名,对于原判刑罚已执行完毕的罪犯应如何处理?Q 编辑同志:我们在审判实践中遇到,对同一被告人检察院依据当时查明的事实,指控其行为构成包庇罪向法院提起公诉,法院以包庇罪依法判处其有期徒刑,并且所判处的刑罚已执行完毕。现因与该被告     

对贪污犯罪的预测及对策——关于湖南省华容县贪污案件情况的调查

<正> 当前,贪污犯罪数量增多,危害甚烈,已成为四化建设的大敌。为了认识新形势下贪污犯罪的特点,科学地预测其发展趋势,以求采取有效的对策来预防和减少贪污犯罪,我们调查了华容县法院1982年至1985年8月判处的贪污案件。一、特点与趋势 1.案件、案犯数量较大,并呈现出逐年增多的上升趋势。华容县法院82年—85年8月共判处刑事案639件、案犯968人,其中贪污案62件,约占判处刑事案件的9.7％,案犯76人,约占判处案犯的7.9％。     

想发财想得发疯 下手就抢射线机

近日，北京市顺义区法院审结了一起抢夺危险物质犯罪案件。被告人盛小永、倪千以抢夺危险物质罪被判处有期徒刑4年。被告人李东阳也以转移赃物罪被判处有期徒刑1年。被告人武海潮以窝藏赃物罪被判处有期徒刑6个月缓刑1年。     

全国首例恶意差评师案主犯被判刑

日前,浙江省杭州市上城区法院就全国首例恶意差评师案作出一审判决,以被告杨某为首的12名“恶意差评师”被以敲诈勒索罪判刑。该案共同犯罪中起主要作用的被告人杨某被判处有期徒刑12年,并处罚金人民币5000元。而被告人吴某、周某、陈某等11名从犯分别被判处有期徒刑1年2个月、1年及10个月,并分别判处罚金人民币2000元。同时,法院将扣押的该团伙作案工具10台电脑予以没收。     

缓刑期限内犯新罪能否再判缓刑?

编辑同志：２００１年３月１４日，赵某因抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。２００１年１０月，赵某伙同他人酒后在一家饭店与不相识的郭某发生口角，将郭某打伤。案发后，赵某潜逃，后投案自首。２００２年４月，检察机关以赵某犯寻衅滋事罪向法院提起公诉，法院以寻衅滋事罪判处赵某免予刑事处罚，数罪并罚决定执行有期徒刑三年，缓刑三年。请问：对赵某缓刑期间又犯新罪能再判缓刑吗？河南省邱县检察院胡红霞李维刚胡红霞、李维刚同志：我们理解，法院以寻衅滋事罪判处赵某免予刑事处罚，是指赵某的行为已构成寻衅滋事罪，但法院认为…     

富儿媳冤死 母爱“弱势女”偏心无度

2008年7月23日,北京市第二中级人民法院一审宣判了李子健及其父母、妹妹杀人碎尸案。法院一审以故意杀人罪判处李子建死刑,李子建的父母、妹妹因参与犯罪也被判处3年至5年不等的有期徒刑。     

对证据不足的案件二审法院能否直接作出无罪判决

汪某系国家工作人员，因贪污公款 7万元而被逮捕，检察机关提起公诉后一审法院认为事实清楚，证据充分判处汪某有期徒刑 7年，汪某不服上诉到二审法院，二审法院审查后认为“事实不清、证据不足”发回重审。一审法院重新组成合议庭，仍然判处汪某有期徒刑 7年，汪某不服再次上诉，二审法院再次发还，如此三次仍无终审判决。汪某继续关押。 　　本案涉及的问题：当上下两级法院对证据认识不一致时，二审法院可否直接改判汪某“证据不足，指控的犯罪不能成立”的无罪判决 (简称证据不足无罪判决 )。一个问题两种看法： 　　一种意见认为：不能…     

报复举报人，“老总”幕后出钱雇凶

2003年6月,吉林省长春市双阳区法院审理了一起雇凶报复伤害案。原双阳区客运公司“老总”崔成金、原营运科长王文册、其子王威等构成故意伤害罪;崔成金、王文册和王威起积极策划、组织和指挥作用,故判处崔成金有期徒刑7年;王文册犯故意伤害罪判处有期徒刑7年、犯诈骗罪判处有期徒刑3年;王威犯故意伤害罪判处有期徒刑6年、犯诈骗罪判处有期徒刑