共存分析与比较政治学研究

组态比较分析集合定性与定量研究的方法论优势,成为比较政治学研究的重要发展趋势。共存分析作为定性比较分析发展的进阶因果组态分析方法,是解释案例要素组态与结果之间因果结构的重要探索性工具。共存分析以中小样本案例为研究对象,基于集合论与布尔代数理论,关注复杂社会现象的因果关系,运用因果建模定制的优化算法,通过前提条件、因果假设、核心算法和模型检验等环节,分析多元组态因果链条机制和共同原因结构。共存分析应用于比较政治学领域研究,通过维护研究对象一致性和覆盖性的阈值边界,具有超越定性比较分析的较强适用性与解释力。通过对共存分析的评价与引介,可以推动比较政治学的复杂因果机制研究,成为具有解释张力的新范式。     

比较政治学研究中的个案方法探析

个案研究法是对客观世界的某个具有典型特征的事件进行实际描述和理论分析的方法。本文主张将个案研究法引入比较政治学研究领域，并作为一个重要研究途径或突破口，促进我国比较政治学研究的深入发展。本文首先阐述了个案研究法的性质与特征；其次讨论了个案研究法在比较政治学研究中的地位与作用；最后论述了个案研究法的哲学基础     

中西古代政治学特点的比较及其借鉴价值

本文运用比较的方法 ,通过对古代西方政治学与古代中国政治学的比较分析 ,指出古代西方政治学直至发展到近代都具有开放性、批判性和创制性的特点 ,而古代中国政治学所显现的则是封闭性、御用性和实用性的特点。基于此 ,发展当代具有中国特色的社会主义政治学 ,我们要继承和弘扬古代中国政治学研究中理论联系实际的传统 ,批判地借鉴古代西方政治学研究中所具有的开放性、批判性和创制性的方法。     

东亚政治体制比较研究——一个比较政治学的分析范式

在过去三十年里,中国、日本、韩国、中国香港和台湾等东亚国家或地区发生了较为剧烈的政治和社会转型.发生在上述国家和地区的转型并非沿着西方国家所理解的西方式的政治自由化和民主化的方向变化,而是具有多种形态.所有被研究的相关国家和地区在政体层面都有区别,实行资本主义制度的国家不是议会制就是总统制,社会主义国家是中央式的一党执政体制(严格讲,在中国是共产党领导下的多党合作与政治协商).所有被比较研究的国家或地区的政治体制都具有连续性和转型的突出特征.     

新旧制度主义政治学研究范式的比较分析

制度是政治学的一个主要研究对象.但是,制度研究范式在政治学的不同发展时期却有着不同的境遇.旧制度主义政治学特别注重对宏观静态制度的研究,坚持"制度决定论";而新制度主义政治学,义将制度研究重新纳入了自己的研究视野,开创了制度研究的新范式.新旧制度主义政治学的制度研究范式之间虽然有着紧密的关联性,但是二者之间也有明显的差异性.     

国际政治学与政治学中的国家权力——一种比较视角

国际政治学学者从两个方面理解国家权力概念:第一,社会学意义上的权力概念;第二,政治学意义上的政治权力概念。运用类比研究的方法,分析国际社会中的国家权力特性,而场域差异是国际社会中国家权力特性的来源。     

从政治学博士论文看我国政治学研究之取向

博士论文是读博士研究生期间最重要的成果,形塑未来的研究方向和研究方法,因而,对博士论文进行梳理不无裨益。论文采用文本研究方法,对政治学科排名前十名高校2011~2015年间政治学理论专业的369篇博士学位论文的选题来源、主题分类与界定、研究范式等进行比较分析,评估中国政治学引介与创新的贡献,辨析政治学在中国与中国的政治学之间的"身份危机"所在。以博士论文为代表的中国政治学的研究要坚守价值取向与立足现实关怀,吸取人类共同的政治智慧与挖掘本土积累的政治实践,在引介西方政治学的基础上实践中国的经验,为中国政治学研究提供知识储备,为中国政治发展作出应有的贡献和智慧。     

构建中国特色的比较政治学话语体系

在全球话语体系格局中,当前我国比较政治学界整体处于"失语"状态。新时代的战略安排要求中国政治学界既要聚焦国家治理体系和国家治理能力现代化建设,又要为构建人类命运共同体等举措提供智力支持,即需要构建一套中国特色的比较政治学话语体系。上世纪美、苏两国比较政治学话语体系构建过程中的成败得失,对我国开展相关工作提供了现实教益。建构中国特色的比较政治学话语体系既需要政治学者大胆扬弃西方已有的理论成果,提升话语体系中理论品位,同时也离不开社会各群体进行大量具有创造性的社会实践,为建构话语体系打下现实基础。     

政治学研究中对权力及近义概念的比较分析

"权力"概念无疑是政治学中最基本的概念,其概念范畴的复杂性是学术界所公认的。对"权力"这个概念究竟应该如何理解,迄今仍是众说纷纭,难以一致。本文通过对权力、权利、权威等表述相近的词汇从不同方面以及不同角度进行详细甄别,厘清并加深对权力本身的理解和认识,继续深化对权力的认知。     

中国政治学的知识交锋及其出路

进入21世纪,中国政治学发生了一些重要的变化。新的、以定量统计方法为主导的政治科学,对已有的政治学学科发展模式发起了挑战。但这种挑战并未构成"范式更替",而是形成了整全性知识体系与专门性知识体系这两种政治学知识体系之间激烈的交锋,其结果可能是中国政治学进一步的两极分化。两种政治学知识体系应在中国经验上寻求共识和突破,基于中国经验建立相适应的实证研究方法,为中国政治学找到新方向。     

学科视野中的历史政治学:以历史社会学、政治史、比较政治学为参照

历史政治学是中国学者提出的研究政治学之全新范式,但当然不是从零开始,而有众多可资利用之知识资源,本文探讨其与历史政治学之关系。历史政治学与历史社会学均致力于带回历史、带回国家,并共享众多方法;但后者有西方中心论偏见,奉行价值无涉原则,止于理解或解释;历史政治学则破除西方中心论,公正对待中国等非西方国家、文明丰富的政治实践,且有明确价值追求,致力于从历史中探究善治之道。历史政治学呼吁历史学再度重视政治史,并使之有政治学想象力。历史政治学可为比较政治学带入大历史视野,以矫正其以西式政治制度为标准的偏失。     

比较政治学:走向没落,还是再度辉煌

在20世纪6O年代，比较政治学在西方学界达到了鼎盛时期，它占据了整个政治学的中心，在政治学中处于统帅地位，甚至有人不无霸道地声称，政治学就是比较政治学。那时，作为政治学的一个研究领域的比较政治学几乎垄断了整个政治学。而今天，比较政治学却呈现出了一派凄凉的衰败景象：它没有一个确定的研究中心和范围，没有一个协调一致的理论，甚至连一套大家彼此都能接受的概念都没有。比较政治学如此地四分五裂、破碎不堪，甚至有人怀疑它是否还算得上是政治学的一门分支学科。悲观和不满的气氛笼罩着比较政治学界。但是并非所有的学者都…     

中国比较政治学的现实需求和学科道路

中国现实政治实践对理论的需要和中国学者的自觉,推动了中国比较政治研究呈现出自主探索的积极态势。中国学者开展比较政治研究,应该贯彻马克思主义的认识论,运用跨国比较政治现象的方法,大力开展对政治现象的静态和动态的观察分析,避免主观理念先行的分析逻辑和过度偏重使用数理分析工具,注意观察和抓住客观政治现象之间的差异性和重复性,尊重并努力准确认识客观事实,准确认识和正确借鉴其他国家的经验教训,为我国政治实践服务。能否突破传统的以学者个人为主体的学术研究方式,采用跨学科的团队研究方式,是中国比较政治学科实现质的突破的前提条件。     

国外旅游政治学研究述评

旅游政治学作为政治学的一个分支,最早出现于20世纪70年代中期的美国,这与当时随着旅游业的发展,人们对旅游政治工具性的关注、利用以及政治学纵向发展中所凸现出来的横向拓展趋向分不开。对国外旅游政治学研究的发展轨迹、视角及其所取得的重要成果进行概述性介绍与客观评价,对于中国旅游政治学的构建与发展具有重要的借鉴意义。     

2009年政治学研究综述

2009年的政治学研究,对传统论题的关注度要远大于对当前西方政治学界盛行论题的关注,说明中国政治学者的研究正处在理性回归途中.全年政治学研究的主题主要集中于国家理论、民主政治、政治思潮、学科发展、政治学方法论五个方面.     

2007年政治学研究综述

2007年政治学研究的主题主要集中在六个方面,即一般民主与协商民主问题、制度主义与制度变迁问题、政治哲学与政治思潮问题、政党理论与政党制度问题、政治发展与治理问题、政治学学科及其方法论问题.     

国外环境政治学研究述论

随着环境污染问题日益突显,环境治理的途径呈现多元化,环境研究得到政治学者的关注,环境政治学在20世纪60年代应运而生。起初国外环境政治学研究主要集中在国际环境组织与体制上,到20世纪90年代,研究焦点转向环境变化、稀缺性和安全性的关联问题,2000年以后主要是对全球环境治理框架的研究。本文在国外环境政治学研究综述的基础上,对环境政治学领域三种SSCI期刊在2001～2015年间发表的1280篇学术论文进行文献计量研究,统计分析国外环境政治学的研究趋势、研究主题、研究类型、研究方法以及对中国环境问题的研究。本文的研究结论为中国环境政治学的发展带来有益启示:一方面,要从全面综合的角度看待我国的环境政治问题,找到最适合我国国情的环境政治学研究主题与方法,服务于我国环境保护的基本国策;另一方面,要进一步拓展和深化环境政治学研究,从多学科、多角度研究我国环境政治问题,探索有效的环境治理模式和切实可行的路径;此外,应学习和借鉴国外环境政治学的科学体系与方法,丰富我国环境政治学理论,完善我国环境政治学体系。     

2005年政治学研究综述

2005年政治学界对政治学的相关问题都进行了大量的研究,取得了一大批成果,研究呈现出欣欣向荣的局面。由于研究涉及面广,方方面面不可能都一一罗列,因此,本文围绕其中几个重要问题进行综述:国家的政治基础与和谐社会的构建逻辑问题,自治政治与权利政治问题,渐进改革和民主发展问题,政治学的研究范式与功能定位问题,有效政府的规制与权能问题,世界政治背景下的治理与现代国家建设问题,等做了简要回顾。     

2008年政治学研究综述

2008年的政治学研究颇有回归之势.传统的主题得以繁荣和深化.前几年一度盛行的新兴主题暂时沉寂.全年政治学研究的主题主要集中于国家理论、政党研究、民主问题、政治思潮和学科建设五个方面.