一个唯心主义的反动谬论——驳所谓限制资产阶级法权“不需要物质基础”

我们同“四人帮”在资产阶级法权问题上的根本分歧,从思想理论上说,是一个究竟坚持唯物主义还是唯心主义的问题。一九七四年底,毛主席发出关于理论问题的重要指示后,张春桥、姚文元竞相发表黑文,散布了大量的唯心主义的反动观点,对社会主义的经济基础和上层建筑各个方面都大兴挞伐,把限制资产阶级法权这样一个关系到巩固无产阶级专政的十分严肃的理论和实践问题搞得混乱不堪。曾一度被大肆鼓吹的所谓限制资产阶级法权“不需要物质基础”的谬论,就是他们唯心主义横行、形而上学猖獗的一个典型例证。关于限制资产阶级法权需不需要有一定物质条件,这本来并不是复杂和玄妙的问     

别浪费姚文元

姚文元走完了他的人生历程。有关媒体为此发布了一条只有一句话的消息,这是符合新闻规律的,毕竟,在今天,知道这位昔日风云人物的已经不多。对姚文元可以有各种不同的考察视角,最方便、最容易入手却又常常被忽略的正是“文人”这个角度。不论给姚文元冠以什么样的称号,“文棍”、“文痞”、“文化刽子手”,或者“以文学、文化为幌子的政治阴谋家”都无法否认姚文元是个“摇笔杆”的。     

评一组纳西族、彝族、藏族讽刺故事——兼批姚文元对民间故事的污蔑

历来的反动派对劳动人民的口头创作都是岐视的,“四人帮”更是有过之而无不及。反动文痞姚文元在一篇黑文中就曾把历史上劳动人民创作的所谓旧的故事,都说成是“为封建阶级、资产阶级的政治服务的故事”,“宣传的是反动、迷信、恐怖、色情、荒诞、享乐、听天由命、自私自利等极端腐朽的思想”,“是腐蚀劳动人民心灵,麻醉他们的政治觉悟的毒药”。这是“四人帮”扼杀民族民间文学的一根黑棒,是他们敌视劳动     

揭穿“文攻武卫”的反动实质

王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团,是一帮“头戴红帽子,肚藏黑心肝”的害人虫。长期以来,他们自诩为“文化大革命的功臣”。但是,他们的所作所为,却说明他们是疯狂破坏文化大革命的罪魁祸首。大野心家、阴谋家江青提出的反动口号“文攻武卫”,就是她射向文化大革命的一支毒箭,就是她破坏文化大革命的一大罪证。伟大的领袖和导师毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命,是无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命,是亿万人民反修防修、继续革命的伟大实践。     

评《商品自述》

正当经济理论界深入批判“四人帮”炮制的上海《社会主义政治经验学》一书时,我们还没有忘记《商品自述》这篇煊赫一时的奇文。继姚文元的《论林彪反党集团的社会基础》、张春桥的《论对资产阶级的全面专政》这两篇反党黑文出笼之后,“四人帮”的御用工具《学习与批判》,紧锣密鼓地抛出景池的《商品自述》。这篇长达两万四千字的时髦商品说,通过对自己“生平”、     

历史要永远当心“戈培尔第二”

姚文元病死的消息发布后,有网友问“姚文元是谁”,有的说“这是一位老人的逝世”。这是一群不知道“文革”。不晓得“四人帮”的年少者。他们身上没有“伤疤”。     

鼓足干劲,苦战三年,为改变甘肃面貌而斗争!

从1956年6月党的全省第二届代表大会第一次会议以业,已经一年半了。一年半以前,社会主义革命,只是在经济战线上(在生产资料所有制上)取得了基本胜利,政治战线上和思想战线上谁战胜谁的问题还没有得到解决。一年半以来,无产阶级同资产阶级,社会主义同资本主义,在政治战线上和思想战线上展开了你死我活的斗争。资产阶级右派向党向社会主义发动了猖狂进攻。党的少数叛徒,和资产阶级右派站在一条线上,拼命攻击党的方针政策。在这个期间,党内的右倾思想,曾经大为抬     

试论黄兴

本文对黄兴作了论述和历史的评价。文章首先指出,在辛亥革命前后,“涌现了以资产阶级民主革命的伟大先行者孙中山为旗帜的一大批革命家,黄兴就是其中的一位独步一时的领袖人物”。接着,从政治、经济、军事、外交(主要是反对帝国主义问题)、教育各方面,介绍了黄兴的主要思想,指出了这些思想的革命性因素及其不可避免的局限性;并介绍了黄兴立身处世的风貌。作者还对有关黄兴的“流行的某些看法”,表明了自己的态度:黄兴在反帝、反封建的问题上大节无亏,不应将他贬抑为“右派”、“妥协派”;黄兴是“辛亥革命时期武装斗争方面的一个忠诚出色的战士”,不应“抹煞他在这一方面的汗马功劳”。文章最后结论: 黄兴终不失为一位有理想、有文采、有事功、为人正派、坚韧不拔的资产阶级革命家。     

坚持政治挂帅 大力发展教育事业

一) 1959年我省教育事业,在总路线、大跃进和人民公社三大法宝的光辉照耀下,由於贯彻执行了党的教育方针,从而在1958年大跃进的基础上,出现了继续跃进的局面。我省教育事业成绩中带根本性质的有两点: 首先,党在教育事业中的领导地位已经确立和加强了,经过1957年整风反右派斗争,1959年整风反右倾斗争,“外行不能领导内行”、“党不能领导教学”的资产阶级的反党言论被粉碎了,教育必须由     

妄图毁我长城者必自毁——批判“四人帮”破坏军队建设的罪行

以华国锋主席为首的党中央,继承毛主席的遗志,代表全党、全军和全国各族人民的根本利益和共同愿望,在中国革命的关键时刻,以无产阶级革命家的雄伟气魄,对王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团采取断然措施,粉碎了他们篡党夺权的阴谋,挽救了革命,挽救了党,取得了无产阶级反击资产阶级进攻的具有决定意义的胜利,真是大快人心,大得人心,大振人心。我们热烈庆祝我们党又有了自己的领袖,我们军队又有了自己的统帅华国锋主席,热烈欢呼粉碎“四人帮”反党集团的伟大胜利。     

回忆七十年代末山东改正错划右派的工作

1978年,中央决定在全部摘掉右派分子帽子的基础上,进行改正错划右派工作,以妥善处理1957年反右派斗争中的历史遗留问题。这一决策,是我们党彻底纠正“文化大革命”前“左”倾思想指导下所犯错误的具体体现。中共山东省委根据中央的指示精神,先进行了摘掉右派分子帽子的工作,接着按照实事求是、有错必纠的原则,开展了对右派的改正错划工作。我那时担任省委统战部部长,亲自参与并组织了改正错划右派的工作。对这一段冲破禁区、解放思想、落实党的政策的历史有着深切的感受和体会。     

马克思主义政党与社会党不同特点评析

马克思主义政党与社会党在历史上曾有着同一渊源。但是,自第一次世界大战爆发特别是“第二国际”破产后,前者坚持的科学社会主义同后者力图实现的民主社会主义,无论在形式上或性质上都是不相同的。19世纪60年代至第二国际期间,“社民党”通常指那些承认马克思主义为指导思想的欧洲各国无产阶级政党。因此,以列宁为首的俄国布尔什维克,曾以“社民党”的名称参加第二国际的活动。但是,一次大战爆发后,由于各国社民党右派从反对帝国主义战争的立场转而支持本国资产阶级政府进行大战,导致了第二国     

为何反“左”出右、反右出“左”?

我党在七十年的领导工作中,有一个现象很值得全党注意,这就是反对“左”的错误倾向后出现右的错误倾向,反对右的错误倾向后又出现“左”的错误倾向。第一次大革命时期,反对了陈独秀的右倾错误,后来却出现了三次“左”倾错误,反对了这些“左”倾错误后,抗日战争初期又出现了王明的“一切经过统一战线”的右倾错误,1957年开始了反右派斗争,后来却出现了反右斗争扩大化,经济建设“大跃进”直至“文化大革命”等“左”的错误,党的十一届三中全会后,批判了“左”的错误,但在1986年和1989年却出现了右的资产阶级自由化思潮。为什么会反“左”出右、反右出“左”呢?     

浅论反右运动——兼与胡连生同志商榷

第一,关于反右运动的总的评价。 在1957年中国共产党整风运动中,极少数资产阶级右派分子利用大鸣大放机会,恶毒攻击社会主义制度和党的领导,党对这极少数右派分子的反击是必要的,但问题是严重地扩大化了,把50多万人打成右派,因而从全局来说,反右运动应该予以否定。胡连生同志在《社会主义研究》1989年第3期发表的《“反右斗争”新析》一文中正是持这一观点,我认为这一观点是正确的。为了否定这一场政治斗争,“反右斗争”以改提“反右运动”为好。     

风起南宁会议

1958年1月11日至22日,中共中央在南宁召开会议。毛泽东在会议一开始就批评“反冒进”使6亿人民泄了气,接着他又说“:1955年夏季,北戴河会议‘冒进’,想把钢搞到1500万吨,1956年夏季北戴河开会‘反冒进’。人心总是不齐的……右派的进攻,把一些同志抛到和右派差不多的边缘,只剩50米,慌起来了,什么‘今不如昔‘’冒进的损失比保守的损失大’。政治局要研究为什么写反冒进的那篇社论,我批了‘不看’二字,那是管我的,所以我不看。那篇东西,格子没有划好,一个指头有毛病,九与一之比,不弄清楚这个比例关系,就是资产阶级的方法论……攻其一点不及其…     

中国工作组在老挝

1963年9月,老挝人民党总书记凯山·丰威汉在中国参加中国、越南、老挝三党会谈时,向周恩来总理提出,请中国同志帮助老挝进行抗美救国斗争和根据地建设,其中重点是军事工作。 老挝被西方视为迈向东南亚的大门,是东南亚的瓶塞。1954年“日内瓦协议”签订之后,美国策动老挝右派力量进攻老挝爱国武装力量“巴特寮”,逼使巴特寮运动组织解散,与右派组成联合政府。1959年5月,美国策动老挝右派势力逮捕了参加联合政府的苏发努冯亲王等老挝爱国阵线领导人。1962年,美国策动老挝中立派倒向右派并发动政变,爱国阵线和巴特寮部队总指挥部被迫撤出首都万…     

叶剑英在粉碎“四人帮”中“起了决定性作用”──纪念粉碎“四人帮”斗争胜利20周年

叶剑英在粉碎“四人帮”中“起了决定性作用”──纪念粉碎“四人帮”斗争胜利２０周年张江明时光飞逝，粉碎“四人帮”的伟大胜利已有２０周年了。１９７６年１０月６日，中共中央政治局常委会执行党和人民的意志，决定对江青、张春桥、王洪文、姚文元等实行隔离审查，断...     

浙江名人录

1965年,姚文元发了一篇《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》,打响了“文革”的第一枪。“四人帮”发表此文首先向《海瑞罢官》的作者吴晗开刀,其罪恶用心,早已大白于天下,历史     

貌似左右分歧，实为儒法分歧

中国思想界的阵营划分，按照发源于西方的“左派右派”话语，完全是错乱的。秦晖、艾未未等如果在两方的话，应被划为纯正的左派，在中国却被称作右派；中国一些“新左派”所强调的富围强兵、反美和“净化社会”，放在西方就和法国的勒庞如出一辙，应被称作极右翼。这种错乱背后，显然有另一种逻辑的阵营划分。     

理论界近期关于人权问题的研究

<正> 一、关于人权问题的产生理论界普遍认为:人权概念最早产生于17、18世纪,以洛克为代表的资产阶级启蒙思想家在反对封建专制、反对贵族和教会的斗争中,力图抹掉封建制度的神圣灵光,把国家和法的问题从宗教中分离出来,为此,资产阶级“自然法学派”以“自然状况”来论证自由、平等是人人享有的天赋权利.此后,资产阶级思想家又从“自然状况”论中引伸出“天赋人权”的口号,将资产阶级自由、平等、博爱的思想进一步发展为“社会契约论”和“人民主权论”,从而成为1776年美国“独立宣言”和1789年法国“人权宣言”的主要理论依据.自此,人权概念始被明确载入西方各国宪法.