“廉价”政府从何而来

评判政府的廉价或昂贵,不在于其开支规模的多寡,而在于开支的合理程度。一个“阳光下”的政府才能告诉我们真相。     

警惕新一轮地方“投资热”

地方"投资热"的根源在于政府主导的投资体制,在地方官员政绩的推动下,一次次大干快上式的地方经济竞赛在所难免,由于中国地方政府基本上都是全能政府,其辖域内资源要素动员能力会随着政治周期而循环。不改变政府主导的投资体制,产能过剩的顽疾几乎不可能根治。     

自由市场不行了吗?

我们不应该以美国政府插手金融机构,来为腐败、效率低下的国有企业找借口,更不应该回过头来重走政府管制的计划经济老路。而宏观调控的问题在于起效时间太长太慢,政府往往在一时不见效的情况下用力过大。当政策效果显现时,经济环境已经与以往完全不同了。     

地震善款遭遇困境

问题不在于政府能否使用慈善组织利用公信力募集的善款,而是政府只能跟慈善组织协商,而且提出详细项目预算,由慈善组织议决,而不是"一切服从指挥,听从命令,政府叫你怎么做你就怎么做"。因为善款并非政府的"准税收",必须尊重捐赠人的意愿。     

审视政府信誉

改革开放20多年的历史,出现了社会信用过度透支和滥用的现象,令人担忧。近些年来在中国出现的不讲信用、招摇撞骗等现象,尽管原因是多方面的,但客观地讲,如果在高度政府主导社会的体制里,政府没有能够提供一个良好的建设市场经济的制度环境,没能运用国家强制性力量来维护社会成员信用得到相应回报,政府是应当承担主要责任的。现在的问题在于:仅仅是普通社会成员的信誉降低,其对社会的影响和损害还不是致命的,因为还有政府可以信赖,社会还有救治的希望,人们可以指望政府像打击刑事犯罪和腐败一样,通过国家政权强制性力量来重新“召回”社会信用。但问题的严重性恰恰在于:不仅是普通社会成员信用低落,甚至政府信誉也有一定危机。     

农村环境群体性事件的特点、原因及其法律应对

由于污染产业近年来向农村地区逐渐转移,我国发达省份农村环境群体性事件成为社会热点,并呈现频繁性、区域性、多元性、阶段性、组织性和反应性等特点。事件频发的原因主要在于地方政府环保履职失灵、民众缺乏合法维权途径以及政府冲突处理机制不完善。为有效预防与应对农村环境群体性事件,必须加强政府环保履职激励约束、疏通民众合法环保维权途径、健全环境事件应急预案制度。     

人在数字时代的权利

网络爆炸的难度不在于技术，而在于管理。我们必须回答有关生活方式的深层次疑问。是不是所有人和事之间要建立永久眭的连接？谁拥有哪些信息，信息公开应该遵循哪些原则？能否进行数据管理，如果可以，该从哪里着手？政府、企业和普通网民在解决上述问题时应该发挥什么样的作用？     

微天下

@慕容雪村:历史上不乏这样的先例:当人们痛恨于现时的坏政府,不惜代价将之推翻,结果却迎来了一个更坏的。所以革命的正当性不在于推翻旧政权或建立新社会,而要看它是否能增进人的自由。     

民生指数:构建新的考核体系

与现有的考核体系相比,民生指数最本质的进步不仅仅在于告别唯GDP论,更在于采取了开放的评价体系,不再仅仅是上级部门对下级官员的考核,而更多的是公众对政府施政效能的评判。考核评价政府和官员不再只是党内事务,而成为国人公共生活的一部分。     

微天下

日本地震滚动播报:共同社网站发表评论文章说,日本首相菅直人可能因核危机事件丧失公众对其信任。文章称,尽管菅直人为了应对地震海啸及核事故一直在连轴转地工作,但民众对政府信任正在不断丧失。不信任的主要根源在于政府未能及时掌握第一手信息并迅速向公众公布真实消息。此外,政府对局势判断缺乏远见也遭到诟病。范东升:美国《2011年新闻媒体状况报告》已发布,报告悲观地认为:"未来最大的问题可能不是缺少受众或缺乏新收入来     

印度经济面临双赤字困局

凯恩斯学说为收不抵支、寅吃卯粮的财政政策提供了合法的依据,因为萧条年代政府需要花费更多以提振经济。然而现实是绝大部分国家绝大部分时候都在实行赤字财政,区别仅在于光景不好时它们的赤字率会更高。最终连年赤字使得政府背负的债务不断扩大,直至不可持续。但这个可持续与不可持续的临界点相对于各经济体是不同的。美国的赤字率可以达到10.5%,日本的负债率可以     

中国能否走出房价暗战漩涡?

预测房价走向和预测股市走向一样危险。政策市的优点是政府可以从其获利,但缺点则在于政府因此要承担无限责任。为此,比如北京城,已经用事实传递出一个新的信号。     

芜湖"红顶商人"风波

"红顶商人"之所以成为争议一时的话题,其根源在于人们对政府主导型的经济发展模式的利弊分析存在不同。     

和谐社会构建中的政府功能

构建和谐社会离不开政府的作用与功能。其原因在于,一方面,政府及其功能的合法性源于社会的需要;另一方面,政府功能的释放以社会的进步、和谐为目标。和谐社会构建中一般意义上的政府功能表现在保护、引导、教育、示范、协调、惩诫诸方面,这为在不同视域下解构政府职能提供了基础。     

房地产调控预防“风险转嫁”

房地产市场本是一个高风险的市场。而无论是房地产企业还是房地产投资者仍然都趋之若鹜的重要原因,在于他们可利用政府土地政策、信贷政策、税收政策把房地产市场的高风险转移到地方政府、商业银行,以及整个社会。     

政府间的竞争、合作和联动与我国经济的持续协调发展

从制度经济学的角度 ,以“社会转型”为背景 ,分析我国政府间竞争、合作与联动的基本特征 ,指出研究政府间竞争、合作与联动的重要意义在于 :竞争、合作与联动是各地区政府推动区域经济与社会持续协调发展的必然选择 ,也是提高各地区政府的学习能力 ,达到增强各地区政府施政绩效之目的的必要措施和可靠保证。     

“习莫会”开启中印互动新模式

从中印关系的视角来看，莫迪政府强化对日外交，其主要意图在于在对华关系提升价值而非加剧对抗。     

公共责任与财政功能

希望市场解决全部社会问题不过是一种幻想,政府存在的主要理由并不在于提高经济发展的效率,而是以其合理的制度安排来促进社会公正的实现。     

节约型社会的资源价格

事实上,生活的好坏不在于价格的高低,而在于资源的合理利用,从而生产出更多的产品。     

绩效评价与地方政府职能定位

简单而言,政府绩效就是一定时期内政府职能得以实现的成绩和效益。显然,评价政府绩效,前提在于界定政府职能。自20世纪70年代末以来,我国推行市场导向改革,地方政府职能转变及重新定位既成为经济体制改革的客观要求,又是行政及政治体制改革的中心环节。基于民主政治、市场经济、有限有效的现代政府的治理理念,中国地方政府的绩效评价不仅仅是对因政府作为而带来社会经济变化"增量"的度量,更重要的是通过此种评价,引导政府作为,推动职能转变,实现地方政府职能的重新定位。