完善我国现行冲突法的若干设想

<正> 以《民法通则》第八章为主,其他单行法规为辅而构成的我国现行冲突法,是在改革、开放国策施行下,对外民商交往不断增强的产物。我国现行冲突法现在虽然已初具系统,但是尚不完善。因此,随着对外交往的日益频繁,完善我国现行冲突法已迫在眉睫。为此,本文拟对完善我国现行冲突法提出以下一些初步设想。     

自组织理论与建筑业农民工的组织化

农民工如何从无序走向有序,这是普遍关心的问题。而自组织理论恰好是研究系统如何从无序走向有序的理论。本文以自组织理论为理论框架分析了农民工从无序走向有序的条件和动力机制。笔者认为,农民工要成为自组织系统的条件还有一定距离:它只能部分地满足开放性条件、系统尚处于近平衡态、还没有呈现大量的非线性状态。从自组织系统的动力机制分析来看,建筑业农民工系统内部的子系统之间的合作需要加强,包工头与农民工之间的利益分配需要规范和调整,另外,要通过构建劳务用工信息平台,促使农民工系统信息输入的平权化。从而是农民工尽快从无序走向有序。     

冲突法单边主义立法模式构想

冲突法中的单边主义在维护国家根本利益和保障国家经济安全方面具有重大价值和意义。单边主义立法模式也是冲突法立法中不能缺少的一个方面,其较为全面的阐释应该为＂一个依据——两个制度——若干规则＂。一个依据就是以宪法为依据,宪法作为冲突法立法和司法的总指导;两个制度即公共秩序保留和法律规避,通过这两个制度达到对外国法适用的排除;若干规则包括直接适用的法,内向性规则等等。     

格雷维森《冲突法的起源》评介

格雷维森《冲突法的起源》评介孙劲冲突法的产生和发展，有一个历史过程。传统的观点认为，各个不同国家之间的民事交往，虽然在古代就有了，却没有冲突法去调整它，冲突法的习惯法规范及其学说的产生，是在１３、１４世纪的时候，意大利的巴托鲁斯创立了＂法则区别说＂，...     

冲突法之悖论:价值取向与技术系统的张力

在各国冲突法中,普遍存在着两大悖论:从其体现的正义度高低来看,多边主义优于单边主义;而在多边主义中,“实质正义”又优位于“冲突正义”。然而,在实践中,多边主义远未将单边主义逐出冲突法领域;“实质正义”也未取代“冲突正义”成为冲突法的主导价值取向。这两大悖论形成的原因,均可从冲突法之价值取向和技术系统的张力中得到解释。显然,对这两大悖论的处理,关乎我国冲突法之基本立法政策如何确定的问题。就此,虽无整体上的最佳消解办法,但依法律由价值取向和技术系统构成之法理分析,仍可找到次优的安排。     

价值取向与中国冲突法立法

本文认为立法是一种权威性的社会选择,任何立法都要受到一定的价值观念的影响。我国在制定冲突法的过程中,应着重考虑的价值取向有:1.对外政策的实现;2.国际经济新秩序的建立;3.司法任务的简单化;4.判决结果的可预见性和一致性;5.具体案件的公正性。而且,在这些价值取向中,没有一项是至高无上的,它们的相对重要性总是随着案件的不同而发生变化。     

我国行政法的有序化问题

一、问题的提出什么是有序?所谓有序,即系统内部联系有规则的状态。有序范畴是一对揭示系统所处状态的范畴,而事物的状态是与事物内部各要素的联系方式、事物的运动变化,事物的发展相联系的。有序表征事物的复杂而有组织的状态,即事物内部诸要素的协调,和谐的状态,它蕴含着事物的结构处于规则、稳定的阶段,或事物发展进化处于较高级的     

Proper Law的含义及其中文译法

<正> 一 Proper Law的翻译及其分歧 The Proper Law Doctrine是英国学者创立的一种冲突法学说。它发端于合同法领域,后扩展到侵权行为及其他领域。它试图利用一简单却无所不包的系属公式来解决所有合同的法律适用问题。其独特的体系、原则和方法,在学说林立的冲突法学领域堪称独树一     

“冲突法理论”论纲

“冲突法理论”应当被理解为对于“为何适用外国法”做出解释的理论，而关于“如何适用外国法”的理论则毋宁属于“冲突法中的理论”。“冲突法理论”的生成基础落实于多元私法体系共存的实在界存在以及观念界中理性的反思品质之上。并且，其赖以生成的实在界基础作为影响因素而言时，就必须理解为“多元私法体系的共存状态”。“冲突法理论”是关于整个冲突法体系的“元理论”，它代表冲突法体系参与其他知识体系间的互动，而这种互动的出发点和归宿，就在于解释关于冲突法体系的根本问题，并对整个冲突法体系的存在负责。     

关于贿赂犯罪的耗散结构理论研究

科学研究方法的发展是各部门科学发展的导因和前提。1969年,由比利时物理学家普利高津教授提出的耗散结构理论,使得长期存在的由达尔文生物自然选择所阐述的物质世界从无序走向有序的进化规律与克劳休斯提出的热力学第二定律(即熵增定律)所阐述的物质世界从有序走向无序的退化规律这个二律背反的命题,在更高层次的理论体系中有机地统一起来。由耗散结构理论所阐述的非平衡系统的自组织原理,既描绘了系统从无序态进入有序态的嬗变进程,也描述了系统从有序态进入无序态的机理规律。据此,我们便有了从同一个圆点来阐述事物有序和无序的方法论。基于此,本文试图从耗散结构理论角度切入,来描述贿     

英国冲突法晚近发展动向

一、引言英国冲突法虽晚于欧洲大陆数百年 ,但因其生长在世界性法律体系之一的普通法系的发源地———英国 ,从而培育了独特的法律文化 ,其中许多原则和制度都成为世界各国立法时的主要借鉴对象。加之晚近因受到欧洲联盟统一冲突法、欧洲大陆以法德为代表的大陆法系国家冲突法、属同一法系的美国冲突法的冲击 ,乃至因政治、经济、科技新发展的影响 ,其冲突法原则和制度又有了许多重大变迁。英国冲突法好似世界各大法系国家冲突法的融合地、各大地区国家冲突法的交汇点 ,它在一定意义上代表了世界冲突法的未来发展走势。因此 ,研究英国冲突法…     

美国第三次冲突法重述之萌动

在上个世纪末 ,美国冲突法理论及实务界展开了一场关于第三次冲突法重述的大讨论 ,它似乎预示着一场新的冲突法革命的开始。虽然第二次冲突法重述受到了美国司法界的欢迎 ,但随着冲突法的发展 ,理论界逐渐认识到第二次冲突法重述在结构和具体制度上都存在缺陷。如何理解最密切联系原则与属地规则的关系以及如何解决其理论上的困境等问题引起了学者们的广泛思考。尤其是在侵权领域 ,学者们对第二次冲突法重述中的相关条款进行了检讨和分析 ,力图构建新型的侵权冲突法规则体系。     

冲突法基本路径的经济分析——双边主义对单边主义

一、导论目前,主张内外国法平等适用的双边主义法律选择路径在各国的冲突法立法中虽然已占据主流地位,但是,在司法实践中,法官对适用法院地法的单边主义偏好却始终存在。由此,在双边主义对单边主义的冲突法基本路径选择上,便形成了立法与司法之间的一种张力。如何评判这两种法律选择的基本路径,也构成了各种范式的冲突法理论研究的出发点。然而,在我国的冲突法学界,对于法律选择上双边主义和单边主义的比较,以往的学说多注重以“公正”作为价值评判的标准;而以法律适用的“效率”为价值取向展开研究的著述,尚未得见。效率是法经济学追求的基…     

区际冲突法研究刻不容缓

很久以来,各国国际私法学界都对区际冲突法问题予以高度重视,这一问题在我国法学界还未曾引起注意,应予以改变,尤其是“一国两制”政策的实现,研究区际冲突法问题,成为一个刻不容缓的问题。一、区际冲突法的概念及其调整对象历史上,各国的立法及学者的理论都赋予基本国的区际冲突法以不同的名称。瑞士称区际冲突法为“邦际私法”,美国称其各州间法律冲突的区际冲突法为“州际法”,德国则称其为“地方私法”,匈牙利学者萨瑟在其论冲突法的专著中则用“区际冲突法”来命名其第三章,台湾学者陆东亚根据区际冲突法与国际私法相似之处而冠其以“准国际私法”之名,另外还有些学者把它称之为“区际私法”。虽然区际冲突法名称繁多,不尽一致,但无论是大陆法学派、英美普通法学派还是苏联及东欧国家的学者都认为区际冲突法是解决一国内部不同法域间的法律冲突的。笔者认为,区际冲突法具有下述特点。     

和谐社会视野中的行政强制法

中国正在建设社会主义和谐社会。和谐社会应该是民主法治、公乎正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会，和谐社会要求社会依照既定的规则有序运行，反对社会的无序化与无序状态。因此，和谐社会在本质上足法治社会。实行法治，严格地遵守法制，就可以最大幅度地降低或者减少社会矛盾和冲突，为构建和谐社会创造条件；严格地实施法制，就可以及时、有效地解决矛盾和纷争，使不和谐的状态归於和谐。     

先决问题是一个"伪命题"

先决问题在国际私法的冲突法领域一直是一个倍受争议的问题,从诞生之初就处于一种动荡的状态.本文从先决问题的定义、法律地位、存在方式及价值方面对先决问题进行了论述,以此证明先决问题的"虚伪性",是一个人为创造出的"伪命题",不论是学理还是司法实践中都没有存在的价值.     

一点探索

一点探索鲁洁在规划教育学原理学位点的课程时，我们是按照以下三个板块来设计它的结构的：系统的理论、实际的教育考察（或实践）、有关的学术活动（包括学术沙龙、学术报告等）。我们所设想的理想课程是：它既包括系统的、有序的、连续的部分，又能包括无系统的、无序的...     

论国际合同中当事人意思自治的限度

当事人意思自治限度的缺席是我国合同冲突法的重大缺陷之一.欧美冲突法理论和立法已经逐渐废弃"实质性联系"标准和"善意、合法"要求,而弱者保护原则和"直接适用的法"制度也成为针对意思自治的新型限制措施.我国正在起草的<涉外民事关系法律适用法>应根据冲突法和意思自治原则的本质要求以及我国对外交往中的迫切需要,采纳弱者保护原则和"直接适用的法"制度.     

试论全球化视野中的冲突法：影响与发展

全球化是经济、文化、政治和社会之间相互影响的一种过程 ,它与国际事务及其法律框架有着紧密联系 ,对国家主权和私法立法产生了重大影响。就冲突法而言 ,全球化导致了冲突法立法权的多元化 ,法律规则的多层次 ,冲突法新问题的涌现 ,统一法活动的扩大 ,一般法律原则的确立 ,意思自治原则的扩张 ,本国法原则的削弱 ,社会、经济管制法规的增多 ,等等。因此 ,在全球化的背景下 ,冲突法如何适应全球化以及如何更好地发展自己 ,已成为 2 1世纪冲突法所面临的重大理论和实际问题。     

法制舆论监督报道的活动空间及其拓展

从控制论的观点来看,舆论监督实际上是一种反馈机制,它描绘了社会系统自身在从前某一时间的运行偏离情况,并促成社会系统的自我矫正。法制舆论监督报道由于其内容的涉法性,对社会系统的矫正更为有力;因此保障法制舆论监督报道的活动空间不受限制可有效避免社会系统滑向无序。目前我国法制舆论监督报道伸向各个方向的触角都受到不同程度的限制,社会系统无法得到完备的反馈信息。一旦社会系统缺乏有效反馈,其能量会逐渐耗尽,是熵(entropic)的。也就是说,由于得到的反馈信息残缺,社会系统自我矫正的力度不够,它将以更快的速度滑向无序状态。