官民互动的当前趋势

在当代中国语境下,官民互动至少有三种意义。第一是病症诊断,第二是新型疗法,第三是关于机体健康的隐忧以及改善建议。相应地,它有三种功用,即作为批评的工具,作为进步的标尺,以及作为值得争取的目标     

中国式反腐——官民互动

2013年可谓是中共反腐倡廉尤为关键的一年,且成绩斐然。一年来,已有李春城、周镇宏、刘铁男、倪发科、郭永祥、王素毅、李达球、王永春、蒋洁敏等省部级官员、央企高管因为严重违法违纪相继落马;而一些官位小、贪腐大的更是数不胜数。     

网络时代官民关系七大特点

中国青年报11月5日一、互联网极大地拓宽了官民互动的通道在互联网时代,人民想和政府通通气,乃至天天见面也是轻而易举的事。在各种网络舆论载体中,BBS仍是舆论主渠道。但因论坛加强了内容管理,一大批欲言又止、意犹未尽的网络＂意见领袖＂从BBS流失,退守博客或者前进到微博客。     

“官民互动”不用一味求新

武汉市政协委员余熙在该市“两会”上提出市政府也应及时开通微博,加强与民众交流的建议。代市长唐良智回应表示,市政府将认真考虑。不管武汉市政府最终是否“认真考虑”这个建议,我觉得结果都不会乐观。这倒不是说政府在搪塞委员,而是基于“围脖”和政府工作的特点所决定的。     

官民互动助推网络反腐“蝴蝶效应”

目前,国内外网络反腐已经跨越了单纯的自发性行为的阶段,呈现出官方与民间力量的互动局面亚马逊雨林中的一只蝴蝶扇动翅膀,引起的连锁反映,最终可能会在几个月后在密西西比河畔掀起一场风暴。美国气象学家洛伦兹把这种现象戏称为"蝴蝶效应"。近年来,信息灵通、触角     

群体性事件中网络民意的表达与互动机制研究

在群体性事件频发已成常态的中国社会,互联网不仅成为群体性事件中民众表达意见的主要"发声地"与"放大地",而且还成为部分群体性事件的"发生地"与"引爆地",网络草根民意、网络意见领袖、传统媒介、政府等信源之间的互动、冲突与整合在群体性事件的形成、爆发、平息过程中具有特殊重要的地位和作用。本文将考察网络民意在群体性事件传播中的表达机制与互动机制,从而呈现网络民意传播、影响群体性事件之图景,并揭示其背后的风险社会中公民政治沟通意涵。     

论警务决策与民意表达良性互动的实现途径

警务决策与民意表达的良性互动对公安机关推进政治文明、构建和谐社会、践行为民宗旨、优化决策品质有积极的意义。两者的良性互动关系在价值追求、指向领域、资源取用、效益生成方面存在有坚实的客观基础;同时,在认识层面、机制层面和社会层面上又面临着诸多的制约因素。实现两者良性互动的途径在于进一步构建和完善现代警务决策机制,使警务决策具有广泛兼容的主体、多维立体的方式、透明开放的过程和尊重包容的氛围。     

微博寻找“逼停哥”官民互动的意义

酒驾拖行交警2公里!3名的哥见义勇为围住肇事车辆!武汉人民呼唤你们,你们在哪里?近日,在武汉,一条奇特的寻人微博不断被热心网友转发;一段犹如大片般的车辆追逐、逼停的视频不断在微博中流传……武汉市民为什么要寻找逼停哥?佛山小悦悦等事件,曾深深刺痛公众向善之心。现实生活中逼停哥的善举、义举和壮举,让武汉人感到了一种正气之美。大家之所以寻找逼停哥,就是想通过寻找放大3位的哥维护法律尊严、维护城市安     

网络优化民意通道

随着网络越来越多地被开辟为民意通道，互联网这一新兴的公共平台正在深刻影响中国的民主政治生态。不过，在民意全面崛起的时代语境下，如何开辟更加多元化的民意渠道？如何防止“网络民主”沦为“民主秀”？如何形成有效的官民互动等等，均需深入探索。本期发表这篇文章，意在抛砖引玉，望能引起更多的关注和讨论。     

网络优化民意通道

随着网络越来越多地被开辟为民意通道，互联网这一新兴的公共平台正在深刻影响中国的民主政治生态。不过，在民意全面蠕起的时代语境下，如何开辟更加多元化的民意渠道？如何防止“网络民主”沦为民主秀？如何形成有效的官民互动等等，仍需深入探索。本期“民主”专栏刊发的相关文章，即是对这些重要议题所作的思考，并期望引起更多的关注和讨论。     

快速而真实地获取民情民意

一年前，也就是2008年6月20日，胡锦涛总书记来到人民网强国论坛，兴致勃勃地同网友们在线交流。总书记说：“网友们提出的一些建议、意见，我们是非常关注的。”2009年2月28日，温家宝总理接受中国政府网、新华网联合专访，在网上倾听民情民意，纵论国家大事。温家宝总理这次与网民面对面，开诚布公，亲切坦率。执政党、政府的高级政要与网民实现网络互动，这是一个新的气象，也是互联网媒体吏上的一个新纪录。因此，它受到社会的广泛关注，引起众多网民的热烈讨论是十分自然的。     

以微博为媒介的官民互动特点分析——以新浪政务微博为例

文章采用文本分析的方式,对新浪政务微博中官民互动行为进行了探究。阐述了微博媒介环境下官民互动主体与层次的关系;分析了微博媒介下官民互动的主要特点;并就“官微博”在互动发展中“微”意识的培育、“微”语言的熟练运用、“制度”的自我反思和重构等应当注意的问题提出了相关建议。     

互动,从政府网站开始

政府与百姓间网络互动已不是新鲜事.每年＂两会＂期间的＂我有问题问总理＂,总是炙手可热.海口市最近借助电视问政、网络问政的形式推动＂双创＂工作,收到良好效果.时至今日,网络问政方式已从最初的信息发布、电子邮件、在线留言,发展到政府官方微博、微信移动客户端.技术轮番升级,花样不断翻新,效果却不尽相同.     

人大应重视网络舆论

胡国强、林龙在《学习时报》2008年12月15日第466期撰文认为，“对话网民”是对畅通民意的沟通渠道进行的有效实践。作为民意机关，人大的各项工作必须处处体现“民意”，对于网络这个民意集中地，自然不能忽视，并且应该在网络对话中和网络互动中做出表率。虽然现有各地人大及人大代表在加强网络对话和互动沟通上，开始了不少的探索，但许多工作还仅停留在形式上，鲜有实质性突破。因此，如何进一步激活人大与网民的对话机制，如何回应网民的声音，如何使沟通制度化、规范化，这些都值得认真研究。     

人大代表了解民意切莫过于依赖网络

据媒体报道,在全国“两会”召开前夕,不少人大代表为了履行好职责,充分了解民意,纷纷利用网络开个人网站或博客,开展民意征询,加强与民众的联系。这是可喜的现象,说明人大代表的职责意识越来越强了。但是,依靠网络来征集民意只能是一种辅助手段,不能将其当成履职的全部,更应该提倡人大代表到自己的选区去调查倾听,和自己的选民们面对面交流。     

让民意驱动政府

为广纳民意,自2009年以来,重庆市南川区先后建立了区领导定月“在线交流”制度,设立了网络新闻发言人。建立了“网上帖子回复”制度及考核办法等,逐步建立健全了网络问政长效机制,在社会上产生良好反响,深受广大网民欢迎。     

现代官员的“第五习惯”

今天,不上网、不重视网络建设、不会利用网络的领导,不能算是一个现代化的领导。作为地方领导干部,除了读书、看报、听广播、看电视外,还要养成上网的第五习惯     

网络民意为何沸腾

网络民主的蓬勃发展,让人们不禁反思传统的民情民意表达渠道。为什么会有沸腾的网络民意,传统的民意表达渠道何在,如何让民意真正表达出来,诸多问题值得人们深思。     

《网络问政》专题报道之一 网络诉求渐成民主渠道

2010年2月27日,温家宝总理再一次接受中国政府网与新华网联合专访,并与网民在线交流,这是他连续两年在两会之前与网民交流。步入“互联网”时代,网络在畅通民意,表达诉求、舆论监督．参政议政中的作用越来越突出。从担心．不适应,到接受。主动参与,各级政府对网络的态度正在发生变化。如何进一步完善网络问政这一民主形式？在公共决策中如何吸纳网络民意？成为两会代表委员讨论的热点之一。     

由“网络问政”我们看到什么

2010年2月27日,全国“两会”召开前夕,中共中央政治局常委、国务院总理温家宝接受中国政府网和新华网联合访谈。他同网民在线交流不过短短2小时,却引得数以亿计的海内外网民发帖,就他们关心的热点问题向总理提问。