苏联刑事立法中的犯罪分类

苏联的刑事立法把犯罪划分为五类:特别严重的犯罪、严重的犯罪、中等危害程度的犯罪、不具有重大社会危害性的犯罪、轻微的犯罪。下面简述各类犯罪: 1.特别严重的犯罪。苏联刑事立法并没有提供特别严重的犯罪概念的定义。苏联学者根据《纲要》第22、23条的含义推导出,特别严重的犯罪是依法应处剥夺自由10年至15年的或死刑的故意犯罪。列入特别严重的犯罪范围内的有10余种犯罪,如间谍罪、恐怖行为、盗窃特     

苏联东欧刑事立法中的犯罪主体

苏联东欧刑事立法关于犯罪主体的规定以及对其所作的理论阐述有其特点。在以哲学为代表的诸社会学科竞相把自己的视线投向人的能力问题时,对它们的犯罪主体作一简介,将有助于我国犯罪主体问题的研究。     

醉酒犯罪比较研究

醉酒犯罪越来越受到世界普遍关注,许多国家刑法都有醉酒犯罪方面的规定,而且内容详尽具体,针对性强,有不少值得借鉴之处。相比之下,我国现行刑法关于这方面的规定则过于原则,不利于同醉酒犯罪作斗争。在即将对刑法进行全面修改之时,笔者不揣冒昧,在比较的基础上,提出自己关于醉酒犯罪的立法建言。     

犯罪概念比较研究

英美刑法学者最初是从犯罪与道德的关系方面来研究犯罪的概念的，认为犯罪是违反道德的行为。但由于英美刑法学者不能正确认识犯罪与道德的关系，故从这方面研究犯罪概念时遇到许多不可克服的困难。因此，英美刑法学者又从犯罪与民事违法行为的一些外部特征，如犯罪与民事违法行为在诉讼程序上的区别来研究犯罪的概念。大陆刑法学者明确将犯罪概念分为实质的与形式的犯罪概念，而实质的犯罪概念则是现实生活中所发生的现实的犯罪的概念。这样外国刑法学者的犯罪概念无论是英美的，还是大陆的，都可以从某个方面，将其分为实质意义的犯罪概念和形式意义的犯罪概念。我国刑法学的犯罪概念则与此不同，一般都称之为形式与实质相统一的犯罪概念。本文通过对中外刑法学犯罪概念的比较，区分出一元和二元的犯罪概念，并对其正确与否予以了充分论证     

环境犯罪比较研究

一、关于环境犯罪的刑事立法环境的污染和破坏,已成为全球性的公害问题,世界各国对此极为重视,国际社会为此也作出了很大努力。早在本世纪初,西方工业化国家就缔结了有关环境保护的公约,如１９１１年《在北大西洋保护海豹的公约》。此后,国际社会陆续签定和缔结了一...     

货币犯罪比较研究

世界上绝大多数国家或地区都把针对货币的犯罪行为,列入了打击的对象,一些国家的刑法都辟专章专节将货币犯罪来规定。在罪名体系上,国外刑法将伪造、变造货币行为列为货币犯罪的首要打击对象,对变造假币的行为明确规定为犯罪,对取得或交付使用假币的行为有不同的规定形式。国外刑法大多将走私假币作为运输假币或输入、输出假币的行为处理,而我国刑法对走私假币规定为一种走私罪,对危害货币管理行为的主观目的明确予以规定。对伪造货币的预备形态进行惩罚,重视对外币保护,各国刑法对货币犯罪的规定虽然各不相同,但在很多方面有共同的特征。     

犯罪未遂比较研究

一、从立法到立法：表象分析 人的意识，发端于对事物或现象的感性认识，而感性认识源于事物或现象之表象，因此，表象分析就具有前提性意义。为便于分析，须将有关现行立法介绍于前。 (一)对犯罪未遂概念的规定概览 意大利刑法典(1930年)第56条以“犯罪未遂”为标题规定：“以相称的行动、明确的方式指向实施……     

犯罪概念的比较研究

犯罪不只是刑法学的概念。犯罪是一种评价事实。不同的学科从不同的角度出发,都有自已的各不相同的犯罪概念。因此,可以对犯罪概念进行各种不同的比较研究。本文仅从刑法学与犯罪学两个学科,对犯罪概念进行比较研究,以期对两个学科的发展有所裨益。对刑法学中的犯罪概念,人们己比较熟悉,即具有严重社会危害性、触犯刑律、应受刑     

破产犯罪的比较研究

破产犯罪行为是破产案件中常见的现象,因而许多国家或于刑法中,或于破产法中规定了较完善的破产犯罪制度。我国现行破产法没有关于破产犯罪的规定,刑法中也无相应的制度,因而使惩治破产犯罪行为(如诈欺破产行为、过怠破产行为等)无法可依。从某种程度上说,现行破产法为非善意的债务人规避法律、逃避债务,损害债权人利益提供了可乘之机,给司法实践带来了极大困难。本文对一些国家关于破产犯罪的法律制度进行了比较研究,可供我国起草新破产法关于破产犯罪的规定提供参考。     

涉外犯罪与跨国犯罪、国际犯罪的比较研究

涉外犯罪、跨国犯罪和国际犯罪并非一个命题的三种不同表达,而是三个既相对独立又相互交错的刑事法律范畴。因此,比较分析这三种不同犯罪类型的基本特征,明确其间相互区别的界限和一般原则,对于全面贯彻执行刑法的一般原则和国际刑事司法的一般准则,都具有相当重要的理论价值和实践意义。     

犯罪过失概念比较研究

中外刑法理论和刑事立法对犯罪过失概念认识的共通之处在于 :都认为过失是由于欠缺意识之紧张 ,以致欠缺对犯罪事实之认识及预见 ,或否定发生结果的可能性的一种值得非难的心理状态。而中外刑法理论对犯罪过失概念认识的差异主要表现在 :一是立法体例不同 ,二是理论研究的深度以及理论对司法实践的影响力不同。中国刑事立法和刑法理论应以注意义务为中心对犯罪过失的概念进行重新界定。     

犯罪过错理论比较研究

一、犯罪过错的含义在我国刑法中,构成犯罪除要求行为人必须具有实施了危害社会的犯罪行为或者行为产生了某种危害结果这一客观事实之外,还要求行为人必须具有主观上的心理因素,或称罪过。但在英美刑法中,不仅仅行为人主观上的心理因素是构成犯罪的条件,而且行为人的某些非心理方面的过错也是构成犯罪的必要条件。这些构成犯罪所必需的心理方面的过错和     

中意犯罪未遂比较研究

中国和意大利同属大陆法系国家,中国的许多刑法理论都借鉴了大陆法系国家的刑法理论其主要表现为,因而其刑法理论有其共通之处。如,在犯罪未遂领域也有许多相同之处。犯罪未遂都是由一般主体构成,在主观方面犯罪未遂都只能由故意构成,犯罪未遂是一种行为未完成或结果     

抢劫罪犯罪对象的比较研究

抢劫罪是一种性质严重且多发的犯罪，由于其在司法实践中具有多样的表现形式，对其罪质判断带来一定的困难。本文试图从其犯罪对象比较研究这一视角，介绍国外对抢劫罪犯罪对象有关规定与学理之争及与国内的差异。相信通过差异的了解，必将有助于在司法实务中对抢劫罪的整体认识与把握。     

海峡两岸著作权犯罪的比较研究

海峡两岸著作权犯罪的比较研究刘志远，刘登炳１９９４年７月５日，第八届全国人大常委会第八次会议审议并通过了《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》（以下简称《决定》）。在此，笔者拟就海峡两岸著作权犯罪作一粗略比较，以期能对完善大陆著作权犯罪的刑事立法有所裨益...     

海峡两岸犯罪预备的比较研究

海峡两岸犯罪预备的比较研究陈一榕在大多数情况下，对于一个预谋性质的犯罪，行为人在产生犯意后，通常要先进行必要的准备活动，以期犯罪活动能够顺利进行并臻于完成，这个阶段即犯罪预备阶段，而犯罪人为实施犯罪从事的这种准备活动即犯罪预备活动。犯罪预备活动已经开...     

试论改革中的苏联东欧国家国营企业法

在加强经济立法的进程中,苏联东欧社会主义国家普遍比较重视企业立法,特别是有关国营企业的立法。它们把国营企业法作为经济法的重要组成部分,用以确认国营企业的法律地位,调整国营企业参加的经济关系,推动社会主义的经济体制改革。苏联东欧社会主义国家(以下称苏东国家)国营企业立法,表明了一种值得重视的趋势:1.从主要由政府制定国营企业法规正迅速转向由立法机关制定企业法律。在六十年代,苏东国家企业立法的形式,主要是由     

哈尔滨解放区法制建设中的苏联法影响

根据哈尔滨市档案馆藏档案和其他原始资料,可以看到哈尔滨解放区民主政权的施政纲领、工商业保护与管理条例和劳动条例等都有了一定规模。这些法律法规体现出浓重的苏联法的影响,但也带有更多的中国特色。这与当时苏联红军进驻哈尔滨、广大干部的苏维埃情结、俄侨人口众多、紧迫的战争环境以及中国共产党人理论上的渐趋成熟等多种历史条件有关。哈尔滨解放区的法制建设是中国共产党由农村革命根据地法制建设转为城市法制建设的起点,是连接工农民主政权、抗日民主政权和其他解放区人民政权并进而影响新中国法制建设的重要一环。     

苏联犯罪学的建立及其发展特征

苏维埃政权建立的头二、三年,适应保卫新生的苏维埃政权的需要,在列宁关于打击犯罪问题的指示下,对犯罪问题的研究给予了很大的重视。但是,客观地说,列宁对代,是一个不具备建立犯罪学基础的时期。在斯大林时期虽然具备了这样的基础,却由于政治上的原因而没能使苏维埃犯罪学建立和发展起来。大约从1937年起,在苏联的学术研究中,法学问题的研究失去了它占优势的地位。这种情况持续了不下20年的时间。全苏法学所的许多部门     

破产犯罪之比较立法研究

随着市场经济向纵深发展,破产犯罪现象趋于增多,其案发之频繁、危害之严重正日益引起人们的关注,因而许多国家或于刑法中,或于破产法中规定了较完善的破产犯罪法律制度。我国现行破产法没有关于破产犯罪罪名体系和刑罚的规定,只是在破产法中较为简单地采用类比立法方式规定了诈