试论建立和完善行民平行诉讼制度

在我国司法实践中,经常出现民事争议与行政争议相互交叉重叠的案件,如何审理尚无明确具体的规定,各地法院的做法不统一,理论界对此争论不休。行政附带民事诉讼制度、民事附带行政诉讼制度、当事人诉讼制度和直接移送审查制度都有其局限性,惟建立和完善行民平行诉讼制度才能解决好此类案件。     

长葛法院要求办案超审限者下岗

长葛市人民法院最近与85名法官签订了无超审限案件责任状。责任状明确规定,所有助理审判员和审判员在一年内有一起案件超审限,对承办人员进行诫勉;有两起案件超审限,承办人员就得下岗并接受培训。今年是最高人民法院部署的"审判质量年",长葛市法院认为,杜绝案件超审限也是保证案件质量的一个重要方面。为此,法院用了10天时间将超审限案件进行了统一清理、登记造册,指定人员限两个月内结案。并规定今年案件超审限除对     

罪犯权利保护与修改民事诉讼法的若干思考

在宪法增加规定人权保障条款和民事诉讼法修改的现实语境中,为强化民事诉讼法视野中的罪犯权利保护,民事诉讼法的修改须以利益保障为目的,以当事人本位主义为指导思想,在巡回审理制度和转交送达制度方面予以完善。     

刑事附带环境民事公益诉讼的适用困境与完善

在我国,刑事附带环境民事公益诉讼现在仍处在初级探究阶段,在理论界和实务界中存在诸多纷争与不足。由于法律制度供给不足和"民刑交叉"程序的复杂性,导致全国各级法院在审理刑事附带环境民事公益诉讼案件时产生了法律适用不一、裁判不一等问题,严重侵害了法律的统一性和司法的权威性。因此,亟需在现有的体制和框架内探索符合我国国情的诉讼类型,做好理论指引和制度完善工作。     

“公开审理”：从“背对背”到“面对面”——党纪案件审理的模式创新

党纪案件“公开审理”的新模式借鉴了民事刑事案件的审理经验，并充分考虑了党纪案件的特殊性，在各地的实践过程中探索出了一条充满活力、形式多样的新路子。新模式在实践过程中遇到了许多新的问题，暴露了许多制度上的缺陷。必须不断探索案件“公开审理”的新形式和新理念，不断推进制度的变革和自我完善。     

文摘

记者从近日召开的北京市法院工作会上获悉,今年北京市法院系统在预防产生新的超期羁押上将采取新举措,今后北京市各级法院对于那些超过审限的刑事案件可以先放人。去年最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台了《关于严格执行刑事诉讼法,切实纠正超期羁押的通知》,北京市法院系统在清北京法院新举措预防超期羁押“丈夫”是个女的理超期羁押方面取得了实质性的成绩。北京市法院系统提出今后将以制度化杜绝出现新的超期羁押案件。市高院将利用法院网,以“催办通知”的方式,对审理天数达到法定审限三分之二的案件,向承办法庭催办;以“审…     

完善我国人民陪审制度论析

我国人民陪审制度经过五十多年的发展,已经形成了自身特点,在诉讼民主的实现及司法的实践中发挥着重要的作用。但是,由于主客观方面的原因,人民陪审员在案件审理中仍然存在难以发挥实质性作用的突出问题。为此,要从改革人民陪审员的选拔制度、培训制度、参与案件审理制度等方面完善人民陪审制度。     

论我国民事申请再审制度的完善

民事诉讼法修改后再审事由更加细化、期限更明确,申请和审理法院的提级和限缩,再审审查程序和形式相对完善,一定程度上解决了当事人申请再审难的问题。但也带来其他的问题,重新审视并详细剖析我国申请再审制度的现状并提出更为完善的对策,以期为进一步修改民事申请再审制度奠定基础。     

论我国民事申请再审制度的完善

民事诉讼法修改后再审事由更加细化、期限更明确,申请和审理法院的提级和限缩,再审审查程序和形式相对完善,一定程度上解决了当事人申请再审难的问题。但也带来其他的问题,重新审视并详细剖析我国申请再审制度的现状并提出更为完善的对策,以期为进一步修改民事申请再审制度奠定基础。     

二审改判反映的一审缺陷及改革对策

人民法院审理刑事、民事与经济等案件,实行两审终审制,但这并不意味着每个案件都得经一、二审审判才能结案,也不意味着原审法院可以不恪守职责而轻易将案件往上推,把案件公正审理的最终职责推诿给二审法院。然而,从司法实践来看,由于一审法官及一审法院工作失误及某...     

双殊荣花落大名县法院

近日，河北大名县法院被最高法院评为“全国模范法院”、“全国指导人民调解工作先进集体”。大名县法院自2003年以来，紧紧围绕“公正与效率”工作主题，共办结各类案件1.5万件。该院积极推行审判方式改革，通过适用普通程序简化审理和简易程序，缩短办案周期，现刑事案件平均审理天数为18天，实行了快立案、快审判、快执行，比法定审限减少了一半时间，     

行政民事纠纷关联诉讼刍议

本文从一个案例入手 ,指出现实生活中时常发生的各种行政民事关联纠纷现象 ,并列举分析了此类案件的多种诉讼途径 ,建议尽快规范完善有关的行政民事关联诉讼制度。     

对“恶意诉讼”的进一步规制——以司法解释的完善为核心思路

《民事诉讼法》新增对"恶意诉讼"的规制,就是在其自身"肌体"不足以"免疫"的情况下作出的重大修改。但法条的简易规定并不能满足司法实践中审理纷繁复杂案件的特殊需求,有必要在配套的司法解释中予以进一步补充完善。     

多元化劳动争议解决机制研究

以劳动者利益保护为宗旨设计我国劳动争议解决机制是我国社会主义制度和宪法的根本要求。根据我国国情,应当在坚持单轨制的前提下,对我国现行的劳动争议解决机制加以改革：修改民事诉讼法,将劳动争议案件应用特别程序进行审理;提高对仲裁员的选聘条件以增强仲裁的权威性;最大限度地扩大劳动争议的受案范围。     

最高法:依法清理“僵尸企业” 建法院专职调解员制度

正据新华网2015年12月24日报道,人民法院将积极为实施市场化破产程序创造条件,加强企业清算案件审理工作。人民法院民事商事审判工作中,要加强企业清算案件审理工作,依法清理"僵尸企业",强化优胜劣汰的市场机制,促进资源优化配置,助力经济转型升级;要充分发挥企业清算程序和破产程序在淘汰落后企业或产能方面的法律功能,依法受     

联合国死刑证据政策与我国死刑证据制度的完善

联合国鼓励废除死刑,但不强制废除死刑,适用死刑必须严格遵循程序法和实体法。我国死刑案件的审理,需要通过完善非法证据排除规则、健全证人出庭作证制度、完善直接言词原则及传闻规则、提高判处死刑案件的证明标准、补强证据规则,来提高死刑案件的质量,严格限制死刑的适用。     

占有之诉制度的历史嬗变及其启示

占有之诉制度起源于罗马法中的令状程序,后为英国法所继承,并发展为英美财产法上的占有;大陆法系国家及地区则通过法典化继受罗马法,以请求权为基础确立对占有的保护。在对民事实体法进行改造的同时,可借鉴其他国家和地区立法对占有的保护制度,将占有之诉纳入简易程序的适用范围,最终对其设置单独的案件审理程序;同时,立法上明确规定占有之诉与本权之诉的竞合关系。     

知识产权民事诉讼中技术事实查明的完善

在一些特定类型的知识产权案件中存在许多专业性、技术性较强的案件事实,法官凭借法律知识和审判经验将难以认定。通常情况下,法官需要通过技术鉴定、专家陪审、技术咨询等方式查明技术事实。这些查明技术事实的具体方式和相关规定均因制度不尽完善或与民事知识产权诉讼的契合度不高而存在缺陷。在知识产权民事诉讼中,完善技术事实的查明机制有助于准确、有效处理知识产权案件,使知识产权司法跟上科技时代的步伐。     

民事行政检察工作任重道远——河南省民事行政检察工作的调查与思考

河南省各级检察机关自1996年下半年以来,积极开展对民事审判活动和行政诉讼的检察监督工作,至1996年底,共受理公民、法人和其它组织不服已经发生法律效力的人民法院民事(经济)、行政判决、裁定的申诉案件12392件,立案审查5567件,按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉679件,绝大部分是社会影响大,群众关注的案件;立案查处审判人员在审理民事(经济)、行政案件过程中的贪污受贿、绚私舞弊、枉法     

反思与展望:论刑事案件速裁程序的运行

以提高运行效率为主要价值追求建立起来的刑事案件速裁程序是司法改革中的一项重要内容,经过近两年试点,在缓解案多人少、加快案件流转速度、提高案件审理效率、缩短犯罪嫌疑人羁押时间等方面发挥了重要作用。现阶段速裁程序尚处于试点过程中,相关的配套规定还不够完善,出于谨慎使用的考虑,其适用范围尚不广泛。在未来的完善过程中,要围绕扩大速裁程序适用范围,尽早、尽快启动速裁程序;建立速裁程序赃证物流转制度;制订速裁案件量刑规范化细则;明确社区矫正裁前社会调查职责分配;完善速裁案件值班律师制度,保障犯罪嫌疑人权益。