改革开放以来参政党民主监督探析

十一届三中全会以来,尤其是1989年颁发<中共中央关于坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的意见>以来,我国参政党民主监督稳步推进,取得长足进步.在新时期,进一步加强参政党民主监督,应明确监督内容,突出监督重点;完善监督机制.规范运行程序;加强自身建设,提升监督能力.     

改革开放以来爹政党民主监督探新

十一届三中全会以来，尤其是1989年颁发《中共中央关于坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的意见》以来，我国参政党民主监督稳步推进，取得长足进步。在新时期，进一步加强参政党民主监督，应明确监督内容，突出监督重点；完善监督机制，规范运行程序；加强自身建设，提升监督能力。     

从软法治理视野看我国参政党民主监督

参政党民主监督是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的独创之举,在社会主义民主政治进程中发挥着重要作用。参政党的民主监督是非权力监督,具有典型软法治理特征。应从"软"和"硬"两方面着手进一步完善参政党民主监督运行机制。     

浅议参政党民主监督创新

参政党民主监督是我国社会主义监督体系的重要组成部分,是民主政治运行程序中的重要一环,但也是参政党履行职能的"短板"。完善民主监督,创新监督方式方法,已成为新形势下推进多党合作制度建设和发展中国特色社会主义民主的一个急需解决的课题。     

参政党民主监督与公共政策机制优化——以各民主党派中央脱贫攻坚民主监督专项工作为例

在国家、政党和社会三维视角下,参政党民主监督与国家权力监督、社会舆论和公众监督相契合,已成为中国特色社会主义民主制度优势和特点的核心要件之一。各民主党派中央脱贫攻坚民主监督专项工作的案例凸显了参政党民主监督与公共政策机制之间的内在相关性。制度化地发挥多党合作制度的功能,提升参政党民主监督的能力和水平,是推进嵌入公共政策体系的民主监督的重点。     

中国政党格局中的参政党民主监督

多党合作是具有中国特色的社会主义政党制度。参政党民主监督是我国政党制度的重要组成部分，是发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的重要内容，是社会主义监督体系的重要组成部分。我国参政党民主监督是在中国共产党领导下实行人民民主政治的监督，具有鲜明的中国特色，在国家政治生活中有不可替代的重要作用。只有参政党充分履行民主监督职能，我国的政党制度才会显示鲜活的生命力。     

我国参政党民主监督制度设计与运行现状的矛盾分析及未来选择

参政党民主监督制度是我国多党合作和政治协商制度的重要内容,是我国社会主义监督体系的重要组成部分,但制度设计与运行现状之间却存在着一定的矛盾,使参政党民主监督在实践中遇到了困难。矛盾的原因既有监督程序、制度不健全的因素,也有不按制度程序、制度操作的情况;既有参政党政党意识不足,监督力度不够的原因,也有党委、政府部分领导民主意识不强,不愿接受监督的因素;既有党委、政府对党外监督重视不够的情况,更有参政党代表性削弱,监督针对性不足、缺乏主动性的原因。解决这些矛盾,需要执政党和参政党的共同努力。     

充分发挥民主党派的民主监督作用是坚持和完善多党合作制度的内在要求

民主党派的民主监督是参政党的基本职能之一,是参政党广泛参与、影响国家政治生活的主要方式,也是我国权力制约和监督体制不可或缺的重要组成部分。民主党派的民主监督是中国多党合作制度的内在要求,是巩固中国共产党执政地位和加强执政能力建设的重要保证,是参政党充分发挥自身职能的需要,同时也是坚持和完善多党合作制度的一项重要任务。随着我国政治体制改革的不断深化,加强民主党派的民主监督已经成为发展社会主义政治文明的重要课题,积极开展民主党派民主监督问题的研究,对于坚持和完善多党合作制度具有十分重要的理论和实践意义。     

柔性监督彰显民主 刚性约束彰显活力——增强参政党民主监督效能研究

参政党民主监督是中国特色政党制度的重要内容,更是其民主价值得以彰显的重要指征,是多党合作和政治协商制度的目标取向和政治期待的核心组成。本文通过对参政党民主监督情况进行分析,提出增强参政党民主监督效能的路径的思路。     

简论参政党民主监督的政治有效性

参政党的民主监督在性质上是政治监督,从而具有区别于其他各种社会监督的特点。参政党民主监督的主要对象是执政党,这是由政治监督的性质和执政党的执政地位决定的,对执政党实行民主监督也是社会主义时期参政党存在的最基本和最主要的根据。民主监督的出发点和归宿,以及实行民主监督的基本意义都是监督的有效性。参政党的民主监督要有效,必须从制度上明确参政党民主监督的合法性、监督的内容、监督的目标、监督的形式、监督的程序。     

民主党派专项民主监督工作研究——以脱贫攻坚民主监督为例

脱贫攻坚民主监督是民主党派首次对中共中央的重大决策部署开展专项民主监督,也是民主党派有序参与国家治理体系和治理能力现代化的生动实践,助推了脱贫攻坚进程,激发了新型政党制度效能,促进了参政党自身建设。专项民主监督作为多党合作新领域、参政党履职新实践,与时俱进才能适应时代发展新要求;下一步在其他领域开展专项民主监督时,可从理论研究、机制建设、监督水平、监督合力、宣传引导等五方面重点发力。     

正确认识民主党派民主监督的性质切实加强民主党派民主监督制度建设

现阶段,相对于多党合作制度功能的愈益凸显,参政党民主监督作用发挥尚显不够。重新认识民主监督的性质,逐步厘清制约民主监督的各种系统性因素和关键性问题,为进一步健全民主监督机制,充分发挥参政党的民主监督作用,探寻一条切实可行之路,是加强民主监督建设不可缺少的内容。     

创新多党合作的观念和方法必须借鉴国际经验

贯彻落实科学发展观,创新多党合作的观念和方法必须学习和借鉴国外政党政治发展的有益成果.近年来西方民主理念的发展变化中."协商民主"的理念很值得我们重视.加强党际监督,从制度上保证各参政党民主监督权利的实现,应该成为完善多党合作制度,创新多党合作方法的重中之重.     

执政党支持参政党发挥民主监督作用的路径探析

民主监督是参政党的重要职能之一,是我国多党合作制度的重要内容,也是我国社会主义民主政治的重要实现形式。在中国现行体制下,参政党发挥民主监督作用关键在于执政党的支持。执政党要从强化思想认识、加强制度支持、推动人才供给、完善工作机制、注重权益保护、提高物质保障等方面,加大对参政党民主监督的支持力度,增强民主监督实效。     

全面从严治党背景下参政党民主监督功能发挥的再思考

在多党合作制度下,全面从严治党不只局限于中国共产党党内,还涉及参政党民主监督功能的发挥问题。从多党合作制度的形成历史、基本定位以及发展方向来看,发挥民主监督功能对于参政党自身建设和发展十分重要。在全面从严治党背景下,需要进一步充分、有效地发挥参政党民主监督功能。     

新形势下参政党民主监督:内涵、定位、功能

参政党民主监督是中国共产党领导的多党合作制度赋予民主党派的重要职责。参政党民主监督是一种党际监督,是友好的合作式监督,是非权力的政治监督。在新形势下把握参政党民主监督的定位,不仅要充分认识到参政党民主监督是社会主义监督体系的重要组成部分,更关键的是要从我国政党制度的内在特征和结构形态来进行分析,从当代中国民主政治发展的大格局中去认识,自觉在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心的中共中央保持高度一致。在中国特色社会主义新时代里,各民主党派应更加积极履行监督职能,为推动中国特色社会主义民主政治建设、提升执政党的治国理政水平、推动全面从严治党向纵深发展等方面做出重要贡献。     

参政党民主监督制度化建设的思考

参政党民主监督的力度明显不够，存在着监督定位不准、监督手段弱、沟通不够深入、民主监督的组织保障不足等问题。根本原因是参政党民主监督的制度保障不足，需要加强制度化建设。首先要明确制度化建设的原则，既要注重制度的合法性，还要注重制度的合理性和可行性。其次，要明确制度化建设的重点内容，从民主监督形式、民主监督程序、民主监督运行保障等方面的薄弱和关键环节进行完善和创新。     

构建中国特色的参政党民主监督制度化、规范化平台

中国特色的参政党民主监督制度化、规范化平台必须体现"中国特色";必须坚持"三个必须";其关键在于既要赋予参政党民主监督"权利",更要建立"权利"的保障机制;并以制度形式确认参政党民主监督的主体、客体、范围、内容、形式、程序,提高执政党与参政党的监督意识、民主意识、法治意识,从而实现参政党民主监督的制度化、规范化。。     

谈新时期我国民主党派监督

民主监督是我国监督体系的一个重要组成部分。邓小平指出 ,监督有党内监督、群众监督和民主党派监督。民主党派的监督 ,是最有力的监督。搞好民主党派监督 ,是执政党的要求 ,也是作为参政党的各民主党派的重要职责。 1.中国共产党领导的多党合作和政治协商制度决定了各民主党派应担负起民主监督的历史责任 ;2 .适应新形势的要求 ,进一步发展和完善民主党派监督 ,是推进中国社会主义民主政治制度建设的重要内容     

加强参政党民主监督作用的思考

在我国多党合作的政党格局中,为了更充分地发挥参政党的民主监督作用,必须辩证地把握有中国特色的执政党与参政党互相监督的矛盾关系。执政党应形成一个良好的民主监督接受机制,扩大接受监督的范围,畅通接受监督的渠道,落实接受监督的整改,保障参政党的监督权利。参政党既要勇于监督,又要善于监督,不断创新民主监督的有效形式。