中华人民共和国反倾销和反补贴条例

中华人民共和国国务院令第214号现发布《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》，自发布之日起施行。总理李鹏一九九七年三月二十五日第一章总则第一条为了维护对外贸易秩序和公平竞争，保护国内相关产业，根据《中华人民共和国对外贸易法》的有关规定，制定本条例。第二条进口产品采用倾销或者补贴的方式，并由此对国内已经建立的相关产业造成实质损害或者产生实质损害的威胁，或者对国内建立相关产业造成实质阻碍的，依照本条例的规定采取反倾销或者反补贴措施。第一过倾销与损害第三条进D产品的出口价格低于其正常价值的，为倾销。第四条…     

入世以来我国主要经济政策法规有哪些变化

一、反倾销条例颁布 《中华人民共和国反倾销条例》于2001年10月经国务院第46次常务会议审议通过。进口产品以倾销方式进入我国市场,并对已经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁,或对建立国内产业造成实质阻碍的,依照本条例的规定,采取反倾销措施。对倾销的调查和确定,由外经贸部负责。对损害的调查和确定,由国家经贸委负责,涉及农产品的反倾销国内产业损     

中国反倾销立法的完善

中国反倾销立法在倾销的确定、损害的认定、司法审查的规定等方面都存在不足,建议提升中国反倾销法的立法层次,把我国的反倾销法上升到基本法的位阶,以进一步规范对外贸易秩序,为经济全球化背景下民族工业发展提供保障和支持。     

加入WTO与我国反倾销法的完善

1997年3月25日国务院公布的《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》(以卜简称《条例》),比较详尽地规定了倾销与损害的认定以及反倾销调查的申请、调查机构、调查期限及最终裁定的做出和反倾销措施的实施等重要问题,为我国企业提供了在国际贸易中保护自己合法权益、在海内外市场公平竞争的法律武器。     

中华人民共和国反倾销条例

中华人民共和国国务院令第401号现公布《国务院关于修改〈中华人民共和国反倾销条例〉的决定》,自2004年6月1日起施行。总理温家宝二○○四年三月三十一日(2001年11月26日中华人民共和国国务院令第328号公布　根据2004年3月31日《国务院关于修改〈中华人民共和国反倾销条例〉的决定》修订)第一章　总　　则第一条　为了维护对外贸易秩序和公平竞争,根据《中华人民共和国对外贸易法》的有关规定,制定本条例。第二条　进口产品以倾销方式进入中华人民共和国市场,并对已经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁,或者对建立国内产业造…     

防范反倾销风险的思考

据有关资料显示,我国已日益成为国际反倾销的重点。国际性的反倾销使中国经济损失严重,外贸受到严重威胁。因此,入世后如何有效地防范反倾销风险,已是摆在国人面前的大课题。一、掌握和运用有关反倾销的法律规则 1.要掌握和运用WTO的《反倾销协议》。1994年生效的这个协议是经过国际长期的反倾销实践和各成员方长期多次谈判磋商的成果,也是WTO的基本文件之一,对各国国内反倾销法具有指导和规范的作用。比如,我们可以通过它所规定的倾销的含义、倾销的确定、损害的确定等条款,来自觉规范我们的对外贸易,确定我们的市场开拓策略,以免遭到不应有的反倾销调查。也可以通过它所规定的反倾销的条件、反倾销的程序、反倾销的措施等条款,在我们的商品受到     

反倾销的成本与效应

由于对倾销行为的认定受着主观价值判断的影响,且反倾销正日益成为贸易保护主义的重要工具,有必要从主客体的双重视角重新梳理倾销与反倾销的利益关系。探讨反倾销的成本与效应,需要建立反倾销起诉国利益主体的分析框架,全面审视反倾销对各利益主体及其成本构成的影响,进而分析中国企业在应诉国际反倾销案中的成本结构与潜在效益以及应诉反倾销案的理性选择。     

论因果关系理论在交通事故责任认定中的应用——兼论交通事故责任划分标准的瑕疵及矫正

交通事故民事赔偿责任的认定应符合违法行为与损害结果之间的因果对应这一基本民法理论,但交通事故责任划分的标准笼统地将当事人对整个事故的责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任及不负责任,这样的责任划分不能反映民法因果关系的基本理论,也不符合《道路交通安全法》第76条规定的过失相抵制度。2起案例反映出的问题,不符合民法上因果关系理论,因此,论述因果关系理论在交通事故责任认定中予以应用的重要性,现行交通事故责任划分标准存在瑕疵,应对交通事故责任划分标准进行矫正。     

论WTO规则下“归零法”在确定倾销幅度中的适用——以中国诉美国反倾销措施案为例

WTO《反倾销协定》第2.4.2条在确定倾销幅度时,并没有明确规定以何种方式来确定价格之间的"重大差异",因而在很大程度上需要各国自主决定其计算规则。在"中国诉美国反倾销措施案"中,美国商务部采用的归零法利用了《反倾销协定》第2.4.2条规定的模糊性,根据数学和统计学原理,利用衡量数据离散程度的标准差来体现"重大差异",具有一定的客观性;但是这种测试方式的目的在于确定目标倾销,并在计算目标倾销的过程中适用归零法,违反了《关贸总协定》《反倾销协定》中关于公平比较的精神。     

倾销及倾销幅度期间复审规则

正中华人民共和国商务部令2018年第4号《倾销及倾销幅度期间复审规则》已经2018年3月14日商务部第111次部务会议审议通过,现予发布,自2018年5月4日起施行。部长钟山2018年4月4日第一条为保证反倾销期间复审的公平、公正、公开,根据《中华人民共和国反倾销条例》的规定,制定本规则。第二条商务部(以下称调查机关)在反倾销措施有效期间内,根据反倾销措施生效后变化了的正常价值、出口价格对继续按照原来的形式     

我国遭遇反倾销的原因及对策分析

当前反倾销越来越成为各国贸易保护利器,国外对我国出口产品的反倾销案件数量逐年上升。对此,我们应采取以下措施应对反倾销:积极争取市场化国家地位的认定;规范会计帐目,应对反倾销调查;积极应诉倾销;调整出口产品结构;创建海外工业园区。     

产品责任因果关系与过错的辩证思考

在产品责任事故中,除产品存在缺陷外,有时使用者、消费者的使用行为及其他中介行为也是构成损害的原因,如果以上第三因素介入,就增加了客观联系的认定难度。对此有人提出应把侵权法中的因果关系转化为过失问题。本文在比较研究的基础上,对相关理论和法律规定进行了分析,指出在产品责任因果关系的判断上,不能用过错代替对因果关系的深入分析,而应将两者结合起来,准确界定产品生产者和销售者的责任。     

正确分析违章行为与交通事故之间的因果关系

正确分析违章行为与交通事故之间的因果关系□张雅萌《道路交通事故处理办法》第１７条规定，公安机关在查明交通事故原因后，应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。这一规定是我们在处理道路交...     

倾销与反倾销

国际贸易的历史中,倾销与反倾销的矛盾已存在了二百多年,倾销,是指以占领市场为目的,以低于同类产品国内销售价格的水平,将商品出口到国外市场的不公平贸易行为,一国产品以低于其正常价值的价格进入另一国市场,并由此对该国同类工业造成实质性损害或构成了实质性损害的威胁,或对某一正要建立起来的工     

道路交通事故中的数人侵权行为——以《侵权责任法》第8、10、11、12条解释论为视角

关于数人侵权行为的界定,我国相关法条规定的"共同过失"概念存在现实适用困难以及"共同危险行为"中因果关系不明仅限于加害人不明的情形,导致对机动车事故责任人行为认定的法条适用竞合,进而造成负事故责任机动车各方对第三方责任之方式存在"同案不同判"的情形。     

论印中维E反倾销案中“正常价值”的法律适用问题

中国是印度反倾销调查最大的目标国家。因此,有必要通过对个案的分析来了解各方在案件的调查过程中如何运用和适用相关法律。从印度对中国启动的维E反倾销调查中,各当事方和反倾销当局对正常价值的认定采取了不同的标准,从而损害了出口企业和国家的利益。本案所涉及的问题虽具有其特殊性,但是对中国出口商有效参与印度反倾销案件调查、正确适用“正常价值”问题具有参考意义。     

倾销与反倾销

最近,一些美国人正在酝酿对中国对虾出口提出反倾销调查,要求加征反倾销关税。近年来,倾销与反倾销事件屡见报道,那么什么是倾销与反倾销呢? 所谓“倾销”,就是指一国向他国的出口价格低于其正常价值。而“反倾销”,就是当一国产品以低于正常     

行政赔偿因果关系研究

因果关系是行政赔偿的构成要素。要正确认定因果关系,必须认识因果关系的客观性,并采用事实因果关系与法律因果关系的两分法。事实因果关系是法律上因果关系的前提和基础,认定事实因果关系采用必要条件理论和实质要素理论。法律上因果关系的认定区分作为造成的损害和不作为造成的损害,前者采用直接原因理论认定,后者则可采用间接原因理论认定。     

国际反倾销与中国对外贸易的拓展

在国际反倾销问题日趋突出的情况下,我国面临着某些国家对中国出口产品采取歧视性反倾销和某些国家将自己的产品大量输往中国进行低价倾销的双重挑战。因此,适应国际反倾销理论的新进展,准确地界定倾销,理直气壮地对“洋货”倾销进行抵制,反对外国对中国出口商品的歧视性反倾销,从而减少由于反倾销带来的损失,对于我国对外贸易的拓展,有着重要的意义。     

国内企业反倾销注意三大误区

商务部产业损害调查局局长王琴华提醒广大国内企业,要注意防止反倾销的三大误区。 首先是一些企业不能正确理解反倾销领域中倾销和损害的特定法律概念。王琴华指出,有的企业认为进口产品价格比国内产品价格高就不是