俄白哈关税同盟的发展及其影响

俄白哈关税同盟近年来呈现快速发展的趋势。它在促进成员国贸易增长的同时,也存在成员国之间经济规模差距过大、参与动机不同、相互投资规模不大、收益不均衡以及扩员等诸多问题。关税同盟与上海合作组织有数个成员国相同,两个组织的关系错综复杂,整体而言有竞争但不冲突。关税同盟的快速发展并未影响其成员国与中国的合作。中国应该基于中俄战略协作伙伴的基础,支持俄方的发展道路和核心利益,尽量减少两个组织间的矛盾,为中国经济发展争取更多的外部机遇。     

欧亚经济共同体经济一体化及其效应分析

欧亚经济共同体是以俄罗斯为主导的独联体框架内最重要的经济一体化组织。自2000年诞生以来,该组织在建立关税同盟方面取得了重大实质性进展,建立统一运输空间、统一能源市场和统一社会经济空间的工作稳步推进,金融和货币领域合作有所加强,经济一体化的静态效应、动态效应,以及非传统经济效应和外溢效应开始逐步显现。但由于成员国经济发展水平差距较大,多数成员国的经济规模很小,且共同体内实行的是不同速度的一体化进程,共同体的一体化效应因而又具有一定的局限性。随着欧亚经济共同体内俄白哈关税同盟的正式启动,欧亚经济共同体的一体化效应将明显改观。     

欧亚经济联盟经济一体化效果测度及评价

欧亚地区是俄美欧争夺的战略要地,与中国丝绸之路经济带建设密切相关。欧亚经济联盟是目前欧亚地区最活跃的一体化组织。它是由俄罗斯主导的经济合作组织,却被普遍认为具有浓厚的政治色彩。欧亚经济联盟自成立以来取得了一些成绩,对其成果进行经济学测度发现,成员国选择入盟确有贸易和投资方面的实际需要,同时联盟规则也完全有利于俄谋求强国地位的战略意图。未来,欧亚经济联盟将长期存在,但可能将始终维持低效运转,即经济一体化深度发展局限性较强,空间扩展有限,且发展进度和节奏将明显低于预期水平。俄乌冲突给欧亚经济联盟成员国带来的经济冲击将使得未受制裁国家不断衡量自身的收益和风险,而俄罗斯将比以往更加需要联盟的支持。在西方全方位制裁下,俄罗斯与欧盟之间从能源贸易到金融投资彻底割裂的风险骤升,导致欧亚经济联盟未来发展可能走向封闭,前景不乐观。     

普京欧亚联盟设想：背景、目标及其可能性

在国际格局出现重大变化以及俄美关系“重启”的大背景下,普京于2011年10月3日在俄《消息报》上发表题为《欧亚新的一体化计划：未来诞生于今天》的文章,提出在前苏联地区建立欧亚联盟、把原苏联的欧洲地区与亚太地区联系起来的设想。欧亚联盟设想是俄长期以来有步骤、有谋划地推进欧亚一体化进程的必然逻辑。俄正试图在经济上通过独联体自由贸易区、欧亚经济共同体框架下的关税同盟和统一经济空间,朝着欧亚经济联盟努力;军事上借助集体安全条约组织进一步掌控地区安全事务。其最终目标是实现包括政治联盟在内的前苏联地区的一体化,并使之成为多极世界中的一极。     

丝绸之路经济带与欧亚经济联盟对接对俄远东开发的可能影响

丝绸之路经济带与欧亚经济联盟对接,对俄远东开发具有重要战略意义。对俄罗斯而言,亚投行的成立意味着俄远东的基础设施改造将不再对中国资本产生依赖,可在多边开发金融机构中予以消解中国过于强大的影响力,同时将极大缓解俄的资金短缺压力。俄远东有可能迎来一个较快增长与发展兼具的新时期。一带与一盟对接合作,至少为俄远东发展提供了另一种可能,即在国际多边合作框架内消解俄罗斯自身不足。     

中国与欧亚经济联盟成员国贸易的发展前景

随着经济发展、货物和资金流动,经济较为活跃和影响范围较大的中心地区正从西方向东方、从欧洲向亚洲转移。欧亚经济联盟国家越来越倾向于加强与中国经贸合作,中国从中亚进口原料不断增多,向中亚经济和基础设施的投资额也在增长。丝绸之路经济带构想,不仅可以使中国经济重获增长动力,也能促进欧亚地区的一体化进程。     

普京建立欧亚联盟计划的动因和变数分析

2011年10月4日普京在《消息报》上撰文,提出将以俄白哈关税同盟和统一经济空间为基础,建立欧亚联盟,有效地连接欧洲和蓬勃发展的亚太地区。欧亚联盟计划提出后,得到俄罗斯各界的普遍支持,且计划本身具有一定合理性的成分,因此实现的可能性是存在的。但计划在实施过程中也将面临诸多障碍与困难,其前景仍有待进一步观察。     

西方制裁对欧亚经济联盟的影响：发展趋势与“一带一盟”对接

俄罗斯在乌克兰展开特别军事行动以来,西方对俄罗斯和白俄罗斯实施了多轮经济制裁,这不仅对欧亚经济联盟的自身实力和运行制度构成严峻挑战,还将对联盟经济发展带来严重影响。从短期看,西方制裁造成联盟成员国的经济活动进一步趋缓,给联盟未来经济发展带来巨大不确定性;从中长期看,受西方制裁影响,联盟如期实现一体化目标将面临诸多挑战。一方面,制裁导致联盟与外部世界的科技差距进一步拉大,相互贸易中的高科技产品供应将持续短缺,这使联盟经济实现科技引领突破发展的动力严重不足。另一方面,制裁导致联盟成员国的国家主权意识增强,联盟内部壁垒有所增加,导致联盟超国家机制运行效率呈下降趋势,联盟成员国经济在短期内难以摆脱在全球产品价值链中的低端位置。为应对西方制裁带来的冲击和挑战,联盟充分利用一体化机制,协商共同的应对措施,力图保持宏观经济稳定和提高抵御外部挑战的能力。在此背景下,中国在联盟对外经济合作中的地位进一步提升,有助于深化中国与欧亚经济联盟的经济合作,为推动“一带一盟”高质量对接提供了新机遇。     

俄白哈关税同盟的历史演进、动因及前景——基于区域内贸易特点的视角

俄白哈关税同盟的正式运行及其向统一经济空间的提升,不仅反映出独联体内部加速经济一体化的重要趋势,同时也彰显出俄罗斯整合后苏联空间的战略布局。俄白哈区域内贸易层次与三国的制度化合作水平存在着明显的不匹配。关税同盟目前薄弱的区内经济关联难以产生促使区内国家提升制度化合作的内生需求与动因,这导致未来俄白哈三国的深度一体化将面临多重制约。由于俄白哈三国经济总量的不均衡以及相互依赖程度的高度不对称,俄罗斯的经济实力及政治意志在关税同盟的建立与发展中具有决定性作用。     

俄对欧亚经济联盟和丝绸之路经济带建设对接的态度及中国应采取的策略

俄罗斯对"一带"与"一盟"的对接采取既支持又有条件、既参与又留有余地的态度。在"一带"与"一盟"对接中,俄方重视发挥西伯利亚大铁路作用、加快远东发展以及促进欧亚经济联盟一体化,并且利用中国投资缓解欧亚经济联盟成员国面临的经济困难。与此同时,俄罗斯及欧亚经济联盟成员国对中国的竞争亦存在担心,目前不愿与中国进行自贸区谈判。鉴于此,中国应与欧亚经济联盟就中国成为其观察员国进行谈判,此举将有利于开展"一带"与"一盟"对接合作。中国要从经济、社会、文化、教育等各方面与欧亚经济联盟成员国开展对接合作。     

中俄文化差异对两国经贸合作的影响

当今世界,日趋呈现政治多极化、经济全球化、文化多元化的态势。不同的民族文化,对经济、政治与社会发展有着不同程度的促进或制约,两个国家的文化差异也会给两国间的经贸、政治往来等带来影响。中俄两国贸易往来历史悠久。进入2012年,两国都已经加入世界贸易组织,迈入全球经济一体化的快车道。研究中俄文化差异对两国经贸合作的影响,可以规避在两国经贸合作中因文化差异带来的风险,促进两国在人文等更多领域的合作,进而推动中俄战略协作伙伴关系深入发展。     

历史和现实的呼唤:创建中、日、韩经济共同体

中、日、韩三国创建经济合作体是必要的、可行的 ,这是世界经济区域化、一体化的潮流所决定的 ,也是三国在地理、人文和经贸关系上的密切性所要求的。“中、日、韩经济合作体”的建立存在着有利因素 ,也不能忽视那些障碍因素 ,如体制、经济矛盾、历史等问题 ,但这些并不能也不应该阻碍经济合作体的建立 ,相反 ,应利用目前的大好时机 ,将其提到历史日程上来。     

对中俄经济转型及其成本的比较研究

中国和俄罗斯经济转型选择了不同的模式,中国的渐进式经济转型因转型过程平稳、发展绩效显著闻名于世,俄罗斯激进式经济转型则因转型成本的井喷式显现而引起了人们的关注。我国应该吸取俄罗斯的教训,正视经济转型后期成本因素不断累积的状况,合理地分摊转型成本,进一步推进转型与发展。     

中国-东盟自由贸易区：基于东盟经济共同体蓝图的战略构想

随着东盟宪章及经济共同体蓝图的实施以及中国-东盟自由贸易区建成和运行,中国-东盟经贸合作关系踏上新台阶。其进一步发展有赖于中国-东盟经济一体化进程的战略引导。基于区域经济一体化演进趋势,提出了中国一东盟经济一体化战略框架。其基本思路是在合作方向与发展目标指引下,采取多样化的合作方式,多路径展开全面合作,构建一系列战略支撑,最终推动中国与东盟建成关税同盟乃至共同市场。     

国际区域经济一体化进程与中国

21世纪以来,由于多边贸易谈判屡次受挫,世界各国开始热衷于推进区域经济一体化进程,积极开展区域贸易协定谈判。目前,全球及各主要地区的区域贸易协定在合作模式、运行机制以及运作领域等方面呈现出许多新特征。中国已于2001年起努力寻求与贸易伙伴缔结区域贸易协定。研究区域经济一体化进程及其特点,将有利于深化我国的区域经济一体化战略,应对新的国际区域经济合作进程。     

欧洲煤钢联营及其对东北亚经济一体化的启示

在欧洲一体化的进程中 ,欧洲煤钢联营是最具有决定性意义的一步。从某种意义上说 ,欧洲一体化是以政治和军事需要开始的产业部门的联合 ,进而在其经验的基础上发展起来的全面联合。这一过程中 ,在机构、制度建设上 ,欧洲联邦主义人士的积极推动都起到了积极作用。展望东北亚区域经济合作 ,我们认为 ,为实现东北亚经济的一体化 ,在推进总体经济一体化的进程中 ,应同时考虑探索产业部门领域的联合。另外 ,为了东北亚经济一体化不致失败且长期发展 ,还应该建立超越各国利害关系的跨国性制度和机构 ,更重要的是还需要有一批为东北亚经济一体化而献身的人才。     

东盟区域经济一体化及其效应

近年来，东盟的区域经济一体化方兴未艾，并出现一系列格局性变化。东盟加快了自身区域一体化步伐，东盟与区外国家的自由贸易区迅速兴起，东盟成员国与区外国家的双边自由贸易协定不断涌现。东盟区域经济一体化的效应开始逐步显现，它不同程度地表现为区内贸易的扩大，产业内分工与贸易的增强，以及对区内外投资的吸引。     

中俄区域经济合作路径探析

中俄区域经济合作始终是两国政府、学术界和实业界关注的热点问题之一。虽然近几年中俄区域经济合作得到较快发展,但总体上滞后于经济全球化和区域经济一体化的发展趋势,特别是与两国经济实力和发展潜力不相称。因此,如何继续推进和深化中俄区域经济合作,现已成为两国政府面临的共同任务。随着中国西部大开发、东北老工业基地的振兴和俄罗斯西伯利亚与远东开发战略的实施,中俄区域经济合作迎来了一个新的战略发展时期。     

嬗变中的欧亚战略与中国外交取向

自伊拉克战争以来,全球地缘政治格局经历了深刻的变革,尤以欧亚大陆初露端倪的战略合作最为引人注目。跨大西洋的分裂有其深刻的历史背景,而美欧关于价值观和“西方”概念等诸多分歧,也从客观上推动着欧亚大陆的加速整合。这一态势很大程度上推动着中国全球战略观的根本转变,进而塑造了欧亚战略新格局的出现。