“伟哥“陷阱

寻花问柳 落下病根 郑三雄是广东阳江市农村人,年近40岁时外出做生意。他先在阳江市沿海一带收购海产品,后因与人积怨而转到广西的北海市,从北海收购鱼、虾、蟹、螺等海鲜贩往广东。虽然竞争激烈,但凭着农家人的勤劳苦干,几年下来也着实赚了不少钱。跑生意不仅     

“资本运作”玩掉13亿

“来到福尼特,定会有收获”的广告语在北京家喻户晓,但是,多年以来名噪京城的北京福尼特家具城的幕后老板却是一个神秘人物。直到这个神秘的资本大鳄坐在法院的被告席上,北京福尼特公司的法人关老板出庭作证时,得知操纵了他六年的幕后老板“刘平”,就是镣铐加身的中国气象局风云公司下属副经理“刘付臣”时,他禁不住在法庭上咆哮如雷。而令所有人大吃一惊的是,刘付臣竟然在短短几年里玩掉国家13亿元,犯下了挪用资     

“食品监管渎职罪”的几个适用问题探析

两高司法解释确定的“食品监管渎职罪”罪名未必就是科学的，如果确立为“食品监管玩忽职守罪”与“食品监管滥用职权罪”，将会更加符合依据罪状确定罪名的基本要求。“食品监管渎职罪”与玩忽职守罪、滥用职权罪的法条竞合也存在包容与交叉两种情况。在“食品监管渎职罪”具体的立案标准出台之前，有必要参照“滥用职权罪”与“玩忽职守罪”的立案标准来追究刑事责任。     

“彩神女”挪用公款坠“地狱”

2003年6月18日，一辆豪华别克轿车在成都市太升路一家足球彩票投注站前停下。一个留着短发、容貌娇好的女子下车后旁若无人地将手中的大塑料袋拨开口子，对打票员说：“这是10万元，全打成彩票，你打好后我来拿!”     

“聪明”反被“聪明”误——自称“十年中箭不落马”的贪官杨立峰落马记

●矫扮雅士：嗜好与文人“扎堆子”与官场上一些喜欢跑官要官的“公仆”们不同,柳州市国税局原局长杨立峰在登上权力宝座后,特别嗜好与清水衙门的文人打交道,称兄道弟,你来我往。杨立峰对记者们出手相当阔绰,仅一年半的时间里,他用于为媒体记者报销飞机票、住宿发票、餐票和派发纪念品达7万多元。其中,送给一名“铁哥们”记者的一块玩石价值达25000多元。他的     

关于危险驾驶罪之“危险”的认定及其法律适用

《中华人民共和国刑法修正案八》第二十二条增设了危险驾驶罪罪名。如何认识危险驾驶罪＂危险＂的性质,及其与相关犯罪的关系,是正确适用该法律的前提。对抽象危险犯而言,其危险不需要具体判断,只要实施某行为即推定其具有某种危险。以追逐驾驶的形式实施的危险驾驶罪是具体危险犯,以醉酒驾驶的形式实施的危险驾驶罪是抽象危险犯。同时,危险驾驶罪罪名的增设改造了交通肇事罪的结构,增加了基本犯是故意而对加重结果是过失的交通肇事罪。而且,并不是一切危险驾驶行为都只成立危险驾驶罪或者交通肇事罪,危险驾驶行为依然可能成立以危险方法危害公共安全罪,两者之间存在竞合的可能,应择一重罪处断。     

完善我国环境污染犯罪罪名体系的立法构想

我国的刑事立法对环境污染犯罪缺乏系统的规定,在司法实践中常常需要适用危害公共安全罪、重大环境污染事故罪等笼统的罪名处理案件,这极易导致定性不准、量刑失衡。我们应当针对环境要素增设相应的罪名以严密我国的环境刑事法网、控制犯罪。     

“情义”的代价

年近50岁的翟富源在上蔡县城是个小有名气的人物。他出生于该县塔桥乡翟棚村的一个农民家庭，家境的贫寒使他从参加工作开始，就兢兢业业地工作。艰辛的付出，使他取得了事业上的收获。他1974年由化肥厂的工人转为基层派出所的一名干警，1986年被任命为南街派出所副所长，1988年被任命为该所指导员，1989年担任所长，1991年当上了县公安局副局长。走上领导岗位后，翟富源依然勤奋地工作。在每次危险而艰苦的专项行     

女大学生将“恩人”告上法庭

2004年8月11日，对于辽宁省沈阳诚天科技开发公司财务部23岁的梁佳琪来说，是一个特别值得纪念的日子。     

“零口供”下的惊天大案

梧州市交通局原局长林显富利用手中的职权,多年来大肆私分国有资产839万多元、挪用公款147万多元、贪污公款255万多元、收受贿赂80万元。林显富通过合法假象实施犯罪,手段极为隐蔽,案发后又以“零口供”对抗审查。检察机关经过一年多艰难曲折的调查取证,终于查实了林显富的犯罪事实,破获了这起1320多万元的惊天大案。     

论“口袋罪”的治理——以寻衅滋事罪为例

寻衅滋事罪自其诞生之日起,便有取代其母罪即流氓罪而成为新的口袋罪的高度盖然性。其根由有二:一是立法文本上的模糊性和开放性,二是司法适用上的选择性和随意性。因此,欲使寻衅滋事罪摆脱口袋罪之宿命,有必要从立法和司法两个环节进行改革。其中,在立法环节必须贯彻刑罚谦抑性理念和法律明确性原则,严格寻衅滋事罪的适用条件和范围;在司法环节,须恪守罪刑法定原则,并彻底摒弃"宁罚不漏"之陋习。最终,在条件成熟的情况下,建议废除寻衅滋事罪。     

浅析虚报注册资本罪与虚假出资,抽逃出资罪的区别

《刑法》第一百五十八条和第一百五十九条分别规定了虚报注册资本罪和虚假出资、抽逃出资罪。在司法实践中 ,两罪的客观表现形式极为相似 ,在办案当中不易区别 ,容易混淆。为在今后的办案中能正确区分虚报注册资本罪和虚假出资、抽逃出资罪 ,准确定性 ,笔者联系自身在办案实践中的一些体会 ,浅析两罪之间的联系和区别 ,与大家共同探讨《刑法》第一百五十八条规定的是虚报注册资本罪 :申请公司登记使用虚假证明文件或采取其他欺诈手段虚报注册资本 ,欺骗公司登记主管部门 ,取得公司登记。虚报注册资本数额巨大 ,后果严重或有其他严重情节的 ,…     

对刑法中“公共安全”含义的探讨

危害公共安全罪的客体是社会公共安全,行为或结果是否危害公共安全,是区分罪与非罪、此罪与彼罪的关键.因此,准确地限定“公共安全”的含义,对于正确地认定这类犯罪具有重大意义.关于“公共安全”的含义,法学界的认识不尽相同,存在着分岐.我们认为,所谓公共安全,是指故意或者过失实施危害或足以危害不特定多数人的生命、健康、重大财产安全,重大公共财产安全和法定其他公共利益安全.     

大股东、券商挪用资金的刑事责任思考

大股东占用上市公司资金和证券公司挪用客户证券交易结算资金的情况严重影响到股东、中小投资者的合法权益和证券市场的稳定。应追究其刑事责任,完善现行挪用型犯罪刑事责任制度。     

释“罪”

运用古文字训诂的方法考察,"罪"原作"辠"."辠"由"自"和"辛"构成."自"指鼻子,"辛"是刑具."罪"由"网"和"非"."网"指捕鸟之"网","非'指飞鸟.我们得出这样的结论:"辠"原指以刑具加于人身,先指割鼻之劓刑,后引申泛指各种刑罚."罪"本指以罗网捕飞鸟,引申为捕罪人或监禁罪人.无论是"辠"还是"罪",原义均不是指"犯罪行为" ,而是对待犯罪人的措施,即刑罚.     

“蛇头之母”的双面人生

2003年6月6日，香港特区法院拒绝了郑翠萍的上诉请求。这一裁决最终决定了中国大陆偷渡集团“著名”的女蛇头“萍姐”郑翠萍的命运——引渡至美国受审。     

论古代中国法律中“性腐败”的罪与罚

"性腐败"指"官员"因"色"而滥用公权力的一种现象,它与"财腐败"都是人欲与权力相结合的腐败类型。在古代中国法律中,"性腐败"的罪与罚颇具特色,能为我们提供历史启示。尤其针对反对"性贿赂"入罪者的理由,有促成问题进一步商榷的现实意义。     

高空抛物罪中“情节严重”的教义学研究

高空抛物罪的成立需要达到情节严重。情节严重是此罪的违法要素而不是责任要素。高空抛物罪保护的法益是公共秩序,其客观上要求对公共秩序产生现实危险,主观上是故意。本罪不属于抽象危险犯的范畴,应当将其理解为具体危险犯。故具体认定此罪的情节严重应当结合抛掷物品的时间、地点、高度、次数等综合判断。