如何正确认识当今时代--王金存教授访谈

最近,中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员、中国社会科学院邓小平理论研究中心"当今时代的性质和主题"课题组负责人王金存教授接受了本刊记者的采访,介绍了他们关于时代问题的研究成果。他认为．马克思主义时代观是马克思主义思想体系的重要组成部分。中国共产党对时代的认识和判断是其制定国内外政策和发展战略的重要依据。当今世界仍处于从资本主义向社会主义过渡的大时代,而现阶段则可以界定为世界从资本主义向社会主义过渡的初始阶段。以下是他同记者的谈话。     

关于时代问题的几点看法

时代问题属于最高层次的战略判断,是我们认识国际形势和制定外交战略的基本依据。本文认为,“时代”的概念有广义和狭义的区别,狭义的“时代”概念主要指马克思主义经典作家,特别是列宁所创立的时代学说。依据列宁的时代学说,当今大的时代仍然是从资本主义向社会主义过渡的时代,但从20世纪70年代以后,世界早已进入了和平与发展的新阶段。     

列宁关于引导农民走社会主义道路的探索--从《论粮食税》到《论合作社》

本文主要论述了列宁在从十月革命胜利后到他写作<论合作社>一文期间,关于在俄国经济文化比较落后的条件下如何引导农民向社会主义过渡的思想理论的发展演变过程,其中着重阐述了列宁在从<论粮食税>到<论合作社>期间关于这一道路的探索及其成果.文章认为,由于"直接过渡"思想和政策在实践中的失败,列宁和俄共(布)不得不采取一种通过新经济政策引导农民向社会主义"迂回"过渡的间接途径.但是由于新经济政策实施过程中遇到的一些问题和国内外形势的变化,列宁又进而开始探索如何引导农民通过合作社向社会主义直接过渡的问题.     

费恩伯格对马克思主义“向社会主义过渡”理论的批判与重建

费恩伯格以对社会主义内涵的界定为前提,以对技术中存在民主潜能的思想为依据,对经典马克思主义的向社会主义过渡理论提出批判和质疑,并对这一理论进行重建,论述了向社会主义过渡的目标、特点、步骤和领导权等问题。费恩伯格的向社会主义过渡理论为我们提供了许多值得借鉴的内容,但他把社会批判归结为技术批判并试图通过改造技术来改造社会的主张也受到诸多质疑。     

《共产党宣言》:170年之后再研究

经过170年的历史发展,发表于1848年的《共产党宣言》至今仍具有现实意义。尽管发表于170年前,但其整个表述甚至更契合于当代现实。马克思和恩格斯比任何人都更加了解资本主义的本质特征,他们从自己所处的时代尚未明确的前提出发得出的结论,在170年的历史发展中得到了充分的巩固。马克思和恩格斯强调指出,资本主义只是人类历史上的一段小插曲,它的历史作用是创造出向共产主义这一更高的文明阶段过渡的条件。而晚年马克思更是意识到,由于全球积累所造成的不平等发展,社会主义革命有可能从世界体系的边缘开始。基于马克思和恩格斯的上述思想,本文探讨了无产阶级从自在阶级向自为阶级的转变、资本主义全球化的条件和影响、农民在向社会主义过渡的过程中的地位、反资本主义的思想和运动在表达和实践上的多样性等问题。作者最后指出,我们的时代不再是资产阶级革命的时代,而是社会主义革命的时代。与其屈从于资本主义文明衰落的致命变迁,不如通过社会主义革命的进程改变世界。     

科学与价值:列宁的社会主义核心价值观解读

列宁坚持历史观与价值观的统一,把马克思主义与俄国的实际相结合,丰富和发展了科学社会主义价值观。这主要体现在:在与经济派的斗争中对社会主义价值目标的关注和追求;在由军事共产主义政策向新经济政策过渡中对社会主义价值手段的再认识;晚年的政治遗嘱中向社会主义迂回过渡建设社会主义的崭新构想。     

“时代主题”与“时代本质”——全面认识当今时代的两个基本问题

邓小平关于当今时代的科学论断,是包括"时代的主题"与"时代的本质"两个基本问题、基本概念在内的完整体系,"时代的主题"是"和平与发展","时代的本质"是"由资本主义向社会主义过渡"。今天之所以要重提这个问题,是因为:一方面,有人将和平与发展当作"时代"的定义来表述,强调当今是"和平与发展的时代",给人以"大的历史时代"似乎已改变的错觉;另一方面,又有人不顾当今时代的主题已不是"战争与革命"的现实,继续简单地从"两个阶级"、"两种制度"的角度去突出强调和定义当今时代,甚至提出当今是"社会主义与资本主义两个前途、两条道路、两种命运、两大力量生死博弈的时代",似乎整个世界仍处在昔日的"两大阵营"对垒斗争的年代。这两种极端化的倾向和论断,都是违背邓小平关于时代问题的科学论断的。     

卡尔·伦纳社会主义思想述评

卡尔·伦纳是奥地利马克思主义的重要思想家,也是奥地利社会民主党的主要领导者,他的政治观念和实践策略在20世纪产生了重大影响。卡尔·伦纳在民族学、法哲学、政治学等方面都有建树,通过民族问题和社会民主党政策的结合,他提出了民族文化自治的概念;通过法社会学和马克思主义历史唯物主义的结合,他提出了法律进化论的思维;通过资本主义组织化发展趋势和马克思主义国家观的结合,他提出了从资本主义向社会主义过渡的政治斗争模型。然而,卡尔·伦纳对于马克思主义的背离大过坚持,他的理论观点模糊了无产阶级正确认识时代、看待资产阶级国家以及对待社会主义革命的态度等根本问题,最终滑入了第二国际社会主义改良的潮流中。     

恩格斯晚年对科学社会主义的创新和发展

恩格斯晚年对科学社会主义理论作出了创造性的丰富和发展。这些丰富和发展集中体现在他对未来社会主义目标的新论证、对实现社会主义的道路和斗争策略的新见解、对从资本主义向社会主义过渡的新探索、对经济文化落后国家向未来社会主义发展的条件和道路的新观点等方面。恩格斯的这些重要思想对后世的国际共产主义运动产生了巨大而深远的影响,但也遭到了极大的非议和歪曲,需要实事求是地对这些重要思想给予研究和评价。     

美国、中国、石油峰值和新自由主义的终结

美刊《每月评论》2008年4月号刊登了美国盐湖城犹他大学学者李民骐题为《一个过渡的时代:美国、中国、石油峰值和新自由主义的终结》的文章,通过分析中国和美国当前的经济矛盾以及石油峰值的到来,认为新自由主义在近期必然终结,全球将进入混乱和过渡时代。文章主要内容如下。从     

新经济政策对世界社会主义发展的守正与创新

苏俄新经济政策是世界社会主义发展史上一次守正与创新的改革壮举.它坚守了巩固无产阶级专政、维护人民和国家利益、实现社会主义目标之正.这种坚定的守正,是新经济政策得以推行并取得较好成效的前提和保障,是新经济政策本质意蕴的体现.同时,它开创了经济文化落后国家实现向社会主义过渡的适当途径之新、根据苏俄国情正确开展经济建设的方略...     

西欧共产党对社会主义道路的探索与苏共二十大

一九五六年召开的苏联共产党第二十次全国代表大会,提出了一系列引人注目的观点,关于走向社会主义不同道路的有关论述就是其中一方面重要内容。在这次大会上,赫鲁晓夫预言,会有更多的向社会主义过渡的形式出现,"而且,这些形式的实现不一定在任何情况下都需要同内战联在一起。"这次大会通过的决议也明确指出:"今后各国向社会主义过渡的形式将会越来越多样化,这是完全符合规律的"。苏共二十大的上述观点在会议期间就引起了西欧共产党代表团的高度重视和积极响应。一些西欧共产党领导人在大会发言中明确表达了走不同于苏联的社会主义道路的愿望和决心。如意共领导人陶里亚蒂在向大会祝词时说:"我们非常了解:你们为取得政权和建设社会主义社会所走过的道路,其它国家并不是在各个方面都照样走的,但是,这条道路在每一个国家可能而且必须有它自己的特色"。"策划一条意大利道路的任务落在我们的身上。这     

俄罗斯在走向资本主义吗?

自苏联解体以来,俄罗斯的政治领导者一直在尝试用资本主义制度代替前苏联的社会主义制度.俄罗斯的政治、经济精英们极力支持俄罗斯向资本主义过渡.     

老挝人民革命党对社会主义的认识与实践

<正>20l5年是老挝人民民主共和国成立40周年。40年来,老挝人民革命党(简称"人革党")带领老挝人民不断探索社会主义建设发展规律,逐步形成了一条具有自身特色的向社会主义过渡的道路。老挝人革党对社会主义的认识一、关于指导思想老挝人革党章程规定,老挝党以马列主义和党的优良传统为党的思想基础和组织行动指南,把发扬真正的爱国主义与工人阶级纯洁的国际主义     

第二国际研究60年

在国际共运史上，第二国际是继共产主义者同盟、第一国际之后的第三个无产阶级国际组织。它代表了整整一个时代——“从西欧资产阶级革命和民族革命的完成阶段进到社会主义革命的开始阶段的过渡时代”。     

习近平关于新发展阶段的重要论述研究

我国进入新发展阶段是当前基本国情和历史方位的新变化.新发展阶段是社会主义初级阶段中的一个新阶段,是全面建设社会主义现代化国家、推动中华民族强起来、使中国特色社会主义更加完善的阶段,也是社会主义初级阶段向更高阶段过渡的准备阶段.在新发展阶段,党和国家事业必须贯彻新发展理念,构建新发展格局,实现高质量发展.习近平关于新发展阶段的重要论述进一步深化了社会主义初级阶段理论,是新时代党的理论创新的重要成果,具有重大指导意义.     

冷战及苏中关系的若干问题

造成冷战的客观原因,在很大程度上是列宁斯大林关于全世界向社会主义过渡的教条主义的意识形态目标.这种目标载入了俄共(布)、联共(布)及苏共的纲领性文献.在俄共8大通过并一直延续到1961年的俄共(布)党纲中提到,资本主义崩溃和向社会主义过渡是不可避免的,帝国主义之间的战争及变帝国主义战争为国内战争以及世界革命的胜利是不可避免的.俄共(布)党纲指出:"在这种条件下,和平主义、国际裁军及仲裁法庭之类的口号不但是反动的乌托邦,而且也是对劳动群众的直接欺骗,其目的是使无产阶级放下武器,抛弃使剥削者缴械这一任务"[1].     

邓小平与马克思主义理论的时代创新

对马克思主义教条式的理解 ,是世界范围内社会主义遭受挫折的理论根源。善于对历史、现实问题进行理论思考的邓小平 ,为了解决社会主义的前途和命运问题 ,本着解放思想、实事求是的精神 ,围绕着“什么是社会主义 ,怎样建设社会主义”这个非常重大的历史性课题 ,从时代主题、社会主义的本质、社会主义的发展道路和社会主义的发展动力等多方面对马克思主义理论进行了时代创新。     

饶勒斯的社会主义思想评析

在饶勒斯的社会主义思想中既有积极因素,也有消极因素.他具有真诚的社会主义信念和对无产阶级事业的献身精神,严厉谴责资本主义制度和各种反动势力,为反对帝国主义战争进行了不懈斗争.但是,他在哲学思想上倾向于唯心主义和折衷主义,在政治策略上主张通过和平、渐进、改良的方法向社会主义过渡,支持米勒兰入阁;他不赞成伯恩施坦对马克思主义的全面否定,又力图调和马克思主义与修正主义之间的原则分歧.总的来说,他作为真诚的社会主义者和反对帝国主义战争的坚强战士,对法国以及世界社会主义运动作出了重要贡献.     

坚持社会主义:苏联的教训和中国的经验

过去十年来社会主义经济改革的记录,并不能令社会主义者感到鼓舞.苏联为革新社会主义而宣布的改革计划,反而导致废除社会主义的各项制度,以资本主义取而代之.中国领导人为改革社会主义而采取的十分不同的战略使经济快速增长,但过去十年来中国的发展方式越来越像是向资本主义的过渡.承诺的中国特色社会主义日益显现出资本主义倾向.