非洲经济一体化与东亚货币地区主义的比较分析——兼对中非经贸合作的一些思考

非洲经济一体化同东亚地区主义的发展具有某些形式上的相同之处,但在实践上和最高目标上又存在着明显的区别。作为东亚货币地区主义的主要推动力量之一,中国看到了非洲所具有的战略地位并同非洲形成日益密切的经贸关系,通过比较非洲经济一体化与东亚货币地区主义,可以让人们去更好地透视非洲经济一体化下非洲国家的内在机能,为促进中非经贸合作做更多的思考。     

论东亚旧、新地区主义的形成及其比较

地区主义是相对全球主义的一个国际现象 ,它既是一种理论 ,也是一种实践。在当前国际社会中存在着欧洲、北美、东亚三大地区主义中心 ,地区主义及其发展趋势已成为当今国际关系研究中的一个热点。在这种历史条件下 ,东亚地区也先后经历了旧地区主义发展阶段和新地区主义发展阶段。然而由于历史和现实的因素 ,这两个阶段既有联系也有很大的不同     

政府间主义与欧盟司法和内务合作

本文在梳理政府间主义理论基本观点的基础上,总结了政府间主义对欧盟司法与内务合作的解释,分析了政府间主义对欧盟司法与内务合作理论解释的局限性。     

地区主义与东亚地区秩序建构

地区主义为建构新的地区秩序提供了条件,是地区秩序实现渐进转型的内在动力.在东亚的历史上曾经出现过不同的地区秩序,其中蕴含着不同的地区秩序建设模式.即传统的以中国为中心的华夷秩序,二战前美国主导确立的华盛顿体系,日本主导的大东亚共荣圈;二战后,东亚呈现为美国主导的安全体系和东盟主导的次地区共同体秩序.这些秩序或模式具有完全不同的历史背景和具体特征,或是稳定、不平等的,或是充满了霸权性以及带有极大的征服性质,当前的东亚地区秩序正处于形成过程之中,影响其演进的最主要因素包括中国的全面崛起带来的战略连带性及美国的东亚战略.     

欧盟推行环境外交的原因及局限性

环境外交是欧盟共同安全和外交政策的重要组成部分,为欧盟乃至全球环境问题的解决起到积极作用。国际社会对全球环境问题的关注、维护自身利益的需要、对世界环境和发展事务领导权的争夺是欧盟推行环境外交的主要原因。欧盟环境外交政策与美、日相比具有相对稳定性,很难短时间内发生根本性变化,且战略意图、战略重点也存在差异。自身利益至上驱使欧盟环境外交常把环境问题经济化或政治化,对发展中国家而言有其不可避免的局限性。     

"新地区主义"与东亚发展模式变革

东亚金融危机显示出EADM不适应全球环境变化的困境,"新地区主义"在东亚的兴起正是东亚经济体对此变革要求的积极回应.旧EADM的变革与创新需要从根本上转变对于"外部创造"与"外部市场"的依赖,塑造并保持国际竞争力以及谋求快速、均衡的贸易增长,重新建构地区经济秩序和经济发展能力.     

试析冷战后欧盟多边外交的理论基础

欧盟多边外交的理论基础主要由国际体系结构和地区睦邻政策两个层次的理论所构成。前者主要有新现实主义理论与相互依赖理论。后者主要有新自由制度主义理论和建构主义理论。     

地区主义与分离主义

地区主义是指基于强烈的区域认同感之上并表现为一定的独立意识和排他性需求的社会思想体系。地区主义主要是在民族主义、区域文化的基础上,在经济利益诉求和党派斗争等因素的推动下产生和发展起来的。正是在地区主义的作用下,分离主义才得以兴起。对地区主义的有关分析和研究有利于解答当前国际政治领域内所面临的分离主义难题,同时对理解和贯彻我国的民族理论和政策也有一定的帮助。     

试析冷战后台湾对欧盟的“外交”

冷战后,随着欧盟政经影响力的不断扩大,从李登辉、陈水扁到马英九各个时期,台湾当局都非常重视对欧盟的＂外交＂,将欧盟视为继美、日之后的＂重点工作对象＂,采取多种形式,不断推动台湾与欧盟实质关系的发展。从欧盟来看,基于经贸利益的诱因及对台湾民主化的认同,在＂政经分离＂的外交政策下,也有意加强与台湾的关系。本文试图勾勒冷战后台湾当局对欧盟＂外交＂的基本轨迹,探讨台当局对欧＂外交＂的主要形式,并分析推动台湾与欧盟关系发展的因素及制约。     

欧盟的决策机制:机构、权限与程序

欧盟的决策机制是指欧盟在决策过程中各机构之间形成的协同制约关系。欧盟由欧共体、共同外交和安全政策以及司法与内务合作三大支柱组成,它们分别实施不同的决策机制。本文详细介绍了三大支柱各自的决策机构、决策权限、决策程序,分析了欧盟决策机制的特点,认为欧盟决策机制的演变反映了欧洲一体化的历史进程及欧盟本身独特的组织范型。同时,本文也指出,欧盟决策机制的运作受政府间会议和各种委员会等非决策机构的影响很大,欧盟的决策实际上是决策机构和非决策机构共同参与的结果。     

新地区主义视野下的冷战后南亚地区合作

冷战结束以来,地理空间的认同取代了意识形态的认同,导致新地区主义兴起.新地区主义具有多样性、综合性、开放性、板块性等基本特征.实行"开放的地区主义",可以为南亚地区整合提供动力.作为一种多边主义形式,新地区主义的出现反映了地区范畴内从相互依存与国家合作到一体化、认同与社会聚合的相互作用进程.通过建立稳定的印巴关系,推进制度化建设,进行互信建设,南亚地区可以实现合作安全.南亚地区实现合作安全取决于印度对自身在南亚的身份定位及对参与南亚地区合作自我意识的建立.合作安全是南亚地区合作的基本范式.     

地区间侦查协作存在的问题及思考

地区间侦查协作在实际运行过程中也存在着很多问题,如地方保护主义、侦查协作绝对无偿性引发的障碍、侦查协作管理不完善、警力不足、缺乏监督投诉制度等。我们可以从以下几个方面解决：一是充分利用信息化的成果。二是建立新型的侦查协作机制,如建立侦查协作网络、设立侦查协作区等。三是其他相应的途径。总之,通过各种各样的手段可以使侦查协作工作更好的服务于公安工作的大局。     

当前欧盟的内外焦虑与未来走向

新冠肺炎疫情冲击了整个欧洲,使欧盟一体化进程中存在的诸多矛盾显现,权能的增加和数量的扩张加大内外部的不平衡。战略分歧、主导权争夺和利益纷争成为内部焦虑的主线。跨大西洋联盟前景、北约驻军和军费问题、美欧经贸合作和军事防务分歧构成外部焦虑的原因。中欧一直是合作大于竞争,双方在疫情防控、复工和全球供应链等领域的合作是给世界的定心丸,也是化解欧盟焦虑的良药。     

论全球化背景下民族主义与地区主义的互动

全球化背景下,具有民族差异性、独特性的民族主义,一体化程度不断提升的地区主义和体现着全球观念、全球意识的全球化共同形成世界性浪潮,这已是不争的实事。这一似乎相悖的现象,引起了当前学术界的激烈争论。本文通过对全球化背景下民族主义与地区主义之间互动的规律的剖析,认为全球化背景下民族主义和地区主义之间的互动存在一个联结的桥梁——民族国家。     

用差异化信贷政策缩小地区间差距

来自景宁畲族自治县的全国人大代表、县长钟昌明建议,加强欠发达地区货币信贷支持,促进区域经济发展,缩小地区间的经济差距。     

关于我国地区间立法协作问题的几点思考

一、关于我国地区间立法协作的概念 讨论立法协作问题，并探讨加强立法协作的思路和途径，首先要科学界定立法协作的概念。立法协作，国外没有直接对应的概念，但有类似的实践，主要是指不同立法主体之间在立法事务方面的协作。     

大欧洲:欧盟在理想与现实之间徘徊

冷战结束,为欧洲的大联合提供了一个前所未有的机遇,欧盟抓住这一机遇,着手将"大欧洲"这一古老的政治理念付诸于实践,并取得了一定的成就。本文从历史和现实的角度出发,分析了"大欧洲"政治理念的由来及现状,为欧盟加快欧洲一体化,实现"大欧洲"观念过程中的动力和阻力作了探讨,同时,对欧盟新一轮东扩产生的影响及其前景作了分析,指出欧洲实现一体化的进程注定不会是一帆风顺的。     

农民工养老保险关系转移机制探索——基于欧盟经验的分析和思考

中国属地化的养老保险制度导致了农民工养老保险关系转移难和养老金的“便携性损失”。欧盟在公民资格制度的基础上，确定了“工作地缴费、期限累计、按比例支付”的养老保险转移机制，有效协调了各成员国公民跨国流动就业和养老保险属地化的矛盾。我国应在给予农民工“公民资格”和公民待遇的基础上，确立与欧盟相类似的养老保险转移思路，作为全国统筹实现前的过渡性方案。当然，中国的国情也使工作地主义的思路面临着相应的政策优势和政策挑战，加强中央政府的政策协调能力，加强地方政府之间的合作，加快实现省级统筹和全国统筹是我们最终的目标。     

从地区认同的构建到地区主义的形成——试论南亚地区的合作

冷战的结束,地理空间的认同取代了意识形态的认同,地区合作成为各国谋求进一步发展的主要手段和政策取向。由于历史和地缘政治的因素,南亚最大的两个国家——印度和巴基斯坦,一直没有实现关系正常化,阻滞了地区合作的开展。通过建立稳定的印巴关系,进行互信建设,推进制度化建设,培育地区认同,南亚地区可以通过合作安全实现地区整合。合作安全是南亚地区合作的基本范式。     

解读欧盟宪法条约:欧洲一体化的更高起点

作为欧盟创始国,法荷近日以全民公决形式相继否决《欧盟宪法条约》,英国继而宣布推迟对宪法进行表决.宪法条约的批准进程陷遭遇了前所未有的危机,欧洲一体化的继续推进一时陷入困顿。本文拟从完法的条款分析入手,结合宪法的制定背景.对其作简要评述。