共查询到20条相似文献,搜索用时 734 毫秒
1.
安倍能否真正渡过难关还是要看新内阁的执政能力如何,是否能够解决国民最关心的也是最棘手的问题连日来的日本舆论调查表明,8月27日日本首相安倍晋三改组内阁获得了认可,日本《每日新闻》27日、28日实施的民意调查表明,与改组前陷于低谷的内阁相比,内阁支持率提高了11个百分点达33%。同一时间《产经新闻》进行的民意测验表明,改组后的支持率提高了16个百分点,达到38%。其他的媒体调查也都表明,改组后至少提高到10个百分点以上,让安倍晋三总算松了一口气。 相似文献
2.
4月2日凌晨,日本首相小渊 惠三因患脑血栓紧急住院 后,病情急剧恶化,已无法恢复公职。3日上午,内阁官房长官青木干雄出任临时代理首相。4日晚,小渊内阁集体总辞职。5日,现自民党干事长森喜朗接替小渊出任新一届日本首相。这样,执政1年零8个月的小渊政权便告结束,日本政局将进入新的动荡时期。小渊的政治生命提前结束 4月2日,小渊紧急住院之后,日政府虑及小渊病倒对政局的影响,延迟22小时后才对外公布此消息,起初说病因只是劳累过度,后才道出“脑血栓”的实情。3日,小渊的病情开始急剧恶化,已处于昏迷状态,脑血… 相似文献
3.
4.
日本首相小渊惠三在政界素有“钝牛”之称,这是椰榆他办事不果断、缺乏魄力。但是,小渊执政一年后的今天,人们发现,小渊并非人们所想象的那么软弱。这一年来,小渊内阁支持率直线上升,现已突破了50%,而且政权大有越坐越稳之势。低姿态赢得不同在野党的合作在去年7月30日小渊政权起步伊始时,舆论曾指出,若小渊政权百日内在恢复经济和整顿金融秩序上毫无起色的话,他所领导的必定是一个“短命内阁”。当初舆论的这番见解井非空穴来风,因为小渊是在自民党处境非常困难的时期接管政权的。去年7月,自民党在参议院换届选举中惨败,桥本… 相似文献
5.
6.
7.
8.
9.
日本除日本共产党以外的其他在野党决定在12月10日组成“新进党”。新进党的成立将揭开日本政界改组的新一幕。新进党是一个什么样的党,它为什么在这个时候成立,它的成立对日本政局将产生何种影响等,都是人们普遍关心的问题。 新进党的组织及其政策纲领 新进党将由在野的9党派组成。9党派若按地位和作用分,可分为3个集团:第一个集团是新生党和公明党两党。新生党代表干事小泽一郎和公明党书记长市川雄一在促成细川和羽田两届联合政权中发挥了决定性的作用,两党被称为这两届联合政权的“指挥塔”,小泽一郎和市川雄一被称为这两届政权的“幕后将军”; 相似文献
10.
日本执政党自由民主党十月三十一日不经投票而全党拥立中曾根康弘蝉联党总裁。中曾根当晚就改组党领导机构,组成第二届中曾根内阁。其运行之迅速,为战后日本历届内阁所不及。这在一定程度上显示了他的政治力量和执政两年的政绩。 在改组领导机构问题上,中曾根注意保持原有的格局,总裁、干事长、总务会长、政调会长仍由中曾根、田中、铃木、福田四派分任。在二十一名内阁成员中,田中派六人,中曾根派、铃木派、福田派各四人,河本派二人,新自由俱乐部一人,其构成比例也与第一届内阁相同。这表明,中曾根着眼于党内和政局的安定,既重视主流三派的同盟关系,又照顾到派系之间的力量平衡。 从一九七二到一九八二的十年中,日本的五届内阁均以两年左右的政治寿命 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
6月25日,日本第42届众议 院选举揭晓,以自民党为首 的联合执政三党虽保住众院多数议席,但总议席数大幅度减少,以森喜朗为首的现联合政权框架将在较为严峻的形势下继续维持,以民主党为首的在野党将以咄咄逼人的攻势与自民党展开殊死较量。日本政局酝酿着大规模的重组。 大选前夕风满楼 本届大选是1996年10月桥本内阁举行大选后,时隔3年8个月再度举行的大选。由于自民党在上届大选中未能取得众议院的多数议席,故一直采取与他党联合执政的方式维持执政地位。先后组建了“自民党。社会党、先驱新党”联合政权、“自民党、自… 相似文献
18.
19.
美国总统克林顿10月5日签署了总额达2889亿美元的2000财政年度国防预算法案。这项预算比1999财政年度国防预算增加了180亿美元,是冷战结束以来增幅最大的一年。与此同时,克林顿今年1月曾表示,他希望从2000年至2005年的6年中将国家的军费开支增加1000亿美元。分析家们认为,在许多国家逐年减少军费的情况下,美国却如此大幅度增加国防开支,其根本目的是提高军事能力和谋求战略优势,以便确保和巩固其全球霸主地位。冷战结束后,美国成为唯一的超级大国。一向以世界领袖自居的美国,不仅要极力保持这种得来不易的地位,而且要进一步确立其… 相似文献
20.
正7月1日,日本政府在临时内阁会议上正式决定修改宪法解释,解禁了日本的集体自卫权。确切说,仅就安倍内阁的这一次"政府解释",包括解禁集体自卫权事件本身,都不算特别重大的举措。长期以来,日本的集体自卫权,就一直处在宪法解释的边缘,围绕所谓"拥有但不能行使"的立场,曾有过多次不同的"政府解释"。虽然在20世纪50年代鸠山一郎内阁时期、60年代的佐藤荣作和70年代的田中角荣时期,其"政府解释"都重申因宪法限制而不允许 相似文献