通货膨胀使穷者愈穷、富者愈富

日前，河北省纺织总公司整体国有股权在河北省产权交易中心挂牌公开转让，转让底价为1元，这则消息一出，立即引起一片质疑，一个河北纺织总公司的名称，一个营业执照，一个《煤炭经营资格证书》加起来构成的无形资产，其价值或许能抵数千万，仅仅一个《煤炭经营资格证书》就价值不菲。     

刍议专利申请权

《专利法》第十条规定“专利中请权和专利权可以转让”,《技术合同法》第三十四条规定.“技术转让合同是指当事人就专利权转让、专利申请权转让、……所订立的合同。”法律将申请专利的权利赋予了具有价值和使用价值的、可以用来交换的财产权利属性。专利申请权的产生,是随着从事创造性智力活动的自然人.利用了科学技术知识、信息和经验而完成了具有价值和使用价值的。可以直接应用于商品生产经营活动中的智力成果,     

境内及境外证券经营机构从事外资股业务资格管理暂行规定

第一章 总则 第一条 为规范境内、境外证券经营机构从事外资股业务活动,保护投资者合法权益,根据国家有关法律和法规,制定本规定。 第二条 境内、境外证券经营机构从事外资股业务,应当依据本规定,取得中国证券监督管理委员会(以下简称证监会)颁发的《经营外资股业务资格证书》(以下简称资格证书)。 前款所称外资股包括境内上市外资股和境     

有限责任公司股权转让规则探究

作为一顼强制性规范，公司成立后，股东不得抽逃出资。但股权的价值取决於目标公司的资本状况、经营情况等，当投资风险超出股权收益或股东寻求他种投资渠道时，股东既然不能抽逃出资，那么保证股东退出公司的途径之一便是转让股权。鉴於实务中大量出现的股权转让纠纷，2006年《公司法》就股权转让规则加以完善，并且2011年的公司法司法解...     

企业自我约束的尝试

山东省章丘市东风煤炭集团总公司是一家国有有限责任公司，下设两矿一厂两公司。自１９９５年１月改制以来，总公司针对企业权力进一步扩大，容易发生滥用权力产生腐败问题的客观实际，就如何完善监督制约机制进行了有益的探索和尝试。界定权力范围总公司根据国家法律法规，结合改制后企业特点，重新修定完善了原有的规章制度，同时又制定了一些新的制度。如《总公司章程》、《董事会议事规则》、《监事会工作规程》、《党委会制度》、《煤炭销售有关规定》、《依法治矿管理规范》等等，对企业的各项权力进行了严格界定和规范。其特点是限制…     

评土地承包经营权转让的发包方同意——以立法目的为角度

土地承包经营权转让须经发包方同意,构成了对转让的实质性限制.将这一限制置于《土地承包法》的立法目的之下观察,得出该制度既限制了农民转让土地承包经营权的自主权,不能适应农村土地的保障功能弱化的形势,又不能审查受让方的农业经营能力,保证农村土地的农业用途,不符合《土地承包法》的立法目的,故应取消这一限制.     

不得盲目扩张《合同法》第44条第2款的适用范围

我国《合同法》第44条第2款的规定限于适用中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、涉外股权转让合同,以及中外合作勘探、开采石油、天然气合同,并不适用于行政划拨的土地使用权转让合同。在未将行政划拨的土地使用权变性为出让土地使用权的场合,转让土地使用权合同应为无效,而不是未生效。     

国有土地使用权出让、转让公证浅析

1988年的《宪法修正案》和我国的《土地管理法》、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》（以下称《暂行条例》）的修改公布和施行，标志着我国土地使用制度改革，进到了一个新的发展阶段。公证机关如何不失时机地介入地产市场这一全新的服务领域，有许多问题亟需解决。本文试就国有土地使用权的法律内涵及其出让、转让公证中的一些必须重视的问题，作些探讨。一、土地使用权的法律内涵1、土地使用权的物权性质。我们知道，土地所有权的内容包括了占有、使用、收益、处分四项权能，而要让土地使用人实现对土地的“开发、利用、经营”目…     

合资企业出资额转让的法律操作

随着中外合资经营企业的大批兴办和迅猛发展,越来越要求把更多的经济关系和经济活动的准则用法律的形式加以规定和明确。目前,在一些中外合资经营企业中,合营一方提出转让出资额,就是一个较为普遍的新问题,而我国法制尚不够健全,对转让出资额(出资额是合营的本金,但开业后通过生产经营活动,产生了一定的投资效益或负效益,因此,原出资额已不等于其实际价值,可称为“投资权益”转让。下同)的做法还未作出具体规定。律师在代理或参与办理这类法律事务时,难以帮助当事人果断决策。为此,笔者试就转让出资额的法律问题作粗略的探讨。     

外商投资企业股权转让对价的变更不属于重大或实质性变更

【裁判要旨】中外合资经营企业股权转让合同已获批准后,当事人协议变更股权转让对价的,不属于最高人民法院《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定》中规定的"重大或实质性变更",无须另行报批。     

县政府是否侵犯了企业的经营自主权

原告泗水县燃料总公司(原洒水县燃料公司)于1992年将其下属分支机构泗水县燃料公司泉林经营处更名为泗水县燃料总公司泉林分公司,该分公司经工商登记取得《企业法人营业执照》,隶属泗水县燃料总公司。企业结构调整期间,原告将其50万元资     

我国中外合资经营企业与工业产权的法律关系

中外合资经营企业与我国工业产权法律的关系主要表现在以下两个方面:(1)根据我国《中外合资经营企业法》第5条和该法的实施条例第43条的规定,合资经营企业的一方合营者可以将其工业产权作为出资的方式,也可以向合资企业转让其工业产权;(2)合营企业对在合营期间所获得的技术成果和取用的新商标可以在我国申请专利、商标注册,受到工业产权法律的保护。一、中外合资经营企业的一方合营者可以将其工业产权作为出资方式,也可以向合资企业转让其工业产权。     

浅论著作财产权转让

转让,作为后继取得财产所有权的民事法律行为,为我国民法所确认。著作财产权作为一项重要的财产权利,是否可以转让,在我国《民法通则》、《继承法》和《著作权法》中均没有明确规定。因此,对著作财产权是否可以转让、著作财产权转让的性质等进行探     

上市公司股份协议转让中的误区与法律对策

我国《公司法》第143条规定：“股东持有的股份可依法转让。”目前，上市公司股份转让除赠与、继承等方式的无偿性外，其转让途径依价格的形成机制的不同可分为：集中竞价转让和协议转让。对于投资者、上市公司及管理者而言，股份协议转让方式是一个全新的课题。股份协议转让的过程涉及对股权价值的评估与判断、国有股权运作的特殊性与监管、资产质量的评价、二级市场投资价值的判断与发现、上市公司控制权的巩固与转移等诸多方面，因而在具体操作时，一方面由于有关的当事人法制观念较差，因而产生了许多常识性的错误；另一方面，由于协议…     

对一起矿业权转让案件的评析

在矿业权纠纷中,矿业权转让纠纷是其中较为常见的一种。根据有关统计,转让合同案件占涉矿案件的25%。此类案件容易引起的争议主要集中在转让合同的效力、转让价款的支付及转让后的变更登记等方面。转让纠纷主要包括探矿权转让纠纷和采矿权转让纠纷。调整矿业权转让的法律、法规主要包括《合同法》及其司法解释、《矿产资源法》、《探矿权采矿权转让管理办法》等。本文结合一起典型案件对探矿权和采矿权转让进行了简要分析。     

抵押财产转让的法律规制

抵押人能否在抵押期间内将抵押财产转让给他人,对此存在自由转让说和限制转让说两种观点,我国《担保法》及其司法解释采前一种观点,《物权法》第191条第2款事实上采行了后一种观点。按照新法优于旧法的原则,应当优先适用《物权法》的规则,但同时应通过法律解释的方法以及相应的配套制度予以完善。一是应将《物权法》第191条第2款放在《物权法》的大框架中予以体系解释,确认抵押人作为财产所有人享有自由订立抵押财产转让合同的自由,承认转让合同的效力,有利于发挥物的经济效用;二是允许第三人通过行使涤除权而消除抵押权状态,以保护交易安全;三是允许受让抵押财产的第三人在符合善意取得构成要件的情况下,取得抵押财产的所有权,但是抵押人必须将转让价款用于清偿债务。上述制度构成一个完整的体系,在一定程度上可以弥补限制转让说的弊端,从而有效平衡各方当事人的利益。     

论出资额转让协议的性质和效力 以《中外合资经营企业法》为例

投资者转让在合资企业中的出资额,可采内部转让和外部转让两种方式。在内部转让中,投资者根据与其他投资者达成的转让协议,转让其在合资企业中拥有的出资额。在外部转让中,投资者根据与第三方签订的转让协议,转让其在合资企业中拥有的出资额。对于投资者转让出资额问题,《中外合资经营企业法》及《中外合资经营企业法实施条例》(以下简称《实施条例》)作出了有别于《公司法》的特别规定。     

试论债权转让合同通知义务的履行

我国《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知．该转让对债务人不发生效力。”这一条款即是我国当前法律对债权转让制度的具体法律规定。但由于该规定过于原则，在司法实践中产生了不同的认识和适用。因此，有必要对债权转让中通知制度的设定价值及通知义务的履行主体、时间、方式进行探讨，以期在司法实践中使债权转让制度更合理地实施，以真正地发挥其价值。     

试析干股型受贿的若干问题

干股型受贿是两高2007年发布的《意见》中明确认定的一种受贿形式,对已经进行了股权转让登记,或者相关证据证明股份发生了实际转让的,受贿数额按转让行为时股份价值计算,所分红利按受贿孳息处理;股份未实际转让,以股份分红名义获取利益的,实际获利数额应当认定为受贿数额。仅达成合意收受股份,但股份未实际转让,并且没有以股份分红名义获取利益的情形作为受贿未遂加以追究是完全适当可行的,数额以股份的价值计算即可。以明显低于股份价值的价格购买股权的行为属于交易型受贿。     

已设定抵押的房屋转让合同效力初探——《担保法》、《合同法》及其解释在适用中的几个问题

一、法律规定与现实状况的矛盾施行于１９９５年１０月１日的《担保法》第４９条第１款规定：“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。”《担保法》这一规定意在注重和发挥抵押物的利用价值，同时也充分保护抵押权人及受让人的权益。然而，如果因抵押人未通知抵押权人并告知受让人转让物已设定抵押从而认定转让行为无效，是否真的能达到这样的立法目的，其实不然。在实践中，不少开发商为解决资金短缺问题，将自己尚在开发…