当前中国经济形势分析与展望

在改革开放的推动下，中国经济进入了新一轮增长周期。但是由于过分看重GDP的增长，一些深层次的矛盾积累起来，影响我国经济和社会的稳定。当前由政府主导的投资过热，导致过高地增长成本，这给中长期的发展带来了隐忧。针对这种情况，一方面应当通过财政货币政策的短期调节来稳定宏观经济，尽量延长经济增长期；另一方面，应当通过经济领域和社会政治领域的改革来解决这些深层次的矛盾，从而保证我国经济社会持续稳定发展。     

浙江立法界定性骚扰5种形式

中共中央政治局日前召开会议，分析研究当前经济形势和经济工作。会议提出，要坚持把遏制经济增长由偏快转为过热作为当前宏观调控的首要任务，着力控制高耗能、高排放和产能过剩行业盲目扩张，努力缓解投资增长过快、信贷投放过多、外贸顺差过大的矛盾，控制价格总水平过快上涨，把发展的积极性、     

做好今年政府工作必须把握的原则

做好今年政府工作，必须把握好以下原则：一是扩内需、保增长。坚持把扭转经济增速下滑趋势作为宏观调控最重要的目标，把扩大国内需求作为促进经济增长的长期战略方针和根本着力点，增加有效需求，加强薄弱环节，充分发挥内需特别是消费需求拉动经济增长的主导作用。二是调结构、上水平。坚持把推进经济结构调整和自主创新作为转变发展方式的主攻方向，     

专家观点：如何协调经济运行“两难”问题

据新华社7月27日报道，国民经济运行上半年主要指标（参见本刊今年第四期）显示，我国经济态势总体良好。但存在的矛盾和挑战也不容忽视，如面临保持经济平稳较快增长与注意预防通赁膨胀，房地产调控与发挥其经济拉动作用，经济增长与调结构、转方式等“两难”选择。     

2005年宏观政策取向：从“调控年”到“改革年”

“汇率、利率、土地，这三个价格牵动的是利益集团的神经，这不是经济问题，而是政经问题。”中国体改研究会副会长石小敏说，“这些并不是使用货币政策和财政政策这些宏观调控工具能够解决的。”在许多经济学家看来，宏观调控如今已遇到了体制这道坎。呼吁加快改革，推进政府转型进程的声音多起来。石小教说：“单纯依靠经济调控并不能保持经济增长．经济矛盾与社会矛盾交织在一起，     

试论未来中国经济增长模式的选择

中国实行经济体制改革以来,基本上是以放权让利为主线。中国的经济增长模式也从中央政府推动型向中央政府和地方政府共同推动、地方政府推动力增强的模式演变。随着社会主义市场经济体制的逐步确立与完善,中国经济增长的模式也逐步由政府推动型转向政府宏观调控下的企业推动型。使企业成为市场的真正主体,是未来中国经济增长模式的唯一选择。     

加大污染减排工作力度 促进湖北跨越式发展

1、进一步增强污染减排重要性的认识。当前,我省减排工作中的矛盾和问题较多,但最根本的不外乎两种：一种是减排与地方政府及其官员的矛盾。少数地方政府官员片面讲求政绩,单纯追求GDP增长,不惜以牺牲环境为代价换取经济增长。     

经济增长原理:"转换说"与"创新说"

一、引言经济在波动中增长，经济在增长中波动，这是经济增长过程的一般规律。人们建立了有效需求不足论、投资过度论、货币信用过度论、创新论等理论，说明经济波动的原因，我把它们归纳为“市场说”与“政府说”。市场的自发作用与政府政策的有限理性是经济波动的原因。经济在不断的波动中实现了增长。丹尼森把引起增长的原因归结为六个方面：劳动、资本存量的规模、资源配置状况、规模经济、知识进展、其他影响单位投入产量的因素；库兹涅茨则认为是知识存量的增长、生产率的提高和结构变化等因素促进经济增长。哈罗德与多马以及新古典增…     

中国现阶段经济权力结构分析

很多西方学者会把中国经济发展的模式归结为政府主导下的经济增长。但实际情况是：创造经济奇迹的是一些经济部门，而对市场进行高度干预是另外一些部门。两者之间没有因果联系。     

提高住房公积金的使用效益发挥其改善民生的重要作用——为应对国际金融危机影响献一策

面对国际金融危机对我国经济带来的不利影响，我国政府制定了扩大内需、促进经济增长的十项重要措施，明确提出把改善民生作为保增长的出发点和落脚点，并把加快建设保障性安居工程放在了首要位置。随后，央行出台的扩张性财政政策为上述措施提供了强有力的支持，     

论地方政府在经济增长方式转变中的行为调整

一个地区经济增长方式的转变及其转变的进程，这和地方政府指导和推动经济增长的行为密切相关。地方政府行为包括一地经济增长目标的提出、经济增长思路的选择、经济增长战略、战术措施的确立以及一系列经济增长政策的贯彻实施等。一句话，地方政府的行为是转变一地经济增长方式的关键所在，本文试图从历史和现实的角度，对地方政府在转变经济增长方式中的行为，以及地方政府行为调整和规范等问题作一分析。     

经济增长之财政支出政策的内生效应述评

投资性财政支出还是消费性财政支出,其立意源自区分政府的生产和消费活动,对经济增长的影响。研究述评发现,政府财政支出行为直接作用于需求和供给,因此其对经济的影响是最为直接。然而,单纯从政府支出数量的角度,考虑对内生经济增长的影响随机性过大。从种类上来看,不同的支出结构产生的增长效应大相径庭。而从支出力度来看,不同国家政府在消费性支出和投资性支出的优先次序选择,亦会对经济增长产生不同作用。     

加强和创新社会管理的路径选择

专家预测,我国经济即将进入温和中速增长期。经济的温和增长离不开社会大局的稳定,这必然要求我们把加强和创新社会管理提上日程。加强和创新社会管理,需要我们强化政府的公共服务和社会管理职能,健全党和政府主导的利益协调机制、诉求表达机制、矛盾调处机制,同时发挥好社会的协同作用。     

中国经济：正在走出“危机思维”

中央经济工作会议日前闭幕。解读此次会议，从“保增长”到“稳增长”是明年经济工作基调的最大变化。“保增长”是一种政府强力干预的经济发展思路，增长的背后是政府这只强有力的推手给予经济一种非市场的作用力．是一种人为的“保”，体现了政府对经济的直接作用；而“稳增长”则是一种自然的经济发展思路，政府对经济的干预更为隐性，是一种市场主导、政府维持稳定的正常轨道。换句话说，这一变化表明中央政府试图从金融危机之后的危机思维中走出来，重回前金融危机时代经济的正常发展路径。     

地方政府行为对经济发展有双重影响

傅勇近期在《世界经济》撰文认为，考察地方财政支出结构可以发现，地方政府对经济增长表现出极大的热情，并可能因此而造成扭曲。初步结论是，中央政府对经济增长的强调，并长期用增长绩效考核地方政府政绩是一个重要解释维度。从这个意义上说，傅勇近期在《世界经济》撰文认为，考察地方财政支出结构可以发现，地方政府对经济增长表现出极大的热情，并可能因此而造成扭曲。初步结论是，中央政府对经济增长的强调，并长期用增长绩效考核地方政府政绩是一个重要解释维度。从这个意义上说，中国政府向增长型政府的转变首先是在中央层面上发生的。     

西方区域经济理论及其可能径向

区位选择与区域经济发展是西方区域经济理论的两大主题，微观经济活动主体理性的区位选择导致经济活动在某一优势区位的聚集和扩散，在中观和宏观上表现为区域经济增长。在区域经济学中，地理位置虽作为贸易量的一个重要解释变量，但在传统的贸易理论中，其理论含义并没有得到强调，新经济地理学力图把“空间”因素引入对区际贸易的分析，通过把运输成本作为“空间”因素纳入区际贸易模型来解释贸易量，这是新经济地理学更甚于传统区域经济学的地方。然而，随着各种区域经济现象和网络经济的出现，区域经济学将可能出现新的发展径向。     

中国土地相对贫乏对区域经济增长阻滞效应研究

通过构建LPI—LES模型，采用变异系数等分析方法，测度各省区土地相对贫乏指数（LPI），研究土地贫乏对经济增长的阻滞效应。研究结果显示：LPI较高的地区（省区）主要分布在东部沿海和西部地区；运用Weaver组合指数（LES），可以把中国各省区的土地相对贫乏分为双因素驱动、三因素驱动和四因素驱动等三种类型；通过把土地资源引入新古典经济增长模型，发现土地相对贫乏对中国区域经济增长形成较强阻滞效应。中国土地相对贫乏主要与经济发展水平、自然生态环境、人地矛盾紧张、人均资源拥有量相对不足、生态环境脆弱等因素有关。     

2005年：改革面临哪些深层次问题

去年底．一年一度的中央经济工作会议在北京召开，会议在回顾2004年经济形势，部署今的经济工作任务的同时，重点分析了当前“经济运行中的矛霜和问题”．把深化改革作为巩固和发展宏观调控成果的根本措施，提出必须克服一些“长期积累、制约全局的深层次”矛盾和问题。以改革总揽全局．用改革的办法解决发展中存在的体制、机制性问题．促进经济结构调整和经济增长方式转变，巩固宏观调控成果。总体看．改革面临的深层次问题包括以下几方面：     

加速劳动力市场的形成和完善

就业，一个跨世纪的全球性难题。各国政府都在为解决这一难题而努力。因为它直接影响到民众的安居乐业和社会的安宁稳定。我国人口众多，就业矛盾突出，各级政府和劳动部门一直把促进就业作为首要任务。据劳动部门推算，整个“九五”期间是劳动年龄人口增长的高峰期，劳动力供给将从“八五”时期的年均1870万人增加到2030万人。伴随着我国经济体制和经济增长方式的转变，国有企业深化改革和经济结构的调整，转换企业经营机制将使得企业把名义上在岗、实际上不工作的富余人员分离出来、变“在职失业”为公开失业。我国城镇人口中出现了大批失…     

陡“稳增长”与“防风险”并行不悖

今年经济开局总体平稳，但要高度重视经济运行中的潜在风险。做好当前经济工作，要使“稳增长”与“防风险”并行不悖。一季度经济增速尽管未能延续去年第四季度的“反弹”向上趋势，但仍然高于去年第二、三季度和今年7．5％的经济增长目标。经济增速的适度回落有助于为我国发展方式转变、经济结构调整以及深化经济体制改革提供更大的政策空间。但是，我们必须高度注意的是当前经济企稳的基础并不牢固，经济运行中问题和矛盾进一步积累，需谨防潜在风险。