转化抢劫过程中误刺同伙致死如何定性

[案情]刘某伙同肖某预谋后骑摩托车窜至X县县城欲实施抢夺。当晚8时许，二人尾随被害人张某至首山浴池附近时，刘某将张某的一对金耳环抢走。后，刘某和肖某骑摩托车逃跑时，被张某的丈夫崔某拦下。刘某为让肖某摆脱崔某．遂掏出随身携带的尖刀扎向崔某，被崔某躲开后，尖刀扎中肖某胸部，致肖某死亡。     

此案应否启动审判监督程序

原审被告人王甲与被害人王乙系堂兄弟 ,且两家是邻居。 1 998年 8月 1 7日下午 ,王甲见家中跑来一只小母鸡 ,便将之打死。次日 8时左右 ,王乙之妻路过门口时见王甲在杀小鸡 ,并看见地上的鸡毛很像自家昨日丢的小鸡的鸡毛 ,即回家告诉了王乙。随后王乙手持斧头到王甲家中 ,质问王甲杀的小鸡是谁家的 ,从而引起双方发生争执 ,王甲乘王乙不备 ,从家中堂屋大柜子上面拿起一把铁锤朝被害人头部猛砸一锤 ,致其当即倒地 ,接着又朝其头部连砸两锤。后王乙被在场村民送往医院 ,因伤势严重而死亡。经法医鉴定 :王乙系因钝器打击头部致重度颅脑损伤死亡…     

载客绕路强索钱财诱发被害人死亡如何处理

案情简介犯罪嫌疑人张某、王某以摩托车(俗称"摩的",为市容管理禁止行为)载客收取费用,案发当日上午9时许二人在在长途汽车站拉客,看到刚下车的被害人沈某(男,近70岁,从外地来女儿处)独自在路边,张某便骑摩托车来到沈某跟前说:"上车5元钱"。     

梁某的行为应怎样定罪

被告人梁某(男,22岁)伙同卞某(在逃)企图敲诈他人钱财时,被工人刘某发现并阻止。梁、卞二人心怀不满,图谋报复。一日晚约11时,卞某等人持枪用出租三轮摩托车将刘某绑架。途经梁某家时,又叫出梁某同车到达张某(在逃)家中。梁某等人先是对被害人大打出手,进而又强迫被害人脱光衣服,梁某上前用水果刀在被害人左、右手臂,右手大拇指、前胸、左肩、脚跟等地方划伤多处,有的长达30厘米。又在被害人背     

转化抢劫过程中,误刺同伙致死如何定性

一、基本案情被告人刘某,农民。2006年11月16日下午,被告人刘某伙同肖某预谋后骑摩托车窜至某县县城欲实施抢夺。当晚8时许,二人尾随被害人张某至首山浴池附近时,刘某将张某的一对金耳环抢走。后,刘某和肖某骑摩托车逃跑时,被张某的丈夫崔某拦下。刘某为让肖某摆脱崔某,遂掏出随身携带的尖刀扎向崔某,     

醉酒驾车致人死亡的行为定性

[案情]赵某酒后驾驶一辆轿车在城区道路行驶时，将前方骑电动摩托车同向行驶的被害人李某撞倒，赵某在未下车查看的情况下，再次驾车行进从李某身上轧过，致李某当场死亡。经法医鉴定，李某系受到较大钝性外力作用后（如车轮碾轧），     

以盗窃财物作担保骗取钱财构成一罪还是数罪

正[案情]2011年12月22日,陈某将自己盗窃来的摩托车骑至汪某的饭店门口,谎称自己昨晚打牌输了没钱买建材,向汪某借3000元钱,将摩托车放在汪某处作为担保,声称还钱时取车。两天之后,陈某又盗窃了一辆摩托车,以同样的方式骗取郑某、李某6500元钱。三被害人和陈某并不熟识,当陈某一去不回之后,意识到被骗,先后到公安机关报案。经鉴定,陈某盗窃的两辆摩托车价值共计6000余元。对本案的分歧意见主要在于陈某的行为构成一罪     

无犯罪目的的绑架可构成非法拘禁罪——冯某非法拘禁案

行为人并未绑架被害人,而是将被害人策划、配合去外地游玩、或将被害人骗至外地游玩,并向其第三人(一般为家属)谎称“绑架”了被害人并以此要求“赎金”的行为只能定性为敲诈勒索.非法拘禁是否是暴力、胁迫、骗取等手段控制人身自由实现其他犯罪目的指控不能时的口袋罪名.     

法医检验分析确定肇事驾驶员1例

1案例资料 1．1简要案情 2003年11月27日17时许，刘甲（男，30岁）、刘乙（男，34岁）二人骑1辆红色豪爵125摩托车返家，途中发生交通事故，致刘甲受伤，刘乙死亡。事后甲称，事发当日13时至15时两人共饮白酒（刘甲半斤、刘乙一两），回程时刘乙驾驶摩托车，在途中被一同向行驶的车挂了一下，致摩托车倒地。     

从一起案件看诈骗罪中“交付”的认定

2007年9月8日晚20时许，犯罪嫌疑人李某伙同张某在本市某大学校园内，冒充新加坡人来津旅游，以借被害人的银行卡进行汇款为名，对被害人刘某实施诈骗。首先，犯罪嫌疑人借用被害人的手机假装和他人联系，让他人把钱汇到被害人的银行卡里，而后犯罪嫌疑人又向被害人谎称钱已经汇到其银行卡内，要求和被害人一起到银行取款机上查账，然后趁被害人查看银行账户的时机，偷看了被害人的信用卡密码。后犯罪嫌疑人借口用被害人的信用卡作抵押住宾馆，将被害人的信用卡骗到手，同时骗取了被害人的诺基亚5300型手机一部（经鉴定价值人民币1316元）。当日，犯罪嫌疑人在银行的取款机上从该银行卡内取走现金5200元。     

绑架罪罪数认定研究

从司法实践来看 ,绑架罪罪数的认定主要存在于两种情形 :一是行为人实施绑架过程中又实施其他犯罪行为 ;二是行为人实施组织罪行为的过程中实施了绑架行为。在此 ,拟就下列几种情形的罪数认定加以分析。一、绑架过程中又劫走财物的定性关于绑架过程中劫财行为的定性 ,学界存在不同的意见 :有人认为 ,对于行为人在控制被绑架人后实施抢劫行为的 ,只定绑架罪。理由是 ,行为人在犯罪之前仅具有绑架勒赎的故意 ,在绑架被害人即控制被害人的人身之后 ,发现被害人身上带有财物而将其劫走。① 有人认为 ,对于行为人在控制被绑架人后实施抢劫行为的 …     

内蒙古自治区乌海市人民检察院诉自雪云等抢劫案

【裁判摘要】根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。这里所称的“暴力”，是指犯罪人对被害人的身体实施打击或者强制，如杀伤、殴打、捆绑或禁闭等。行为人出于非法占有的目的，以欺骗的方法将被害人诱至其承租的住房内，而后将被害人反锁在其事先改造过的房间内，致使被害人不能反抗，从而劫取被害人随身携带的财物的，属于以对被害人的身体实施强制禁闭的暴力方法，强行劫取公私财物的行为，应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定定罪处罚。     

为劫取财物而预谋故意杀人但致人轻伤应如何定性

[案例]王某、李某预谋准备杀人劫财。当日11时30分许,王某、李某来到某村口蹲守等待目标。被害人张某骑自行车正好经过此地,两人拦住张某,并拿出事先准备好的刀具对张某头部、胸部等要害部位乱扎乱捅。张某边躲     

驾车追赶抢夺嫌疑人致其伤亡是否属于正当防卫

案情简介何某与李某预谋抢夺,由何某驾驶摩托车在公路上尾随骑摩托车的赵甲,途中坐在车后座的李某乘赵甲不备,抢走其皮包一个(内有现金5000元及其他物品),并将赵甲连人带车拽倒在路上。案发时赵乙(系被害人赵甲之弟)恰好驾驶一辆面包车驶过,遂驾车追赶(后经交警部门勘验,赵乙当时时速100公里／小时,超过     

上海市黄浦区人民检察院诉陈祥国绑架案

一、勒索财物型的绑架罪，是指行为人绑架他人作为人质，以人质的安危来要挟被绑架人以外的第三人，向该第三人勒索财物的行为。行为人虽然控制了被害人的人身自由，但其目的不是以被害人为人质来要挟被害人以外的第三人并向第三人勒索财物，而是对被害人实施暴力、胁迫以直接劫取财物，其行为不构成绑架罪。 二、索债型的非法拘禁罪，是指行为人以索取债务（包括合法债务与非法债务）为目的，以拘留、禁闭或者其他方法故意非法剥夺他人人身自由的行为。如果不能证实行为人与被害人之间存在债权债务关系，则不构成索债型的非法拘禁罪。三、行为人以暴力、胁迫的方法要求被害人交出自己的财产，由于被害人的财产不在身边，行为人不得不同意被害人通知其他人送来财产，也不得不与被害人一起等待财产的到来。这种行为不是以被害人为人质向被害人以外的第三人勒索财物，而是符合“使用暴力、胁迫方法当场强行劫取财物”的抢劫罪特征．应当按照刑法第二百六十三条的规定定罪处罚。     

“协助抓捕未果”的行为能否认定为立功

一、基本案情 欧某和曹某共谋后实施抢劫致被害人死亡。案发后第二天公安机关将欧某抓获,欧某对所犯罪行供认不讳,并主动要求协助公安机关抓捕曹某,欧某用电话和曹某取得联系并约好见面地点。两名公安人员着便衣,骑三轮摩托车载欧某前往约定地点抓捕曹某。     

共犯投案仅供述客观行为的自首认定

[案情]2006年11月25日凌晨2时许,李某伙同张某、杨某,携带刀、手铐、电棍、手套、口罩等工具,由李某爬窗潜入4楼被害人家中,打开房门后电话通知张某、杨某,三人共同进入被害人卧室,通过按、压、刀砍等方式,对被害人实施暴力抢劫,致被害人轻伤。后被害人呼救,同屋隔壁房间的郑     

交城抓获为筹措毒资而销赃的犯罪嫌疑人

5月13日19时20分，山西省交城县公安局巡警队接到报警：有一骑摩托车的可疑男子在交城中学校园徘徊，巡警队迅速派员出警，赶到现场对该男子进行盘查。民警从该男子身上搜出“盐酸曲马多片”20粒，遂将其带回审查。     

雷暴气象下使用手机致雷击死亡1例

雷暴气象情况下使用手机时遭致雷击死亡的案例在国内较少见，本文报道1例。 1案例资料 简要案情某男，汉族，44岁。2007年7月4日10时许被人发现死于野外，因发现其衣着破裂，身上有伤，疑为他杀，即向警方报案。经调查死者7月3日19时30分左右下班骑摩托车回家，现场是其回家必经之路，当地当日19时30分至21时正处于大范围强雷暴天气。提取死者手机通话纪录单显示，最后通话时间为2007年7月3日20时11分31秒。     

由一件更改姓名公证说开来

案情简介 妇女王甲来到我处，称欲为其子李丙改随其王姓．在派出所办理户籍更改手续时，被要求办理更改姓名公证，然后才能更改户籍资料，故向我处申请办理更改姓名公证。妇女王甲同时提供了自己的身份证及其与李丙的户口本、和与前夫李乙的离婚证．同时提供了经离婚登记部门盖章确认的离婚协议，协议上有“婚生子李丙跟随王甲生活，由王甲抚养，监护权由王甲行使”的内容。