开启人与自然和谐共生的现代化建设新征程

<正>党的二十大报告指出：“中国式的现代化是人与自然和谐共生的现代化”“尊重自然、顺应自然、保护自然，是全面建设社会主义现代化国家的内在要求。”这一重要论述，不仅把“人与自然和谐共生”作为全面建设社会主义现代化国家的鲜明特征，也为全面建设社会主义现代化国家中加强生态文明建设明确了发展方向。一、人与自然和谐共生是全面建设社会主义现代化国家的鲜明特征推进现代化发展，是近代中国社会以来梦寐以求、长期追寻的梦想。在100多年的发展中，     

人权保障是推进国家治理体系与能力现代化的基础和目的

中共十八届三中全会提出，“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系与能力现代化。”这是顺应当前世界发展与改革潮流，顺应中华民族伟大复兴历史使命的伟大举措。它与我们要实现国家发展、民族复兴、人民幸福的“中国梦”息息相关。没有“国家治理体系与能力的现代化”就谈不上工业、农业、国防、科技等等的现代化。     

中国式现代化“中国特色”的政治经济学意蕴

一个国家现代化模式的选择由该国社会制度、历史文化、生产力水平、发展要求等复杂因素综合决定。中国式现代化以其独有的价值取向、经济特征、政治优势、动力机制，决定中国现代化发展基本范式、经济组织方式。中国式现代化既不是对传统社会主义现代化的“再版”，也不是对西方资本主义现代化的“翻版”，而是兼具“中国特色”和“一般特征”的现代化全新道路。从政治经济学视角分析中国式现代化的“中国特色”，集中呈现为：人口规模巨大的现代化以生产力高质量发展为根本前提，以“大多数人”的现代化超越“少部分人”的现代化；全体人民共同富裕的现代化是社会主义基本经济制度的应有之义，以“以人为本”的现代化超越“以资为本”的现代化；物质文明与精神文明相协调的现代化是社会高质量发展的重要内容，以“全面发展”的现代化超越“发展失衡”的现代化；人与自然和谐共生的现代化是社会主义现代化生产范式变革的内在要求，以“绿色-发展”协同共进的现代化超越“经济-生态”二元对立的现代化；走和平发展道路的现代化是构建新发展格局和人类命运共同体的现实遵循，以“和平发展”的现代化超越“霸权崛起”的现代化。     

新时代“枫桥经验”对推进基层社会治理现代化的启示

<正>在社会基层坚持和发展“枫桥经验”，是我国完善社会治理体系的一项重要方略。基层社会治理现代化是国家治理现代化的根本。“枫桥经验”历经60年考验，始终保持人民性、参与性、创新性特色，抓源头、建制度、求长效，以“大平安”促“新发展”，成为基层社会治理现代化可推广与仿效的典范。“以人为本”：基层社会治理现代化的人民性     

现代化新路与全人类共同价值——对中非合作发展普遍意义的讨论

在20世纪现代化历史进程中，存在两种截然不同的发展道路：一种来自某些发达国家，“损人利己、充满血腥罪恶”，“给广大发展中国家人民带来深重苦难”；另一种则来自包括中国在内的广大发展中国家，通过独立自主、团结互助建设强国家，谋求广泛的平等与发展的实践探索。过去西方中心的发展观、现代化理论极大地遮蔽了这条来自发展中国家的自主现代化历史脉络及其内部的思想资源。因此，本文希望将讨论视野拓展到与中国具有类似历史经验的“第三世界”国家，特别是非洲国家的历史、实践与理论资源中，理解“第三世界”对现代化“新路”的探索，并尝试建构性地讨论从这条脉络中浮现的具有普遍意义的“全人类共同价值”。     

浅析几组相近的概念

初三思想政治课本中多处出现“社会主义现代化”和“社会主义四个现代化”，“权力”和“权利”，“社会生产”和“社会生产力”这些看似相同实则有区别的概念，是学生甚至个别教师易混的地方。对此，笔者略谈一点肤浅的认识。一、“社会主义现代化”和“社会主义四个现代化”1987年，党的十三大明确提出了我国社会主义现代化建设的宏伟目标，要求全国人民自力更生，艰苦创业，逐步实现工业、农业、国防和科学技术现代化，健全和发展人民民主专政的国家制度，健全和发展社会主义法制，建设社会主义精神文明，为把我国建设成为富强。民主、文…     

《法学家论坛的法治表达》专题报道之三 法治是行政权运行的“润滑剂”

孙中山先生说政治可以分为两块，一块是政、一块是治，“政”构成政权，“治”构成治权，政权是解决国家权力归属的问题，治权是解决国家权力的运行问题。 目前我国正面临国家治理现代化的难题，国家治理现代化包括政府治理现代化，而且主要是指政府治理的现代化。因为政府是国家治理中涉及面最广的治理主体。政府治理现代化的关键是法治化。     

自主创新能力是推进铁路科学发展的不竭动力

党的十七大报告在“促进国民经济又好又快发展”部分将“提高自主创新能力，建设创新型国家”放在第一位突出强调，指出“这是国家发展战略的核心，是提高综合国力的关键。要坚持走中国特色自主创新道路，把增强自主创新能力贯彻到现代化建设各个方面。”     

政府采购作为政策工具的功能及实现途径

<正>政府部门通过政府采购的市场竞争机制和集中购买机制将要引领的消费意向融入其中，可以引导公共部门、私人部门或社会个体的消费行为党的二十大报告提出“中国式现代化”“全面建成社会主义现代化强国”，并明确指出“高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务”。如何“充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用”则是现代化建设的重要内容，也是中国式治理的重要标志。     

以信访工作现代化推进中国式现代化

<正>伟大变革鼓舞人心，宏伟蓝图催人奋进。习近平总书记在党的二十大报告中强调：“从现在起，中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。”在反复学习二十大报告时，笔者特别关注并划出重点：报告中有50处提到“现代化”，其中5次提及“中国式现代化”。中国式现代化大致经历四个发展阶段：从“被动的现代化”到“主动的现代化”的“中国的现代化”探索阶段；新中国成立后明确提出的“四个现代化”探索阶段；改革开放后正式确立的“小康社会发展阶段和新时代“全面建设社会主义现代化国家”新发展阶段。     

边疆少数民族地区新农村建设问题研究——以德宏傣族景颇族自治州为例

“三农”问题关系党和国家事业发展全局，没有农业现代化就没有国家现代化，没有农村的繁荣稳定就没有国家的繁荣稳定，没有农民的全面小康就没有国家的全面小康。“三农”问题一直是困扰各级政府的重大问题之一。中央把社会主义新农村建设作为总揽“三农”工作的总抓手和钥匙，明确提出了社会主义新农村建设的指导思想、目标任务、重大原则、重大举措。     

以国家治理体系和治理能力现代化保障和推进全面建设社会主义现代化国家

<正>全面建设社会主义现代化国家作为“一项伟大而艰巨的事业”,对国家治理体系和治理能力提出了更高的要求。在新征程中,我们必须准确把握“国家治理体系和治理能力现代化在全面建设社会主义现代化国家进程中的重要地位”、准确理解二者的互动关系,增强历史主动性,为全面建设社会主义现代化国家提供更加完善的制度保障和更加充足的效能支撑。一、国家治理体系和治理能力现代化是全面建设社会主义现代化国家的内在维度国家治理体系和治理能力“是中国特色社会主义制度及其执行能力的集中体现”。国家治理体系和治理能力现代化同社会主义现代化强国建设之间是一个互动共生的整体,主要表现在:首先,国家治理体系和治理能力现代化是社会主义现代化强国的构成要素。作为对国家发展状态的描述,社会主义现代化强国具有极为丰富的内涵,从发展愿景上看,其包括“物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明”全面提升,“实现国家治理体系和治理能力现代化”,“综合国力和国际影响力领先”等多重维度。其中,国家治理体系和治理能力现代化是社会主义现代化强国的基本表现形态、是社会主义现代化强国的内在特质与评价标准,它以“中国特色社会主义制度更加...     

将实现“中国梦”与青年成长结合起来

“中国梦”构想在中国发展的关键时期提出，无疑会成为全国人民携手拼搏，全面建成小康社会、建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家的冲刺动力。青年是中国社会主义现代化建设的生力军，是实现“中国梦”的主体力量，因此，对青年进行“中国梦”传播就成为当前思想政治宣传的重要任务。     

把好教育政策导向 推进相关法律实施

近几十年来，国家进一步倡导“德智体美劳”齐头并进，颁布实施了教育法、义务教育法、职业教育法，教师法等一系列法律规范。这些法律从不同角度规定“教育是社会主义现代化建设的基础，国家保障教育事业优先发展”、“教育必须为社会主义现代化建设服务，必须与生产劳动相结合，培养德、智、体等方面全面发展的社会主义事业的建设者和接班人”。     

中国式现代化与青年高质量发展（笔谈）

党的二十大报告庄严宣告“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”。青年强，则国家强，青年在中国式现代化的探索和拓展中发挥了重要的作用，青年的现代化在代际更替中决定着中国式现代化的发展航向。因此，推进中国式现代化新征程，离不开对青年的现代化问题的关注与思考。这要求我们既要从源远流长的中华文明中探寻中国式现代化“可大可久”的青春密码，也要着眼于当下，从代际变迁中认识和把握现代化进程中青年群体的主要特征及变化趋势，更加深刻地理解中国式现代化新征程上青年的现代化的时代内涵。与此同时，还应重点研究在中国式现代化新征程上国家各项重大部署中青年人的作用发挥，如全面推进乡村振兴中的返县青年、创新驱动发展战略中的青年创新参与、完善志愿服务制度和工作体系与青年高质量发展等方面的问题都值得深入探讨。因此，在深入学习贯彻“党的二十大精神”之际，本刊特邀请六位专家学者分别从“中国式现代化与青年发展”“中国式现代化与中华文明视野下青年工作的战略性地位”“青年代际变迁与中国式现代化”“返县青年与县域乡村振兴”“青年的创新参与：建设创新环境、培养创新思维”“志愿服务：高质量发展和青年参与”等六个方面进行阐述，以供学者...     

构建儿童学校阅读生活新生态

<正>中国式现代化是人口规模巨大的现代化。巨大的人口规模要化作现代化的动能，必须提升人口素质，开发人力资源，促进人的全面发展。中共二十大对教育、科技、人才进行一体化战略部署，提出“培养造就大批德才兼备的高素质人才，是国家和民族长远发展大计”。“人”的教育指向人的基本素质和文明素养的提高，而阅读是最具基础意义的提高方式。     

“集成”与“联动”：马克思主义系统论视阈下国家治理现代化审思

国家治理是一项复杂的系统性工程,“国家治理现代化”是各个领域、各个层级、各个纬度的现代化,这些领域和层级相辅相成、内在勾连、彼此关涉、相互促进,共同构成一个广博的“大系统”。就思想的“传承-创新”向度而言,“国家治理现代化”的系统内在涵摄着“理论逻辑”与“现实逻辑”的双重逻辑：一方面,马克思主义创始人的“系统性”思想为“国家治理现代化”这一命题的“出场”提供了理论资源;另一方面,习近平总书记关于“国家治理体系”和“国家治理能力”的重要论述生动地诠释与彰显了系统性的思维范式,极大地丰富发展了马克思-恩格斯有关系统论的思想基因。在马克思主义系统论的视阈之下,“国家治理现代化”是各个方面现代化的密切配合与协同推进,也是各领域现代化的“集成”和“联动”。以马克思主义系统论为研究视阈,对国家治理现代化进行深度透析与审思,这种研究进路具有重要的理论意义和现实启迪。     

人类文明发展视域中的中国式现代化

作为马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合、基于中国国情和经验创造的中国式现代化，在世界现代化发展历史上具有独特地位。中国式现代化扎根中国土壤、厚植中国文化、立足中国历史，为人类现代化的发展提供了新的理念、路径和方案。中国式现代化采用的“并联式”发展模式，超越了西方“串联式”模式固有的单一线性、渐次发展路径，实现了“时空压缩”条件下的“弯道超车”，打破了发展中国家现代化的“玻璃天花板”、现代化“西方范式”的路径依赖、固有弊端和西方列强现代化“国强必霸”的悖论，展现了人类文明均衡发展的光明前景和巨大动能，为世界上那些既希望加快发展、又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择和深刻启示。     

以高质量发展推进中国式现代化江苏新实践

<正>党的二十大报告强调，高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。江苏在国家发展全局中地位重要，承载着习近平总书记和党中央的深切关怀、殷切期望，在经济上发挥着“挑大梁”的作用。在新征程上，必须坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，推进中国式现代化江苏新实践，切实扛起“争当表率、争做示范、走在前列”光荣使命。     

现代农业发展视野下的国家粮食安全战略

纵观中国历史，从某种意义上就是一部灾荒史，中国的灾荒史实际上反映的是中华民族在饥饿中艰难挣扎的生活史。“国以民为本，民以食为天”。对于当代中国而言，粮食安全始终是关系我国国民经济发展、社会稳定和国家自立的全局性重大战略问题。中央一直把“三农问题”作为全党工作的重中之重，而发展现代农业和保障国家粮食安全则是解决“三农问题”的核心内容之一。“十二五”规划纲要中也特别强调：“坚持走中国特色农业现代化道路，把保障国家粮食安全作为首要目标。”