维权·保障

正劳动争议仲裁代理人的特征是什么?劳动争议仲裁代理人具有以下特征:(一)代理人在代理权限内参加仲裁活动,不能越权代理或无权代理;(二)代理人以被代理人即劳动争议当事人的名义而不能以自己的名义参加仲裁活动;(三)代理人参加劳动争议仲裁活动及其产生的法律后果,由被代理人承担;(四)代理人参加的是劳动争议仲裁的法律活动行为,因此只享有和承     

什么是法定代理人和监护人?

我国《民法通则》规定,公民、法人可以通过代理人进行民事法律行为,并依此规定了三种代理:委托代理,法定代理和指定代理。在现实生活中,经常会出现代替他人进行民事法律活动的情况。这种代替别人参与、处理一些民事法律事务的行为,在法律上称为代理行为。代理是指,代理人以被代理人的名义,在授权范围内,代替被代理人进行民事活动,这种民事活动的结果直接由被代理人承担。法定代理是指,由法律直接规定而产生代     

关于表见代理理解与适用的几个疑难问题

表见代理的适用范围应限于委托代理,不应扩大到法定代理和指定代理。表见代理于夫妻日常事务原则上无适用余地。判断某一凭证可否作为“权利外观”,首先要考虑其是否蕴含本人对行为人授权的意思,同时应考虑交易习惯等因素。近亲属和“表见近亲属”关系不能当然视为“权利外观”,但“表见夫妻”关系在家事代理的范围内可以成立表见代理。本人可归责性应作为表见代理的构成要件,其判断标准一般是看本人是否已尽到应尽的注意义务;相对人应为“善意且无过失”,判断应考虑其是否已尽到谨慎审查义务。表见代理本身不蕴含相对人选择权,不能依据表见代理制度赋予相对人以选择权。在现行《合同法》规定下,不能要求被代理人和行为人共同向相对人承担责任。     

股票期权制:现代企业一种有效的激励机制

现代企业的一个基本特点是企业的财产所有权和经营权相分离,这就形成一种委托——代理关系,企业产权所有者是委托人,企业经营者是代理人。为了实现委托人对代理人行为的有效监督并激励代理人为委托人利益的最大化而努力工作,除了靠商品市场、资本市场、经理人市场以及行政、法律等     

美国保险专属代理人制度及其启示

专属代理人制度作为一项营销制度创新,通过建立有效的委托—代理关系,依托门店提供个性化产品和服务,提升代理人专业素质,形成了明显的竞争优势,在美国等成熟保险市场上取得了长足发展,它对中国保险营销制度的改革发展提供了全面深入推进战略合作、推动品牌文化深入融合、坚持细分目标市场和客户、建设高素质人才队伍等诸多启示。     

论“善意”、“恶意”在民法上的体现

"善意"与"恶意"在民法学中虽没有明确的定义,但在民法学理论和司法实践中常被运用.如在善意取得制度、表见代理制度、添附财产的归属以及非法占有人返还占有物等问题上,行为人的善意与恶意对其行为的法律后果存在着极大差异.     

合伙代理权的法律限制浅议

合伙代理权的法律限制浅议唐兴振合伙代理人通常所应有的权限，依照法律的规定特加以限制的，称之为合伙代理权的法律限制。合伙代理权的法律限制，通常有自己契约与双方代理的法律限制和合伙重大事务的法律禁止。我国《合伙企业法》对此作出了具体规定。本文就这一问题略...     

我国外贸代理制立法问题研究

一、我国外贸代理制立法存在的问题 我国多部法律法规或行政规章都规定了对外贸代理制,但都存在一些问题,甚至存在法律冲突。 (一)《关于对外贸易代理制的暂行规定》存在的问题 为了弥补《民法通则》和《对外贸易法》对直接代理规定比较概括、抽象、简单,以及几乎没有涉及间接代理的弊端,外经贸部制定《关于对外贸易代理制的暂行规定》(以下简称《暂行规定》),主要是解决外贸间接代理无法可依的情况,它第一次以规范法律文件的形式,对外贸间接代理中各方当事人的权利义务关系及争议解决办法等作了详细规定,对外贸代理制的推行起到了一定的积极作用。但是,由于传统的经济体制、外贸体制和法律制度不完善等因素的影响,《暂行规定》存在先天不足。     

政府化的委托人和代理人对国有企业治理结构的影响

中国国有企业委托代理关系的典型特征是委托人和代理人的政府化.其主要特征是委托人和代理人都由政府任命.这种政府化的委托人和代理人对企业治理结构的影响主要表现为第一,缺乏有效的经营者选择机制,如逆向选择问题.第二,监督机制失灵,如监督动机的缺乏、监督者的机会主义行为等.这就必然导致"内部人控制"现象的发生.从长远来看,改革产权制度是解决国有企业治理结构问题的根本措施.当前,要从干部人事制度改革入手,改变由政府主管部门直接任命企业负责人的制度,形成一个客观评价、选择和淘汰经营者的机制.     

谈我国表见代理制度中的公平原则

既要保护相对人的合法利益,维护交易安全,又要适当兼顾本人的利益,以维护民法的公平原则。《合同法》对表见代理的保护过于宽泛,这一方面有利于保护善意相对人的利益,维护交易安全,但另一方面又不可避免地侵害本人的利益;"单一要件说",过分保护了相对人的利益而置本人利益于不顾,罪及无辜;"双重要件说",加重了相对人的举证责任,使表见代理制度流于形式。本人的行为与代理行为相关联和相对人善意无过失为表见代理的构成要件,能公平地保护各方当事人的利益,最大限度地实现社会公平,促进交易效率的提高。     

从委托-代理理论看权力监督的理论依据与体系建构

委托—代理理论要解决的一个首要问题就是如何监督和制约代理人 ,尽量降低因代理人行为扭曲而给委托人带来的损失 ,这与政治活动中的权力监督问题有相通之处。具体一点来说 ,这一理论本身符合权力监督的性质要求、界定要求以及目的要求。因此 ,在一定意义上委任—代理理论可以作为权力监督的理论依据。同时依据委托代理—理论的要求 ,我们可以对我国现阶段的权力监督进行有计划、有目的的建构。建构的实质是在确保权力利用效率提高下的民主监督 ,体现为一种自下而上运行的权力     

委托—代理与农村供水系统制度创新——以山东省临朐县农村供水协会为例

我国偏远山区的农村供水只能作为一种公共产品由政府来提供.本文以委托-代理理论为工具,结合实例,分析了农村水利工程经营权的代理人的选择问题.本文的结论是由于能够明晰产权、弱化信息不对称问题、减少委托-代理层次,选择县农村供水协会作为集体产权的最终代理人是有效率的产权安排形式.本文的结论可以推广到涉及公共品的其他领域.     

谈我国表见代理制度中的公平原则

既要保护相对人的合法利益，维护交易安全，又要适当兼顾本人的利益，以维护民法的公平原则。《合同法》对表见代理的保护过于宽泛，这一方面有利于保护善意相对人的利益，维护交易安全，但另一方面又不可避免地侵害本人的利益；“单一要件说”，过分保护了相对人的利益而置本人利益于不顾，罪及无辜；“双重要件说”，加重了相对人的举证责任，使表见代理制度流于形式。本人的行为与代理行为相关联和相对人善意无过失为表见代理的构成要件，能公平地保护各方当事人的利益，最大限度地实现社会公平，促进交易效率的提高。     

项目公共品的效率修复机制：代理人治责激活——以湖北阳新W村“一事一议”项目的实践状况为例

项目制度设计中因代理人激励不足存在公共品供给效率损失的问题，探索代理人激励问题的解决路径成为优化公共品供给效率的题中之义。实践发现，激活代理人治责是解决代理人激励的有效路径。具备治理责任的代理人会积极平衡项目受益方的权责利体系、采取竞争性的项目争取方式、辅助群众自治组织的成立、监督群众组织的公共性，保证群众低成本高效率地参与到公共品供给中，从而提高公共品供给效率。“一事一议”项目供给的自主空间、地方政府的政治压力传导、熟人社会的面子激励是代理人治责激活的重要因素。执行主体治责激活后往往会对项目供给产生积极效果。如此，政府可在制度设计上考虑代理人的激励空间或在基层探索运动式治理常规化的机制，稳定代理人激励，保证项目公共品的供给效率。     

公司治理与国有企业改革

目前关于国有企业改革的讨论大都集中在如何实行政企分开和重组、管理国有资产上,而忽视了对现代公司机制如何运作以及这种机制赖以生存的制度环境的系统研究.而这恰恰是国有企业走出困境的关键所在.一、代理行为倾向公司治理机制所要解决的是所有权与经营权分离所造成的“代理人”问题.国有企业的经营者们(代理人)很难忠实地服务于委托人(全体人民),其原因有两点:第一,代理人也是一个具有独立人格的经济人,他们的目标是最大限度地满足自己欲望而不会无条件地为他人服务.第二,委托人与代理人之间存在着严重的信息不对称.这种信息不对称来源于委托人对代理人的行为(努力程度的大小和机会主义行为的有无)和条件秉赋(例如能力、风险大小以及     

制度经济学视角下的城市社区管理体制创新探析

社区建设的首要问题和根本问题就是体制创新。从制度经济学理论来审视我国城市社区管理体制 ,发现其存在着运行成本高、委托人和代理人职能分工不清晰、制度供给与需求不均衡等一系列问题。因此 ,以制度经济学相关理论为分析基点 ,从重塑制度创新主体、化解创新成本、完善委托—代理机制、选择合理的制度变迁路径以及加快政策和制度供给等维度出发 ,来考虑我国城市社区管理体制创新的基本对策。     

合适成年人到场制度实证研究——基于司法保护的目的考量

2012年刑事诉讼法修改后专章规定了"未成年人刑事案件诉讼程序",并首次明确了合适成年人到场制度。合适成年人到场制度是国家亲权理念和儿童最佳利益原则在刑事诉讼法律制度层面的具体体现,具有监护的本质。修改后刑诉法对此制度的规定较为原则,制度操作层面还有许多并不明确的环节:司法实践中各地合适成年人选任程序不一、具体履职内容不明确、法定代理人不当参与后合适成年人能否补位不明确等,这些问题不利于合适成年人到场制度发挥其保护涉案未成年人诉讼权利、监督办案机关的作用。要采取法定代理人不当参与后应及时选任合适成年人、确保合适成年人同一性、细化合适成年人权利义务、充分发挥值班律师作用等措施,以期更好发挥合适成年人到场制度的作用,更好对涉案未成年人实现司法保护。     

国有企业委托代理关系研究综述

国有企业改革中委托代理关系问题引起了许多经济界人士的注意。本文对其研究成果综述如下。 一、国有企业中的委托人代理人关系 杨瑞龙认为,我国宪法规定国家是国有财产唯一所有权主体,并禁止任何个人组织用任何手段侵占或损害国有资产的行为。由于国家主权是一个抽象的概念,因此,由国家权力执行机构的政府代理国家行使国有产权是其辑辑的必然。权力配置遵循等级规     

国有资产委托代理问题中的权、责、利法律关系

一、国有资产委托代理“国有资产管理的体制设计,说到底,是国有产权委托代理的有效性问题。”构建我国国有资产管理体系的核心问题是建立起有序而清晰的法律关系。国有资产管理、运营体系的核心问题是明确一系列委托代理与授权的法律关系。因此,国有资产委托代理问题的研究具有重大理论意义。二、国有资产委托代理与私人资产委托代理     

对留守儿童施以“代理家长制”的问题与对策研究

社会转型时期,留守儿童问题引起了社会关注,不少地区推行"代理家长制",藉此解决该问题。笔者作为直接参加"留守儿童代理家长"工作的一名教师,以自身亲历的浙江章镇为个案,采取分层抽样的方式对该地区的1所初级中学6所小学展开了系统调查。调查发现,"代理家长制"不具备法律效力、缺乏政策支持与制度规范,但它仍是现阶段给予留守儿童特殊关爱的合理产物。基于这一认识,笔者提出了政府要加大对该制度的扶持力度、增加经费投入、采取社会化托管以及强化外出务工农民家庭教育意识和责任感等建议。