党员在党内监督方面的责任和权利是什么？

我是一名普通的党员,请问,在实施党内监督方面有哪些责任和权利？——读者田晓     

党员权利发展的理论审视

革命时代的政党的党建理论和实践都围绕阶级斗争而展开,因此党员权利的发展往往服从、服务于革命斗争的需要。处在社会转型期的发展中国家,权利的发展依靠权力提供的制度空间和操作平台,权力与权利相互交织,4#-随于政治发展的整个过程。改革开放以后,我们党的党内民主和党员权利越来越受到重视。进入新时期,我们党在党员权利发展方面进行了新的理论探索和实践创新。     

列宁党员权利思想的基本点

列宁在论及党内民主时，其中蕴含着丰富的党员权利思想，形成一个完整的理论体系，为后世奠定了坚实的理论基础。其基本点包括：党员权利是党最高权力机关的基础；党员参与党内事务处理的权利；保障党员选举权、罢免权的制度建设；保证党员履行监督权；党员发表不同意见的权利等。     

邓小平保障党员权利思想初探

邓小平一贯重视保障党员的民主权利,他的保障党员权利思想经历了萌芽、初步形成及不断发展成熟的过程.邓小平保障党员权利思想主要包括:坚决保障党员权利不受侵犯;反对个人崇拜,建立党内平等关系;重视通过制度建设来保障党员权利的实现;通过保障党员权利推动党内民主的发展.重温邓小平保障党员权利的宝贵思想,为我们今天加强党的执政能力...     

关于健全党员权利保障机制的思考

健全党员权利保障机制是发展党内民主的基础和前提。党员权利保障机制是一个系统工程,它是由一系列相互影响、相互制约、相互依存的制度所构成,主要包括党内选举制度、党的代表大会制度、党的日常生活制度、党内监督制度和党员权利救济制度等。健全党员权利保障机制的着力点主要是加强党员权利意识教育、健全和完善党代会制度、完善党员权利救济制度等。     

“党员权利”概念初探

党员权利是党内民主的逻辑起点，保障党员权利是党内民主制度建设的关键和基础。加强对“党员权利”这一基本概念的探讨和研究，能为解放思想，正确行使党员权利，促进党内民主建设扫清理念障碍。本文从党员权利的涵义、党员权利与公民权利的联系和区别、党员权利的实质与党员权利的限度等三个方面，对“党员权利”这一重要概念进行了有益的理论探讨。     

论以党员权利制约党内权力

权力是权利的让度,它们之间内在地存在着一种此长彼消的逻辑关系。以权利制约权力具有充分的法理依据,也是最终解决权力制约问题的治本之策。党内权力具有一般权力的本质特征,也必然要受到制约,要针对党内权力形成和运行的特点,通过制定党内权力标准和运行规范、保障党员民主权利等措施实现党内权力制约。     

关于党员权利保障制度建设的思考

党员民主权利是党内政治生活的基础,是政党发展的内生动力。充分保障党员权利,切实增强党员主体意识,既是全面推进党的建设伟大工程的题中之义,也是加快党内民主建设步伐的迫切需要。     

"权利-义务"辩证统一中党员主体地位问题

围绕党员主体地位的实现,只有发展党内民主,民主才不会流于形式.而发展党内民主的实质在于,如何在党员权利和义务的辩证统一中体现和确立党员的主体地位.并以此形成党内政治生活的基础秩序.     

党员权利"虚置": 党内民主建设必须解决的难题

党员权利“虚置”具体表现在:知情权落空;参与决定权难落实;对党的政策参加讨论有禁忌;揭发检举权和监督权难行使;选举权和被选举权流于形式。要使党员享有的民主权利能够得到实现和保障,就不能不正视组织本位、领导本位与党员本位、党员主体的冲突,就必须建立民主的协商、授权机制和合理的权力关系。     

论中国共产党党内监督向度的转变

党内监督的完善应适应发展党内民主的要求,遵循权力运作的一般规律,由侧重对人的监督转向注重对权力的监督,由侧重单流向监督转向注重双流向监督,由侧重人治监督转向注重法治监督。     

切实保障党员权利正常行使和不受侵害

10月25日，中共中央政治局常委，中央纪委书记吴官正在学习贯彻《中国共产党党员权利保障条例》座谈会上强调，各级党委要组织广大党员和党的干部认真学习《中国共产党党员权利保障条例》，深刻领会《条例》的主要内容和精神实质，     

应明确党员监督的主体地位

中国社会科学院近期发布了一项题为《党员监督权利的实现》的报告（以下简称报告），分析了现阶段党员监督权利实现的现状，并具体提出推进党内监督的六点对策建议。     

通过党章考察党员权利的演变与党内民主建设的科学化

党内民主建设的主体是党员。健全和保障党员权利是提高党内民主建设科学化的基本前提。作为党的总规矩和总章程,党章逐渐将党员权利加以明确化,并经历了一个由确立到取消再到确立最后到不断完善的过程。十二大以前修正的党章对党员权利的健全和保障不力,制约着党内民主建设的发展。文化大革命后,十二大修正的党章及时将党员权利进行了确定。此后修正的党章又对党员权利进行了健全和完善,有力地推动了党内民主建设的科学化。但是,由于受到各种现实条件的限制和约束,党章规定的党员权利还没有得到真正贯彻和落实,以致于党内民主建设的科学化水平还受到相当程度的制约。     

构建监督有力的党内权力运行监督体系

强化权力运行监督体系是十八届三中全会提出的重大课题。构建监督有力的党内权力运行监督体系是强化权力运行监督体系的题中应有之义。目前,主要应实现从集权性监督向民主性监督转换、从随机性监督向制度性监督转换、从封闭性监督向开放性监督转换、构建新型的纪检机关领导体制四个方面构建监督有力的党内权力运行监督体系。     

中国共产党党内监督路向浅析

完善党内监督是加强党的先进性建设的重要内容,是巩固党的执政能力的必要条件。当前,党内监督要主动适应发展党内民主的要求,遵循权力运作的一般规律,继续实现路向上的几个转变,即由侧重对人的监督到对权力的监督的转变,由侧重单流向监督到双流向监督的转变,由侧重专职监督到合力监督的转变;由侧重人治监督到法治监督的转变。     

以权力制约权力让权利监督权力

一度被国内舆论广泛关注的武汉地铁广告招标事件．因受贿者被批捕而似乎尘埃落定．但它却留给我们很多的思考。“以权力制约权力．以权利监督权力”．这是我们早就熟悉了的经典命题,为什么在今天实行起来还会充满曲折？反思武汉地铁广告招标事件．可以让我们看到．在基本的权力制约机制都已经建立的今天．对公共权力制约的实效取决于机制的完善、程序的规范透明：而“权利监督”的前提是权利意识的自觉．以及监督条件的具备。     

从党员对党内权利的分享看党内民主的本质特征

党内民主历来是党的建设的重要问题.党员对党内权利的分享体现了党内民主的本质特征.由于受多种因素的制约.党员对党内权利的分享既明显滞后于党内民主发展进程.也与当前政治经济的发展水平不相匹配.因此,探究制约党内民主发展的因素,按照党的十七大的要求,充分尊重党员主体地位,保障党员民主权利,扩大党员对党内权利的分享具有重要的理论和现实意义.     

试论加强党员对权力的制约监督

加强党员对党的组织及其领导干部权力行为的制约监督,是保证党内各项权力合理运行的基础和前提。目前党员制约监督作用还没有得到充分发挥,这是腐败现象得以滋生蔓延的一个重要原因。优化党员的制约监督,必须切实保障党员的民主权利,使广大党员对党的组织及其领导干部的权力行为能够实施有效的制约监督。     

中国共产党党员权利历史沿革

中国共产党作为执政党,党的建设与党的执政密切相关。党员作为党组织的主体,党员的权利是构成党员主体身份最主要的部分,党员民主权利的规定及有效实现关系到党员个人的积极性、主动性,关系到党的基本制度,基本生活和基本精神,从而在全局上决定党的领导能力和执政水平。本文主要对党员权利的历史沿革进行一定梳理,结合权利的特点,阐明党员权利的重要性。