保证人诉讼主体地位的思考

本文就保证人的诉论主体地位问题之——保证人能否单独为被告作一些粗浅分析。保证人的诉讼主体地位常有三种情形:第一,保证人与主债务人(被保证人)列为共同被告;第二,仅以主债务人为被告,而把保证人排除在外;第三,仅以保证人为被告,而不以主债务人为被告,对第一、二种     

应确立保证人的诉讼地位

我国修改后的刑事诉讼法对取保候审进行了重大的修改和完善,不仅新增加了财产保,而且还对人保中保证人的保证责任、义务进行了详细的规定,使保证人的责任更为明确。但对保证人的诉讼地位,刑诉法未作规定。笔者认为,根据保证人在刑事诉讼中所起的作用和承担的义务,刑事诉讼中的保证人应属于诉讼参与人。我国刑事诉讼理论认为,诉讼参与人是指依法参加刑事诉讼,享有一定权利和承担一定义务的人。由此可以看出,诉讼参与人要具备两个基本条件,一是以自己独立身份依法参加刑事诉讼活动;二是享有法律规定的权利,承担法律规定的义务。保…     

论环境污染侵权责任及其诉讼

交通事故、产品责任、环境污染是现代社会的三大公害。其中,环境污染给人类带来的危害后果,无论在时间上还是空间上都较之前两种危害更加严重,所以,相比之下,环境污染在法律上更加受到社会的关注与重视。所谓环境污染,是指基于人为的因素导致人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素发生有害变化,从而影响生态环境的各种现象的总和。环境污染除了人们所熟悉的大气污染、水污染、固体废物污染、噪声污染、农药污染、放射性污染等形式外,还出现了一些新的污染类型如光污染等等。环境污染侵权责任的法律后果,主要见于《民…     

论刑事被害人的诉讼地位、诉讼权利及其保障

被害人在刑事诉讼中的地位是刑事诉讼的重要问题 ,保护被害人 ,给予其恰如其份的诉讼地位和诉讼权利成为追求司法公正的重要组成部分。我国刑事诉讼法对被害人的诉讼地位和诉讼权利的重视应当肯定 ,但是在保护受害人合法权益方面仍有一些不周到之处 ,应当采取相应措施加以完善。     

保证人承担部分责任

全议庭在查明事实的基础上，认为：1、《贷款协议》中明确规定，贷款到期后一个月，如借款方不按期归还本息时，担保单位应承担的清偿责任中包含了“逾期罚息”。该“逾期”应指贷款到期后的这一个月。这表明贷款方是将合同到期后一个月内，借款方仍然不能履行还款义务，作为保证人开始承担保证责任的前提条件。因此，1994年7月20日应视为贷款方对保证人行使权利的起始时间。至于保证责任期限，该《贷款协议》则未另明确规定。2‘根据最高人民法院1994牙4日15日（关于审理经典a同纠罚案件有关深证的若干问题的规定）有关内容，深证吕网p没有…     

论近代中国担保习惯中的保证人责任

近代中国的民事担保习惯因地域不同而各具特色,其突出体现在保证人代为履行债务和承担相应责任的习惯上,这反映了中国人对待"债"、"保"和"信"的不同价值观念与文化心理。     

试析保证人的主体资格及其保证责任的承担

<正> 所谓保证是指由主合同当事人以外的第三人(即保证人),向债权人保证债务人履行债务,当债务人不履行债务时,债权人有权请求保证人履行债务或承担连带责任的担保形式。由于保证担保比定金、抵押、留置等其他担保形式的担保手续简便,有利于提高办事效率,有显而易见的优势,使得这种担保手续随着我国有计划商品经济的不断发     

论刑事被害人的诉讼地位

决定诉讼中当事人地位的是实体法律关系。诉讼中的当事人一般是指原告人和被告人。但是,并非任何情况下的原告人和被告人都是当事人。民事诉讼中有个当事人更换的问题。“当事人的更换,即在诉讼进行中,将不符合条件的当事人,换成符合条件的当事人”。所谓不符合条件的当事人是指作为原告的人“不是自己民事权益受到侵犯,或者与别人发生争议的人”;作为被告的人“不是侵犯原告的民事权益,或者与原告发生争议的人”。民事诉讼是这样,刑事诉讼也应当是这样。在刑事诉讼中,如果发现自诉人(即原告人)     

论犯罪嫌疑人的诉讼主体地位

刑事诉讼文明的发展史是犯罪嫌疑人诉讼权利不断扩大的历史 ,也是嫌疑人由诉讼客体向诉讼主体演化的历史。现代绝大多数法治国家的立法以及联合国刑事司法准则 ,都对犯罪嫌疑人规定了一系列的诉讼权利。在我国应该强化对嫌疑人的权利保障 ,赋予其包括沉默权在内的一系列诉讼权利 ,以实现犯罪嫌疑人的诉讼主体地位     

论业主委员会的诉讼地位

业主委员会的诉讼主体地位向来为学界和司法实践所争议。在学界,一方面认为,业委会是非法人组织,即《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条规定的"其他组织";另一方面认为,业委会的成立程序要件是"备案"而非"登记",且业委会没有自己的独立财产而无法独立承担败诉的法律责任。本文从实践和法律原理两方面对业主委员会的诉讼地位进行了分析。     

无效保证合同及其保证人责任之探讨

保证是一种与物的担保相对应的债权担保制度,它是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证的目的是保障债权的实现,促进资金融通和商品的流通,维护交易安全。但是在实践中常常出现保证人和债权人签订的保证合同无效的情况,那么,如何确认保证合同无效,保证合同无效后,保证人的责任如何界定,这是一个长期困扰经济审判人员的难题．本文拟就对无效保证合同及其保证人之责任进行探讨。一、保证合同无效的确认保证合同无效的原因一般有两种,一是因主合同无效而导致保证合同无效,二…     

经济合同中的保证人资格确认及其责任界定

随着社会主义市场经济体制的建立，企业之间的经济联系也越来越密切。企业间既有协调一致共同发展的一面，又有冲突、纠纷的一面。市场经济条件下企业之间的冲突与调整，大多体现在合同关系上。而合同关系的实现，又使当今众多的经营者把“谁来做保人”当做相互信任并进行友好往来的媒介。于是，保证人的资信就成为企业家n波经营决策和资金流向方面更现实的关注热点。（一）合同中保证人出现及其资格确认经济合同中的保证人，是以自己的名义和资产做担保，从而保证义务人履行到期债务或其它义务的人。保证合同成立，有三种情况：一是保证人…     

论鉴定人的法律地位及其责任机制

鉴定人的法律责任是司法鉴定制度的一个重要的组成部分。从比较法角度分析在英美法国家和大陆法国家鉴定人法律地位的两种基本样式及其特征 ,比较不同程序结构下鉴定人承担的法律义务和相应责任的性质及内容 ,从而对我国鉴定人责任机制进行宏观建构。     

合同解除与保证人责任

合同的解除 ,是指合同有效成立以后 ,当具备合同解除条件时 ,因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系自始消灭或向将来消灭的一种行为。①保证 ,是指第三人和债权人约定 ,当债务人不履行债务时 ,该第三人按照约定履行债务或者承担责任的担保方式。作为一种合同担保 ,保证在性质上具有从属性。它是以主合同的存在为前提 ,因主合同的消灭而消灭。基于此原理 ,当主合同因解除而消灭时 ,若当事人无约定 ,保证合同应随之消灭。相应的 ,保证人的责任也因此得到免除 ,即保证人对合同解除的后果不承担任何责任。然而 ,合同解除作为一项独立存在的…     

信用卡保证人之保证责任

一、问题的提出:由一则案例说开去 随着信用卡的普及,信用卡的法律纠纷也随之浮出水面,给人民法院适用法律提出了新的课题。本文论题的提出即源于一则信用卡保证纠纷引发的争议和思考。案情如下:     

立案的诉讼地位及其完善

立案的诉讼地位及其完善刘根菊（副教授）现行刑诉法虽然规定程序的内容只有三条。但是，在讨论修改。完善这一程序时，学者们的争论争大，主要集中在如下几个问题上：一、关于立案的诉讼地位问题对于是否保留立案作为一个独立的诉讼程序，有否定说与肯定说之分。持否定说...     

论保证合同无效后保证人责任承担问题

实践中由于保证合同缺乏有效条件,不能有效成立,而引起纠纷占有很大的比例,对于无效保证合同,保证人是否还要按照其     

以贷还贷中保证人的保证责任

＂以贷还贷＂也就是＂以新贷偿还旧贷＂。实践中,一些金融机构为了消灭逾期贷款,采取各种各样的清收活动。本文结合实践就以贷还贷中保证人的保证责任作了简要的论述。