首例刑事违法扣押赔偿案:辽宁公安返还2000万元

2015年12月2日上午,最高人民法院副院长、赔偿委员会主任委员、二级大法官陶凯元担任审判长,在最高人民法院第二巡回法庭公开质证了最高人民法院赔偿委员会受理的沈阳北鹏房地产开发有限公司(以下简称北鹏公司)申请辽宁省公安厅刑事违法扣押赔偿一案,敲响了最高人民法院本部大法官到巡回法庭办案“第一槌”.     

吴江开发区法庭 打造智能法庭建设的“吴江样本”

现代科技如何与法院工作深度融合,推进审判体系和审判能力现代化,创造更高水平的数字正义?9月15日,最高人民法院发布《新时代人民法庭建设案例选编(一)》。其中,江苏省苏州市吴江区人民法院经济技术开发区人民法庭(以下简称“吴江开发区法庭”)为各地智能法庭建设提供了“吴江样本”。     

全国首例因采煤引发地质灾害行政诉讼案

2020年9月21日,最高人民法院第五巡回法庭公开开庭,依法审理并全程通过网络直播张习亮等91人诉贵州省织金县人民政府(以下简称“织金县政府”)、一审第三人贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿(以下简称“兴荣煤矿”)不履行地质灾害治理法定职责纠纷一案,织金县政府和兴荣煤矿被当庭宣判分别承担相应的法律责任。     

“上海实践”破解知识产权权利人“举证难”

2020年1月6日,日本当事人株式会社普利司通(以下简称“普利司通”)的代理律师来到上海知识产权法院,向主审法官商建刚赠送了一面锦旗和一封感谢信,对法院公正审理案件表示衷心感谢。原来,在原告普利司通与被告山东华盛橡胶有限公司(以下简称“华盛公司”)、山东宏盛橡胶有限公司(以下简称“宏盛公司”)侵害外观设计专利权纠纷案中。     

鸿基米兰开发公司系列虚假诉讼案

2020年12月11日,最高人民法院第二巡回法庭与黑龙江省高级人民法院同时对苏华建设集团有限公司(以下简称“苏华建设公司”)与黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司(以下简称“鸿基米兰开发公司”)及63名被冒名购房者执行异议之诉系列案作出宣判,对实施虚假诉讼行为的鸿基米兰开发公司合计罚款6300万元。这是近年来人民法院针对虚假诉讼行为开出的最大罚单。     

第22至24批27件指导案例 集中展示审判执行工作亮点

从最高人民法院首个以“全媒体”形式直播庭审的“乔丹”商标争议行政纠纷案,到最高人民法院知识产权法庭成立后的“第一槌”,一个个知识产权典型案件,为各类创新营造了良好的法治环境,向国际社会充分展示了中国知识产权司法保护成就。     

知识产权刑法保护的体系思考——兼议《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

轻刑化是世界各国刑法表现出的普遍趋势。但是知识产权客体的无形性,使得权利受到侵害的危险比有形财产大大增加,同时侵犯知识产权带来的暴利又诱使许多人以身试法,知识产权侵权活动越来越呈现出组织化、集团化的特点。另一方面,知识经济却在呼唤对权利人有力地保护,以激发更多刨造的积极性。刑罚的严厉对于侵权行为具有很大的遏止力,迎合了对知识产权加强保护的需要。近日最高人民法院和最高人民检察院(以下简称两高)联合发布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 (以下简称解释)大幅降低侵犯知识产权量刑标准.正是从刑法角度加强知识产权保护的努力 但知识产权刑法保护的门槛大幅降低,将使我国以     

2019年司法改革十大关键词之七:设立最高人民法院知识产权法庭

“8个合议庭,40名法官,结案1433件,巡回审判足迹遍布江苏、广东、山东、青海等省……”2020年1月9日,在最高人民法院知识产权法庭工作座谈会上,这一段视频回顾了知识产权法庭成立一年来的发展足迹,得到了与会嘉宾的高度评价。     

驰援搁浅油轮:海难救助引发马拉松式诉讼

2016年7月7日,最高人民法院法庭内正在审理一起缘自一次海难救助的、旷日持久的诉讼.从广州海事法院的一审到广东省高级人民法院的二审,再到最高人民法院的再审,已经历经三级审判,该案耗时5年之久. 剑拔弩张的双方,一方是再审申请人——交通运输部南海救助局(以下简称南海救助局);另一方是两名被申请人,其一是“加百利”油轮东家——(希腊)阿昌格罗斯投资公司(以下简称阿昌公司),其二是阿昌公司的授权代理人——中国香港安达欧森有限公司上海代表处(以下简称上海代表处).     

关于“集检审两权于法官”的审理模式的思考

<正> 最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《意见》)中,提出了“集检(检察权)审(审判权)两权于法官”的追究行为人刑事责任的审理模式,下文拟就这一审理模式谈谈个人的看法。 一、“集检审两权于法官”的审理模式的提出及基本特征 我国《民事诉讼法》第101条第3款规定:“人民法院对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员,严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任;情节较轻的,予以罚款、拘留。” 对上述条款,最高人民法院的《意见》第125条规定:“依照民事诉讼法第101条的规定,应     

对最高人民法院巡回法庭受案范围及与本部关系的思考

最高人民法院设立巡回法庭，要有一个明确的、聚焦的功能意识，也就是说，最高人民法院设置巡回法庭，不在于扩大最高人民法院的编制和规模，而主要在于，借助于最高人民法院的国家性特征和优势，扩大最高人民法院的管辖范围，从而使十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）所说的“审理跨行...     

专业审判“三重奏”之苏州实践

刚刚过去的一年,经最高人民法院批复,苏州国际商唞法庭、苏州破产法庭相继“落地”,加上此前设立的苏州知识产权法庭,江苏省苏州市中级人民法院成为全国唯一一家同时拥有三个与经济高质量发展密切相关的专业化审判法庭的中级法院。     

浅议离婚精神损害赔偿

2001年3月,最高人民法院颁布实行了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下简称《解释》),规定了停止侵害、恢复名誉、清除影响、赔礼道歉等四种形式,同时规定了“可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。     

网站搭商标“便车”被诉法院判其惩罚性赔偿300万元

日前,杭州铁路运输法院对北京字节跳动科技有限公司(以下简称“字节跳动公司”)、浙江今日头条科技有限公司(以下简称“浙江今日头条公司”)诉被告广东深圳某文化传媒有限公司(以下简称“某文化公司”)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案进行在线宣判。法院最终终认定某文化公司侵害了两原告“头条”“今日头条”系列注册商标权,判决其赔偿两原告经济损失及合理费用共计800万元。截至本刊发稿时,该案判决已生效。     

侵犯知识产权刑事案件法律适用问题研究

2004年12月,最高人民法院和最高人民检察院颁布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《知识产权刑事司法解释》)。该《知识产权刑事司法解释》进一步完善了我国知识产权刑法保护的制度,但是从这一《知识产权刑事司法解释》出台之后的实践来看,这一解释在构成犯罪的情节认定等方面仍然存在一些不足之处。     

论育种创新成果的商业秘密保护——兼评最高人民法院审理的首例亲本商业秘密保护案

亲本“W68”商业秘密保护案是最高人民法院知识产权法庭审结的首起涉及育种创新成果商业秘密保护的典型案例，其核心问题是如何认定育种创新成果的秘密保护。审理法院结合育种创新成果的特点，系统分析了技术秘密、秘密性以及保密措施是否合理的判断等问题，强调育种创新主体可灵活选择植物新品种权或者商业秘密或者两种配合使用，为育种创新成果提供有效保护。育种创新主体应强化内部管理，提升商业秘密保护能力，重视留痕工作，支持创新成果有效保护，构建全链条立体化保护机制，增加育种成果的商业附加值，增强产品的市场价值和竞争能力。     

最高人民法院发布《知识产权法院案件管辖规定》

11月3日，最高人民法院召开新闻发布会，发布了《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》（以下简称《知识产权法院案件管辖规定》），并通报了最高人民法院关于加强知识产权保护的下一步工作安排。     

案件追踪

最高人民法院终审判决胃药”摩罗丹”知识产权案 日前，因发明中成药”摩罗丹”而闻名的河北省中医院原院长李恩复的代理人收到了最高人民法院的判决书，李恩复与其合作方河北邯郸制药有限公司（以下简称邯药公司）技术合同纠纷一案终于落下帷幕。最高人民法院终审判定：“摩罗丹”配方、生产工艺及质量标准技术成果为李恩复非职务技术成果，邯药公司支付李恩复20万元。     

法治护航新就业形态

近日,人力资源和社会保障部、国家发改委、最高人民法院等八部门联合发布《关于维护新就业形态劳动者劳动保障权益的指导意见》(以下简称《意见》),为支持和规范发展新就业形态,切实维护新就业形态劳动者劳动保障权益,促进平台经济规范健康持续发展提供了重要指引。7月16日,苏州劳动法庭在江苏省苏州市中级人民法院揭牌,这是经最高人民法院批复在地方设立的全国首家劳动法庭。     

公诉案件第一审普通程序解读

公诉案件第一审普通程序是刑事审判中最为重要和关键的基础环节。根据修改后刑事诉讼法的相关规定,结合审判实践,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(法释〔2012〕21号,以下简称《解释》)第九章"公诉案件第一审普通程序"在1998年最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下简称《98年解释》)的基础上,对公诉案件的审查受理与庭前准备、宣布开庭与法庭