法官的调解能力及增强

诉讼调解是人民法院解决社会矛盾和纠纷的一种重要方式。调解作为一项重要的诉讼机制,在民事诉讼中发挥着十分重要的作用。首先,诉讼调解符合中国传统的＂以和为贵＂的儒家思想,可以从根本上解决纠纷,有效降低诉讼的对抗性,有利于社会的和谐与稳定;其次,调解具有简便、高效、经济的特点,调解方式灵活,能减轻当事人的诉讼负担,降低诉讼成本,提高审判效率,节约司法资源。更重要的是调解结案更符合司法公正的实质要求。调解的成功与否以及调解的效果如何,受多种因素影响,其中,法官的调解能力是一个很重要的因素,我们必须予以重视。     

关于法官调解心理及思维的调查研究

一、实证分析:调解的价值是如何实现的(一)样本的采集我国80%到90%的案件集中在中、基层人民法院,这些案件中又以民商事案件居多。中、基层级人民法院受理的民商事案件的难度低于高级法院和最高人民法院,但其中的绝大多数却是普     

经济纠纷处理中法官调解的角色定位

随着市场经济的日益成熟,市场主体之间的交往也更加频繁,经济纠纷案件也大量增多。而追求效益最大化,成本低廉化的经济纠纷双方,往往注重各自双方的利益,选择成本低廉效率高效的调解方式化解矛盾。为了使法官调解制度更加适应市场经济与和谐社会发展的需要,如何给予法官在诉讼调解中的正确定位,是法院调解制度改革与完善的基础。本文试通过分析法官调解的作用,找出法官调解存在的问题,探寻经济纠纷调解中法官的角色定位,以帮助构建科学合理的调解制度。     

论民事诉讼中法官与当事人的冲突

本文以民事诉讼活动中出魂的法官与当事人的冲突这一现象为视角，着重分析了冲突产生的原因，并提出了相关的解决措施。     

信访案当事人可挑选法官

10年里，马某一直为输了的欠款官司不断上访和上诉，终无结果。但2008年12月初，他如愿地拿到了这笔钱，并且还得到了1．5万元的利息及赔偿。     

调解纠纷案尽显法官真情

日前，作为被告方的中国人寿保险公司辽阳分公司，为辽阳市文圣区人民法院民事二庭特制了一面锦旗，上面写着“人民法官秉公执法，维护权益不辱使命”。按照惯例，往往是案件胜诉方会如此，而此案结果令双方都很满意，法院是如何审理此案的呢?     

论我国实行当事人合意选定法官制度之可行性

当事人合意选定法官制度是一项颇具开创性的制度,它的实施需要从诸多方面予以考量.本文在对其制度机能、制度要求进行分析的基础上,结合我国民事司法的现状,探究了这一制度在我国实行的可行性.     

论法院调解中法官的角色冲突与消减

法官作为司法审判人员参与法院调解，在我国法院‘‘调审合一”模式下存在角色定位和工作性质的冲突。本文从法官职能发挥角度考察我国法院调解的运行现状、法官角色冲突的成因，提出了相应的问题解决方案，以促进法院调解制度的完善。     

好法官耐心调解遗产纠纷案

前不久，一位中年妇女来到辽阳市中级人民法院，给审判监督庭的法官们送来了一面锦旗和感谢信，并执意要亲手张贴感谢信，以表达自己及亲属们对人民法院的感激之情。她动情地说：“我们姐弟多年亲情反目，是好法官审案公正，使我们手足之情再现，我们感谢市中级人民法院，感谢共产党！”     

同理心促调解

在调解过程中，法官必须具备的一项素质即为，同理心。同理心即为站在对方立场上去思考，也就是我们常说的“将心比心”。同理心要求法官放下自己的立场，对当事人充分体谅和尊重，站在当事人角度去思考，以求和当事人内心产生共鸣，找到纠纷解决的最佳点。本文结合相关的工作实际对调解过程中运用同理心达到调解圆满解决效果的方法类型进行简要的分析探讨。     

法官助理参与庭前调解的规范建议

在民事审判过程中,庭前调解作为由法官助理参与的实践尝试具有非常重要的意义,从现实情况也表明了该实践活动有较强的可行性,笔者针对助理参与庭前调解所应具备的基本原则,以及庭前调解的启动、适用范围、助理进行庭前调解的方式等多方面提出了相应的规范建议。不断丰富我国的调解制度,整合司法资源,化解矛盾纠纷,构建社会主义和谐社会。     

对我国刑事审判中法官和当事人地位的反思

法官和当事人在刑事审判中的地位是划分不同的刑事审判模式的关键性因素。当事人在刑事审判中具有较高的诉讼地位是保护当事人合法权益的重要前提。为了进一步保护当事人的合法权益,必须规范法官在审判中的行为,并提高刑事诉讼的当事人在我国的刑事审判中的诉讼地位。     

由ADR制度谈我国法院调解制度的改革

我国的法院调解制度在现实中存在着一系列困境。而ADR制度作为解决纠纷的有效手段,既符合我国的传统文化理念,又在解决纠纷方面具有一系列优势。因此本文提出可以借鉴ADR制度来改造我国的法院调解制度:首先,设立独立的调解法官;其次,完善相关的调解规则和程序;最后,建立多样化的纠纷解决方案。     

法官调解日记——为了155位农民兄弟

正2003年12月18日下午虽然时节已近冬至,但是微风吹在脸上,却让我感到格外的舒畅。两年的时间了,我们终于拿到钱了,我老段代表村里人给法官们鞠一躬!老段是155名菜农诉种子公司产品质量责任纠纷一案的农民代表,他领着大家给我们合议庭的法官送来了锦旗和大棚里刚摘的新鲜蔬菜,说是实在不知道怎么感谢法官才好。而就在同一天,此案被告种子公司经理老乐也捧着锦旗来到法院,握住审判长夏晓红的手激动得半晌说不出话来。他说:案件能够调解解决,让公司避免了破产的危机,法官真是我们公司的救命恩人啊!     

从法官形象探究司法信任——透视法官职业形象

法官,连着亘古独角神兽的血脉,如原始人心中公正裁判的图腾,今天被溶进法治之中,是公平和正义的化身.但是,我们看到这个神圣职业形象却正在遭受破坏,我们不能无视这种破坏行为,更不能纵容其肆虐发展.本文从法官形象出发,探究了司法信任的构建.     

当事人咬法官的反思

8月2日，是河北省和张家口两级法院联合接访日。现年63岁的赤城县农民孙某和妻子到张家口中级人民法院立案信访大厅因房屋拆迁补偿问题上访。中院行政庭负责接待了他们，并答复过几天去赤城县解决此事。两位上访者不相信法院法官，非要求当下解决，说不给当下解决就不走．滞留到下午6时仍不离开，工作人员不能下班。法警队政委张志宽边劝边把其拉出立案大厅。     

论民事诉讼调解中的法官角色

法院调解作为解决民事纠纷的一种重要方式,发挥着举足轻重的作用。谈到法院调解,一个不可或缺的角色就是法官。法官在调解中发挥着积极的作用,但是同时由于司法环境的变化和调解制度自身的缺陷,法官在调解中也带来了不少负面的效应,本文在此试就民事诉讼调解中的法官角色做简要的分析和论述。     

当事人为什么接受调解?——来自西南地区D县的调查

通过西南地区D县的调查发现,当事人接受调解的原因是多方面的,其中既有当事人自身的原因和其他调解参与者的影响,又有强制性因素的影响,还有调解的空间性及技巧等,这些因素都成为促使当事人接受调解的主要原因。明确当事人接受调解的主要原因,不仅能够在司法实践中更清楚地认识到调解的作用,同时也能让我们更进一步反思调解,从而构建一个更为良好健全的法院调解运行机制。     

试论商事调解当事人

众所周知,当事人是一个法律术语,在任何法律领域,都要涉及当事人这个概念,民事案件有当事人,刑事案件有当事人,仲裁案件有当事人,当然,调解案件也有当事人。那么,何谓调解案件当事人?需要指出的是,本文所指的当事人,主要是指商事调解案件中的当事人,所谓商事调解当事人是指：与商事争议有直接利害关系并以自己的名义参加到调解程序中自然人、法人和有关组织。而商事的概念,应是对经济、贸易和海事的统称。     

法官调解的“术”与“观”——以南村法庭为对象

调解是中国社会一种重要的纠纷解决机制。近十几年来,法院调解在中国重新得到重视,在案件解决过程中起到了重要作用。在案件调解过程中,法官经常运用预判术、隔离摸底术、“借力术”等调解技术。法官在其法律观、司法观、当事人观等观念支配下形成了独特的调解观。