浅谈加强行业性专业性人民调解组织建设

近年来，随着我国经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化，各种矛盾纠纷不断增加，呈现出复杂性、多样性、专业性和面广量大的特点，加强行业性、专业性人民调解委员会建设，及时有效地化解特定行业和专业领域出现的难点、热点矛盾纠纷，已经成为司法行政工作面临的一个重要课题。     

调处社会矛盾纠纷需做到“五个到位”

当前，我国正处在社会转型的历史新阶段，随着改革发展的全面推进，社会结构、利益格局不断调整，各种社会矛盾纠纷逐渐显现，不仅数量日趋增多，表现形式和产生的原因也更加复杂，已成为影响经济发展、社会政治稳定的重要因素。近年来，我市各级司法行政部门紧紧围绕建设平安苏州、法治苏州大局，服务经济社会发展中心，自觉把调处矛盾纠纷工作摆上重要位置，积极探索建立社会矛盾纠纷“大调解”机制，     

司法行政为人民 化解矛盾促和谐

当前，我省在经济快速发展过程中各种矛盾纷纷凸显，全省司法行政系统坚持以化解矛盾纠纷为第一职责和任务．喊响“司法行政为人民、化解矛盾促和谐”的口号。努力发挥职能作用，打造人民调解核心品牌．建立健全高效便捷、成本低廉的社会矛盾纠纷化解调处机制，促使各利益主体依法表达诉求，在发展中求和谐，在和谐中谋发展。     

律师在化解矛盾纠纷中的重要作用

近年来,各级司法行政机关认真贯彻落实“调解优先”原则,不断推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作,进一步发挥人民调解维护社会稳定的作用,有效化解大量社会矛盾,创造和谐稳定的社会环境。但是,随着经济社会迅速发展和利益格局的调整,各种矛盾纠纷较为突出,     

预防化解社会矛盾的治本之策:规范公权力

当前我国社会矛盾纠纷不断增加的主要原因是公权力行使不规范,表现为社会政策和法律制度滞后、政府违法决策处置突发事件不当、行政执法不规范、法律实施不良、行政不作为、信息不公开等,预防化解社会矛盾纠纷的根本出路在于规范公权力行使,包括明确权力边界,规范立法权力,健全程序规则,规范决策和执法行为。由于解决矛盾纠纷主要依赖行政方式,诉讼、复议等法定救济渠道并未充分发挥作用,致使社会矛盾越解决越多,预防化解矛盾纠纷的难度不断加大。为此,应当慎用行政手段,畅通法定救济渠道,有效化解社会矛盾纠纷。     

左权县“集束调解”促和谐

近年来，山西省左权县委、县政府积极把握转型时期社会矛盾更加复杂、各种纠纷大量增加的发展形势，认真分析新形势下矛盾纠纷的新情况和新特点，深入研究有效解决矛盾纠纷的方法和途径，整合各类调解资源，创新调解体制机制，完善工作措施，充分发挥人民调解、行政调解、司法调解职能，形成县级大调解、乡级大调解、信访大调解和诉讼大调解等“集束调解”的格局，有效促进了社会和谐。     

城市房地产引发矛盾纠纷的原因与对策

在城市房地产开发建设涉及的征地、拆迁、施工、商品房销售、交付使用、物业管理等环节中，由于相关的法律法规还不够完善，行政管理缺位，开发商缺乏自律，物业管理不规范等原因，都可能引发矛盾纠纷。必须通过加快房地产法制化进程，严格行政管理，加强信息公开，建立诚信监督机制，提高司法效率，构建矛盾纠纷调解机制等措施来化解矛盾纠纷，保护群众合法权益，维护社会稳定。     

讲究调解语言艺术 提高纠纷诟解质量

当前，我国正处于经济发展的关键阶段，社会利益关系复杂，各种矛盾纠纷明显增多，许多社会矛盾如果不能及时有效地化解，有可能演变为上访事件，有些易激化的民间纠纷如果不能及时有效地调解，有可能转化为刑事案件，严重影响社会稳定和经济发展。为此，江苏省盐城市亭湖区司法局注重提高辖区司法所所长的素质，塑造他们的开放性格、完善其自我形象、     

张文显：构建“大调解”工作体系

当前，我国社会处在经济转轨和社会转型的特殊历史时期，利益分化和利益纠纷不断加剧，各种社会矛盾叠加凸显，涉及企业改制、征地拆迁、教育医疗、三农利益、劳动争议、社会保障、房地产、物业管理等民生问题的矛盾不断增加；违约、侵权、损害赔偿、离婚、抚养、赡养、家庭财产分割等矛盾纠纷更是层出不穷；引发“民转刑”案件和群体眭事件的种种...     

江苏公证参与矛盾纠纷化解工作的调研报告

一、江苏省公证参与矛盾纠纷化解工作的基本情况（一）工作背景近年来．随着江苏省经济和社会事业的快速发展．各种利益关系相互调整，社会矛盾纠纷呈现出种类、主体、内容及形态多样化和复杂化的发展趋势。2004年．江苏省在全国率先建立了社会矛盾纠纷“大调解”工作机制。充分整合和利用各类社会资源，     

正确处理人民调解和诉讼调解的关系 提高基层法院调解民事纠纷的能力

随着社会主义市场经济体制的建立和发展以及各种利益关系的调整，出现了许多新的社会矛盾，矛盾纠纷的主体和内容日益多样化、复杂化。在农村中婚姻家庭、土地承包、宅基地、人身损害赔偿等纠纷居高不下，这些纠纷如果不能及时疏导化解，有可能发展成为群体性械斗和上访事件，甚至激化为刑事犯罪案件，严重干扰党和政府的中心工作，影响社会稳定和经济的持续发展。     

积极发挥律师在化解社会矛盾中的职能作用

当前，我国正处于社会转型时期。这一时期，既是国家经济发展的黄金期，深化改革的攻坚期，又是社会矛盾的凸现期。各种社会矛盾随着制度的变革、利益格局的重新调整大量涌现。化解这些社会矛盾纠纷，除需要综合考虑制度、市场、政策等方面的因素，畅通利益表达渠道，动员社会公共管理资源外，更需要动员社会各方力量发挥职能作用，平衡各种利益关系，最终实现社会公平正义。     

探索人民调解手段 提升矛盾化解能力

当前．随着社会主义市场经济体制的建立和发展，以及各种利益关系的调整．出现了许多新的社会矛盾．矛盾纠纷的主体、内容日益多样化、复杂化。许多纠纷如果不能及时有效的化解，有可能发展成为群体性事件．甚至激化为刑事犯罪案件，严重影响社会稳定和经济的持续发展。对此．我们积极探索新时期人民调解工作方法．不断创新人民调解手段．提升整体化解矛盾纠纷的能力．更好地为区域经济发展服务。     

我镇民调工作的难点与对策

随着改革开放不断深入．利益格局不断调整．社会矛盾日趋多样化、复杂化。维护社会稳定的任务十分繁重．因此要求矛盾纠纷排查调处工作必须适应新形势的需要．才能最大限度地化解社会矛盾．实现社会稳定，但在实践中还存在着这样那样的问题，主要表现在：     

社会管理创新背景下纠纷的行政解决机制研究

行政机关社会管理创新必须完成管理手段和方式上的创新,运用多元化矛盾纠纷解决机制,有效化解社会矛盾,达到案结事了的社会效果和法律效果。为此,应当充分发挥行政机关解决社会纠纷和稳定社会秩序等功能,充分运用行政调解、行政裁决、行政仲裁、行政复议、信访等机制在解决纠纷中的功能,     

基层新型社会矛盾纠纷的特点及其解决路径——以广东省惠阳区为例

社会转型的加快,使基层社会矛盾呈现新的特点,主要表现在:土地承包纠纷居高不下、土地征用纠纷反复、劳资纠纷动辄引发群体性事件、环境污染、物业管理引起的纠纷增多.为了有效预防、成功调处和防止激化矛盾纠纷,要建立社会稳定风险评估体系、从源头上预防矛盾纠纷的发生,要构建多元化纠纷解决机制,要完善社会保障体系,合理调整利益分配,夯实社会稳定基础,要加大法制宣传力度,加强诚信建设,提高全体公民的素质.     

加强基层司法行政公信力建设的探索与思考

近年来，随着社会转型期的各类矛盾纠纷不断凸显，疑难复杂纠纷日益增多，矛盾化解难度逐渐加大，司法行政工作面临着巨大挑战，其中司法行政公信力不足的问题日益突出，已经成为影响司法行政工作持续、科学发展的重要因素。     

人民调解与构建新农村和谐社会

随着我国经济的发展和社会的转型，大量社会矛盾凸现，广大农村的矛盾纠纷不断增多，呈现出主体多元化、形式多样化、成因复杂化和纠纷易激化的特点。如何预防、化解农村矛盾纠纷，维护农村社会的和谐稳定。是落实建设社会主义新农村伟大战略的一个重大问题。作为中国传统资源的人民调解制度正是适应这一要求的理想选择，     

论化解基层矛盾纠纷理念的重构

深九瞻进社会矛盾化解、积极参与社会管理创新、促进公正廉洁执法仍是各项政法工作的重中之重，检察机关对此亦责无旁贷。为使各方面的利益关系得到妥善协调，社会公平和正义得到切实维护和实现，本文提出通过理性对待城市化进程中存在的国家法治模式与村民自治模式的冲突、深刻理解化解基层矛盾纠纷的实质、合理建立基层刑事诉讼的形式，从而达到重构检察机关化解基层社会纠纷理念之目的。     

抓住机遇，推进人民调解工作新发展

党中央提出了全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会的宏伟目标,赋予了人民调解工作新的历史使命。胡锦涛总书记明确指出,“建立健全社会矛盾纠纷调处机制,把人民调解、行政调解、司法调解结合起来,依法及时合理地处理群众反映的问题”。罗干同志指出,要更加注重运用多种手段化解矛盾纠纷,努力促进社会和谐,高度重视各种调解工作在化解矛盾纠纷中的作用,引导干部群众把调解作为解决矛盾纠纷的主要选择。人民调解工作作为一项长期性的工作只能加强,不能削弱。