公安机关参与的矛盾纠纷多元解决机制的构建

矛盾纠纷多元解决机制是当今世界各国在纠纷解决和司法制度发展中面临的共同课题，化解社会矛盾纠纷，则成为公安机关现阶段的一个重要研究课题。以新时期公安机关参与矛盾纠纷多元解决机制的理论基础为依据，分析公安机关在化解矛盾纠纷多元机制中的主体地位和作用，找出公安机关在化解矛盾纠纷多元机制中的困境，提出完善公安机关化解矛盾纠纷多元机制的建议。     

多方联动化解涉企劳动争议的思考

一、当前涉企劳动争议纠纷的特点、原因以及问题分析 当前涉企劳动争议纠纷的特点主要有：1．纠纷数量大幅上升， 2008年度和2007竽度相比，全市涉企劳动争议案件总量增幅接近翻番；2．纠纷类型比较集中，主要在社会保险纠纷和劳动报酬纠纷方面；3．群体性纠纷呈增加趋势，处理难度升级。     

专利申请权纠纷与专利权归属纠纷的区别

专利申请权纠纷与专利权归属纠纷虽然有相同之处，但它们是两类不同的专利纠纷，依照两者的纠纷种类，指出它们之间的五点主要区别。     

少数民族地区法律运行——从凤凰县到腊尔山镇、岩坎村寨的调研

1．法律运行的核心在于纠纷及其解决，这其中至少涉及到三个范畴：一个是事实的范畴，即纠纷的情况，人们在为哪些事情而争讼不止；二是组织的范畴，即纠纷的解决者，如果出现了纠纷，人们通过谁来解决它；三是规范的范畴，即纠纷的解决依据，如果出现了纠纷，人们依据什么来解决它。     

一次性了结纠纷的赔偿协议缘何又起纠纷

就一般人来说，当纠纷发生后首先想到的就是彻底了结纠纷，故此，在第三人或者在双方协商下达成彻底了结纠纷的一次性赔偿协议就成为必须的过程和条件，该赔偿协议作为彻底了结纠纷的记载和凭证。但是，囿于当事人法律知识的欠缺，或者南于对问题复杂性考虑不周，或者急于了结纠纷而忽视了必要的方式方法等，使得本来旨在彻底了结纠纷的协议反而又生出纠纷。根据笔者在司法实践中的了解和观察，目的存于一次性了结纠纷的赔偿协议又起纠纷主要有以下几种情形。     

浅析环境纠纷民间调解

近年来，我国环境问题日益突出，随之而来，环境问题引起的环境纠纷越来越多，有的的环境纠纷甚至演变成社会冲突事件，影响了经济社会的稳定和健康发展。在我国历史文化中，人们之间的纠纷习惯用调解的方式解决。在解决新型环境纠纷时，民间调解同样具有及时、便捷的特点，体现出了其特有的优势。环境纠纷的复杂性，需要进一步完善民间调解环境纠纷的方式。     

环境纠纷ADR机制之检讨与重构

对环境纠纷这类“新型纠纷”，在诉讼之外寻求环境纠纷的解决方式已成为当今各国解决环境纠纷的发展趋势。非诉讼纠纷解决机制在美国又称为ADR模式．该模式具有成本低、迅速和便利的特点，以妥协而不是对抗的方式解决纠纷，起到对诉讼审判制度补偏救弊、分担压力和补充代替作用，在美国、英国、日本等国家和我国台湾地区的环境纠纷领域已诸多应用。我国虽然已有运用ADR模式来处理环境纠纷的实践，但在立法方面及运作方式上仍很粗糙。     

土地权属纠纷解决方式的适用研究

当前中国土地权属纠纷呈多样化复杂化发展，然而中国现行法律法规对土地权属纠纷解决方式只作了原则性、概括性规定，没有明确规定各类土地权属纠纷解决方式的适用范围和适用条件，适不利于±地权属纠纷的合法有效解决。本文通过对中国土地权属纠纷现状和现行法律法规封土地权属纠纷解决方式的规定的分析，探讨如何通过立法明确规定合法有效的土地权属纠纷解决方式及其适用。     

谈金融纠纷案件的审理

随着市场经济的不断发展，我国金融业得到了迅猛发展，但由于对金融活动的管理措施跟不上，有关的法律、法规和管理制度不健全，产生了大量金融纠纷。从广东省各级法院受理的涉及金融机构借款纠纷、存单纠纷、票据纠纷、股票纠纷、代开信用证纠纷、委托贷款纠纷、农村基金...     

审理六类民事纠纷案件应当先调解

去年，最高人民法院公布民事案件适用简单程序司法解释，规定了打官司可选择简易程序。下列六类民事案件，人民法院在审理时应当先行调解：(一)婚姻家庭纠纷和继承纠纷；(二)劳务合同纠纷；(三)交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害纠纷；(四)宅基地和相邻关系纠纷；(五)合伙协议纠纷(六)诉讼标的额较小的纠纷。可见，简单的民事纠纷案件，人民法院应先从调解着手考虑，就容易解决和处理纠纷。     

论纠纷的构成机理及其主要特征

关于纠纷的认识，法学界并没有一个严格的界限，一般是笼统地将除刑事案件之外的一切社会不协调现象称为纠纷，而在社会学家看来，纠纷往往等同于社会冲突。事实上，从带有普遍性的矛盾、冲突到围绕着某一具体权益所发生的争议，并不是所有的这些不协调现象都和法律制度相关，只有那些属于法律框架之内的诸种不协调现象，或者可以通过法律程序解决的类似现象才具有法律上的意义。并非所有的纠纷都属于冲突，也不是所有的冲突都可以纳入法律的调整范围。纠纷的主要特征在于纠纷主体的明确性、纠纷双方的对抗性、纠纷的主观性和社会性以及纠纷解决上的自主性。     

论律师在多元化纠纷解决机制中的作用

多元化纠纷解决机制，是指在一个社会中，由各种不同性质、功能和形式的纠纷解决方式相互协调、互为补充，共同构成的纠纷解决和社会治理系统。一般而言，多元化纠纷解决机制包括诉讼及非诉纠纷解决方式，后者又包括谈判、调解、仲裁等基本形式。实践中，纠纷解决机制的样态繁多，诉讼、仲裁、劳动仲裁、农村土地承包仲裁、人民调解、行政调解或裁决、行业协会调解等。而律师作为法律服务的提供者，理应在建立健全多元化纠纷解决机制中发挥其应有的作用。但是，律师在多元化纠纷解决机制中的角色如何定位，发挥怎样的作用？目前的相关研究，寥寥无几。因此，本文以诉讼与非诉的划分为视角，着重分析律师在多元化纠纷解决机制中的角色定位及作用。     

浅议我国环境纠纷ADR机制

我国经济社会的快速发展对生态环境造成了极大的破坏，由此产生的环境纠纷也越来越多。目前，我国环境纠纷解决机制还不戍熟，在诉讼程序方面存在很多的问题，而ADR机制在解决环境纠纷中具有很大的优势，把它引入到环境纠纷当中是我国社会发展的必然，但是ADR机制本身也存在很多的不足之处，所以应当结合我国的实际情况，从立法上完善环境纠纷ADR机制，从而有效地解决我国的环境纠纷和促进社会的发展。     

从纠纷到审判利用的过程分析——兼论权利意识和诉讼意识的关系

通过界定权利意识和诉讼意识的概念，指出纠纷发生后，当事人为谋求纠纷的实质性解决，倾向于援引规范作为他们说服的根据，从而使纠纷衍化权利纠纷，权利纠纷使当事人具备权利意识。此．后当事人经过对成本的权衡，并得到国家诉讼政策的允许，选择进行诉讼，将权利意识转化为诉讼意识。结论认为，诉讼意识范畴小于权利意识范畴，具有权利意识的纠纷当事者并不必然选择诉讼作为其权利实现的手段。因此，国家所要做的，就是为当事人之间适于通过审判解决的纠纷提供便利，使其接近司法、接近正义。     

浅议乡村民间纠纷及其解决机制

随着改革开放的逐步深入和思想观念的深刻变化，乡村民间纠纷发生率和激化率呈上升趋势。随之而来，各种纠纷解决方式的滞后性、非规范性等问题逐渐显现，使纠纷不能合理及时地解决，造成群众集体上访，部分纠纷甚至转化为刑事案件，直接影响到我国社会主义新农村的建设和经济的正常发展。本文基于此，在了解乡村民间纠纷的现状及其存在的问题的基础上，提出完善乡村社会纠纷解决机制的具体构想，以期维护乡村社会的和谐稳定。     

关于我国建立医事纠纷仲裁制度的研讨

长期以来，我国解决医事纠纷的方法主要有三条途径。第一条途径是医事纠纷双方通过协商自行和解。随着民众维权意识的提高和经济利益的驱使，纠纷双方自愿选择此途径解决纠纷的事例已越来越少。第二条途径是纠纷双方在律师、医政官员等第三方人士的主持下，本着协商自愿的原则，调解解决纠纷。此途径虽然经济、简便、但却由于程序不规范、定性不清、责任不明，难以保护纠纷双方的合法权益。其结果往往是以医方付出巨额经济损失为代价了结纠纷。而事后患方又反悔，反复纠缠医方，使得医方正常工作无法进行。第三条途径是通过诉讼程序解决纠纷。通过诉讼解决纠纷，无疑其程序应是最公正的，其严肃性和强制性也是最强的。但是诉讼途径成本高、程序复杂、效率低。而且由于绝大多数法官医学知识缺乏，对有关证据的效力和诉讼进程难以把握，使医事纠纷的定性和处理困难，相对于其他类型案件的审理显苍白无力，案件久拖不决，判决结果也常常是纠纷双方都不满意。     

论我国纠纷解决制度中的资源配置效率

本文针对我国现行纠纷解决制度中存在的因资源配置不合理而导致的低效率问题，从纠纷解决制度功能的正常发挥必须以实现纠纷解决资源的高效率配置和利用为前提这一基本命题出发，运用法律经济学方法，分析了影响我国纠纷解决资源配置效率的因素，并从纠纷解决制度的多元化结构、竞争化的发展方向等方面，提出了重构我国纠纷解决制度的初步设想     

论多元纠纷解决机制的引导机制

当前，虽不敢妄言中国已经进入“后诉讼时代”，但多元纠纷解决机制作为一种客观存在，其合理性已被诸多学者反复论证并在实践中广泛采用。在此背景下，关于多种纠纷解决方式的建构、完善以及相互之间的衔接成为了理论界与实务界热情不减的探讨课题。置身于纠纷解决途径匮乏的现实情境，此种关注实为必要。不过，令人稍感困惑的是，人们在倾心构筑多种纠纷解决方式之际，却忽视了纠纷解决需求者在面临具体纠纷时选择之迷茫，这种“多元性无知”无疑是多元纠纷解决机制推行之羁绊。通过探究多元纠纷解决机制之引导机制，指引当事人找到进入“某个恰当程序的大门”。     

试论建立调解学学科

人类进入群居生活到大社会，个体与个体之间、群体与群体之间、个体与群体之间会存在不同的矛盾纠纷。社会矛盾纠纷的存在是一种必然的社会现象，面对社会矛盾纠纷，人的主观能动性造就了人们解决矛盾纠纷的力量。社会越进步发达，解决社会矛盾纠纷的途径和方法就越多越好。     

金平县人民调解“以奖代补”工作实效显著

云南省红河州金平县是集边疆、山区、多民族、原战区、贫困五位一体的国家重点扶贫开发县。随着近年来农业农村经济结构的战略性调整，各类矛盾凸显，刑事案件、民间纠纷和土地、矿藏、山林、水利纠纷等呈显著上升趋势。然而由于人民调解员经费没有保障、积极性和责任感不强，“一般纠纷懒得调处，疑难纠纷不敢、不愿调处，发生纠纷应付了事，