民间借贷逾期利息的计算

民间借贷逾期利息的计算宋纯新１９８７年２月８日，刘某在付某家中借贷人民币６０００元整，约定月利率二分，借期一年，双方立有书面借据。届时，刘某没有按期还本付息。后分别于１９８８年６月２日偿还３０００元，１９８９年１月１日偿还４０００元，１９９０年５月１...     

实物折价借贷合同保值条款是否有效

1992年10月8日，个体户胡某与陈某签订了食油折价借贷合同。合同规定：胡某向陈某借食用花生油120斤，按当地市价每斤2．5元折算为人民币300元，借期1年，到期按当地还款时的价格折款给陈某，保值不计息。1993年10月，该地的食用花生油价格涨至每斤4．5元，陈某依据合同，要求胡某按照此价格计算偿付款项540元，胡某则以利息太高，原合同条款无效为由拒付，双方因此成讼。法院在审理本案中，就双方当事人所签合同中的花生油折价借贷保值条款是否有效颇有争议，主要有二种不同意见。第一种意见认为：实物（花生油）折价借贷合同保值条款无效…     

黑云翻墨未遮山

这是一个已被岁月尘封了１０年的故事。旧事重提，不是为了回忆，而是想告诉人们反腐斗争的艰难和险恶。横刀立马宁河天下秀，迎君巫溪游。位于川东边沿的巫溪县城风景虽美，却因地理位置略为偏僻，经济发展较慢。到２０世纪８０年代末期，全县４０多万人口中，住房靠岩洞、照明用松油、红薯土豆填不饱肚子、全家人合穿一条裤子的情形还随处可见。穷则思变。８０年代末，当巫溪县委县府决定在全县兴修水利、修建高楼电站时，温饱尚无保障的村民们仍勒紧裤带积极响应，靠借贷和卖粮卖蛋积攒了２９万余元。为用好这笔钱，县里成立了由计委、水…     

民间借贷：伤不起！

负债20亿的温州“眼镜大王”胡福林逃跑了!安溪一村委会主任许火从“跑路”了!年总产值10亿的温州东特不锈钢制造有限公司老板姜国元开溜了……一个又一个“跑路老板”消息，无不跟民间借贷有关；吴英案的尘埃落定。让民间借贷是否应该合法化的争议激烈不已：民间借贷将走向何处引起了经济学家、法学专家、中小企业主等等各方面的关注。由于民间借贷波及的中小企业生存困境惊动了各级政府，国庆长假期间，温家宝总理亲赴温州考察中小企业生存状况。     

数据

8．6万亿——中国民间借贷总额 西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心，发布了《银行与家庭金融行为》调查报告。报告显示，我国有33．5％的家庭参与了民间借贷活动，民间借贷总额达到86万亿元。     

民间借贷合同公证初探

随着我国社会经济的发展，公民经济收入也随之增加，公民中消费剩余形成大量社会闲散资金。据《南方周末》1995年第604期报载：广州市人均存款达1．26万元。一方面，公民的现金存入银行难以保值、升值，另一方面，一些发展中的企业、个体工商户、承包户需要大量的周转与开发资金，他们在金融部门贷款需要繁琐的担保和审批手续。因此，我国民间借贷这一古老的资金融通方式在现阶段越来越被更多的当事人所接受，相互之间发生的借贷关系越来越多。怎样使民间借贷关系纳入法制轨道，减少与避免借贷纠纷，在设立借贷关系时当事人应注意哪些问题，…     

委托商场看管的背包丢失，如何索赔

问：2001年，我们厂为了扩大生产规模．进一步占领市场，曾以700万元的办公楼作抵押向银行贷款100万元。后来，我们又与一家公司合作开发新产品，便想以该办公楼作抵押，向一家商业银行借贷40万元。请问：在同一财产上能多次设立抵押吗?     

我国民间借贷的法律规范研究

2011年以来,温州等地爆发了民间借贷危机,迅速引发了社会各界对民间借贷及其风险防范、危机处置乃至政策立法的广泛热议。本文以温州民间借贷危机为视角,阐述了我国现行民间借贷立法的现状,分析了现行民间借贷立法中存在的主要问题,结合当前温州等地金融试点改革,借鉴温州等地民间借贷立法实践的基础上,对完善我国民间借贷立法提出建议。     

金融生态忧思录——中国能hold住高利贷风险吗

目前，高息民间借贷正在全国蔓延。 在信贷紧缩、楼市调控背景下，民间资金缺乏投资渠道；同时，中小制造类企业、房地产、矿业等行业资金需求量大，民间借贷空间迅速扩大。目前仅浙江民间资本就高达万亿元，通过小额贷款公司、担保公司、典当行和个人之间放贷，成为民间借贷流通的主要途径，月息回报普遍在2分以上，最高的甚至达5分，即年利率60％。     

一条裙子的镀金之旅

最近，我爱人因工作需要去了一趟美国。在为期三周的学习时间中，他挤出一些时间来用于为亲朋购物。 2010年，爱人就曾去过美国，带回来了几件Nautica T恤。当时，正值美国的打折季，20美元的价格，折合人民币不到200元。我是个对知名品牌一知半解的人，对这个价格并不敏感。直到有一次，     

2012年7月法治焦点回顾

1.最高人民法院将制定民间借贷司法解释最高人民法院近日在山东省威海市召开了全国部分法院民间借贷司法解释研讨会,专题研究最高人民法院民间借贷司法解释起草小组起草的征求意见稿。最高人民法院审判委员会专职委员、民一庭庭长杜万华出席会议。2011年全国法院受理民间借贷案件已突破60万件,涉案标的额超过1100亿余元,同比增长38.27%;今年上半年,全国法院受     

对借贷案件利率问题之我见

当前,民间借贷出现了一些新的情况:以前的借贷多因生老病死或生活急需,借贷之标的额一般都在几十元到几百元之间,且多是低息甚至无息的,现在的借贷大量用于生产经营活动,借贷标的额少则几百元,多则几千、几万元;而且多为高额利率借贷,且利息之高,为历史上所罕     

民间借贷公证的办理

民间借贷是一种由来已久的自愿、互助性的融资活动。长期以来我国民间就存在着借贷行为，但一般局限于生活领域，有的凭人情无利息，有的要送谢礼，有的要利息。这种借贷信用观念强，能够按期归还，很少出现纠纷。随着我国商品经济的不断发展，民间借贷活动日益增多，民间借贷关系及其性质发生了很大变化。一是借贷非常普遍，不但贫困地区有、富裕地区也有，农村有、城市也有；二是借贷用途扩大了，由原来只局限于生活领域发展到经济领域，越来越多的是用于发展生产，做生意等；三是借贷的数额大大增加，少则几万，多则上十万等；四是由原来…     

桃源法院 举债十万购彩票案宣判

3月21日，湖南省桃源县人民法院一审审理了一起民间借贷纠纷案，判决被告肖某10日内偿还原告江某借款本金10万元，被告罗某承担9万元的连带清偿责任。被告肖某—直迷恋福利彩票，梦想有朝一日成为大富翁。2005年8月，肖某料定会中大奖，决定大量购买彩票。     

从民间借贷案件看保障中小微企业发展的司法举措

<正>近年来,民间借贷案件已成为安徽法院受理案件中增幅最快的案件类型。2008年至2012年全省法院受理的民间借贷案件与涉案标的额年均增长分别为18%、10%,其中2012年收案29770件,占全省法院同期民事案件总数的10.4%,涉案标的额高达71.4亿元。2013年第一季度收案数、标的额两项指标同比又创新高,分别上升了30.32%、97.52%。民间借贷案件的持续攀升一方面反映出民间借贷在资本市场十分活跃,客观上拓宽了社会的融资渠道;另一方面也折射出目前中小微企业在发展     

盗用电话号码是犯罪吗

问：2003年7月，我公司为了扩大生产规模，以现有的厂房设备准备向银行贷款50万元。由于我的一位朋友任当地的副乡长，我想请他帮忙。请问：乡政府能作为民间借贷的保证人吗?     

这起保证合同纠纷应如何认定和处理

1988年6月28日,某信托投资公司与某彩灯厂签订了一份“借款20万元,借款期为3个月,月利率千分之九”的借贷合同,金牛商店为彩灯厂向信托公司借贷提供担保。合同期届满后,彩灯厂仅还款4万元,尚欠16万元。1988年11月20日,信托公司又与彩灯厂签订了续贷合同,规定16万元借款续借至1988年11月28日,双方还对分期还款期限及利息进行了调整,续签合同时担保方金牛商店未派人参加。截至1989年7月,彩灯厂尚欠信托公司贷款本金11.1万元。1989年7     

重释民间借贷的定性和范围——如何理解适用新《民间借贷司法解释》第1条

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年第二次修正后,实务中对何谓民间借贷以及其外延是否包括所有金融机构放贷仍存有争议.本文拟通过回溯民间借贷相关规范的演进过程,结合该司法解释最新修正以及最高人民法院关于民间借贷的最新批复,阐释民间借贷的定性和范围,并就特定地方金融组织从事发放贷款等金融业...     

遗产“传子不传女”合法吗?

来信我的岳父、母于一九六○年先后去世,留下子女四人。当时,大舅子近二十五岁,已婚,大姨子十七岁,我爱人十二岁,小舅子十岁;留下家具、金银首饰及其他财物,价值约三、四千元,全部被大舅子占有;在山东老家还有瓦房八间、草房四间。一九六二年,大姨子出嫁,我爱人和小舅子享受国家的抚养费,仍与哥、嫂一起生活。一九六六年,我爱人去新疆,一九六九年小舅子去黑龙江,一九七九年和一九八三年,先后返回上海工作。山东的房屋出租,租金交给大舅子。一九六     

非法吸收公众存款罪中民间借贷合同效力之探究

[基本案情]2008年被告人王某因开发房地产需要资金，采取给付高额利息方式，在某县区域内向社会公众吸收存款．共吸收张某等11人183万元。其中，张某的一笔30万元．发生在2008年12月27日，双方订立合同，约定月利率3％，期限1年，由宋某、李某二人作为保证人提供担保。2010年2月，被告人王某被法院以非法吸收公众存款罪判刑入狱，并判追缴犯罪违法所得，返还被害人。因资金已被王某挥霍，法院在执行追缴中，王某无力履行。被害人张某即向法院提起诉讼。以二担保人为被告，要求宋某、李某承担连带责任偿还借款。本案涉及到民间借贷合同的效力问题，对此，实务部门存在以下两种意见：第一，民间借贷是被告人非法吸收公众存款的犯罪行为，受到刑法的否定性评价，而刑事法律是强制性规范，故该民间借贷行为违反了法律的强制性规定，应该认定为无效合同。因主合同无效，故作为担保的从合同也无效。第二，民间借贷行为虽然是被告人非法吸收公众存款罪行为的一部分。但是该强制性规定并不是直接针对民间借贷合同效力的强制性规定，因此该民间借贷没有违反效力性强制规定，应该按照有效合同处理。一、对《合同法》第五十二条第（五）项“强制性规定”的理解我国《合同法》第五十二条第五项规定将“违反法律、行政法规的强制性规定”作为合同的无效事项之一。同时，最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”但对于效力性强制性规定的内涵立法并没有给出解释，这就给司法实践中准确适用《合同法》第五十二条第五项造成了解释上的困难，也给学理阐释留下了广阔的空间。