播话

中国社会还存在收入分配不公、司法不公等许多不公平现象。中国的经济工作和社会发展都要更多地关注穷人，关注弱势群体，实现社会的公平正义。     

透视中国贫富差距

改革开放20多年来,中国经济以平均9.8%的速度飞快发展,社会财富总量有了很大的增加。今天,我们可以自豪地说,中国的国民生产总值已跻身于世界前七名,再过20年将超过日本甚至美国。但是,社会财富的增加并没有润泽全体国民。由于收入分配不公导致贫富差距过大的问题也日益成为各受各界关注的焦点。     

垄断行业“福利腐败”透视

最近，著名经济学者吴敬琏先生在分析“收入分配不公”的成因时。一针见血地指出：一是腐败，二是垄断。收入分配不公，必然加大贫富差距，贫富差距扩大则容易导致社会失衡。垄断行业盈利了，大部分利润被留在行业内部，成了职务消费和职工的福利基金；亏损了，则由国家和全民承担，成了全民的亏损。这种分配模式必将打破多数人的平衡心态，进而造成群体性的挫折和失败感。而这种群体性的挫折感又会引发新的社会心理危机，成为公众仇富的一个心理注脚。     

收入分配改革的法律思考

新年的钟声已经敲响,公众期待已久的收入分配改革方案未能顺利出台,凸显了这一问题的复杂性,因而仍未形成社会共识。在连续三年的"两会"期间,收入分配成为排在首位的焦点问题,"收入分配改革"成为全社会关注的"热词"。如果有越来越多的人感到收入分配不公以及由此带来的不合理的贫富差距,那么就会有越来越多的人质疑甚至反对现行的分配制度乃至整个社会制度。从远景来看,必须从根源上寻找解决问题的办法,而这需要加大收入分配的调节力度,改革现行不合     

实现利益均衡是社会和谐的根本前提——和谐社会利益关系问题的经济学思考

本文着眼于我国社会转型时期收入分配差距拉大、利益关系出现失衡的问题,分析了在社会主义市场经济发展过程中,非市场因素引发的收入差距扩大及分配不公现状,提出收入分配的改革重在体现发展成果应由人民共享,实现利益均衡是社会和谐的根本前提。     

人民日报关注收入分配不公：分好蛋糕促和谐

收入分配是经济社会发展的重大问题，关系人民群众切身利益，关系改革发展稳定的全局。解决好分配不公问题，让全体人民共享改革发展的成果，是维护社会公平正义、促进社会和谐稳定的重要任务，是发展中国特色社会主义的必然要求。     

国民收入分配不公的现状思考

缩小贫富差距,实现社会分配公平是今年＂两会＂上最热门的话题之一。改革开放以来,随着经济的迅猛发展,国民收入分配不公现象日渐极化,对经济健康发展和社会和谐构成了巨大潜在威胁。因此,构建合理公正的收入分配体制已成为影响社会稳定发展和长治久安的一个不容小觑的问题。本文立足当下我国国民收入分配公平缺失现象的实际,分析了分配不公存在的原因,并提出了若干对策和建议。     

调节收入差距,促进社会和谐

收入分配公正是社会公正的最重要内容,关系着社会的稳定与和谐。当前,我国社会存在着较为严重的分配不公现象,调节收入差距已经刻不容缓。本文指出要合理调节收入差距,应当把"发展"作为第一要务,采用政策、法律、体制等多种手段进行全面、系统的调节。     

收入改革的思路及实践

中国发改委杨宜勇和中国社科院李春玲在2010年4月22日的《人民日报》上著文《关注中间阶层“被中间”倾向》说，我国收入分配的改革思路是“提低、扩中、调高”。从市场经济的理念和国际治理经验来看，政府最有效的作用领域在于“提低”。比如提高最低生活保障线、提高最低工资标准，这主要是政府的事情。     

图说法律

2011年2月22日,贵阳市街头的三口之家,父母卖力推车,孩子在竹篓里已经睡着。生活的艰辛,跃然画面。中国收入分配不公和社会两极分化问题日趋严重,由此引发的犯罪     

垄断行业的"福利腐败"

最近,著名经济学者吴敬琏先生在分析“收入分配不公”的成因时,一针见血地指出:一是腐败,二是垄断。收入分配不公,必然加大贫富差距,贫富差距扩大则容易导致社会失衡。垄断行业盈利了,大部分利润被留在行业内部,成了职务消费和职工的福利基金,这种分配模式打破了多数人的平衡心     

以公正公平公开管束“超高薪”

收入分配中有两大差距值得关注：一是垄断国企职工收入高于一般企业职工，二是垄断国企高管收入大大高于同企业职工。2003-2008年垄断国企高管的平均收入是同期城市居民平均收入的49．96倍。公众对垄断国企高管“超高薪”十分不满，而造成“超高薪”的直接原因是“不公正、不公平、不公开”     

收入分配制度改革提速

5月26日的中央政治局会议被认为是中央政府将采取实质性努力调节收入分配，避免出现重大社会问题的积极信号。自从上个世纪90年代中后期，由于改革向深度和广度上推进，“中国问题”更多地表现为收入差距拉大，甚至被认为有出现“两极分化”的可能。此次会议发出了一个强烈的信号，即中央政府将把解决居民收入差距问题作为未来的重要工作，而主要措施是收入分配制度改革及秩序的规范。一场关系到13亿中国人切身利益的改革，在经过静悄悄的推进后逐渐清晰。     

分配不公的两大根源

从社会公平看，近几年国家出台了一些政策，如保障性住房、农村基础设施建设、医疗卫生、文化教育等等，但总是步履艰难，有些政策的执行过程还可能导致新的收入分配不公，而防止偏离的关键在体制机制。当前，造成收入、财产差距拉大和两极分化的主要因素还不是市场机制，而是破坏市场秩序的行政垄断、权钱交易和种种潜规则。     

给公务员加薪，真反对的或没那么多

网民“鼓台山”近日在网上发了一条《公务员收入之真相》的帖子，讲述他和女儿两代公务员的收入情况。在湖南工作的他每月实领2643．68元，女儿就职中央某机关外事部门，月工资2790元，外加住房补贴每月800元。除此之外没有福利，也无宿舍。这个帖子再次引发网上公务员该不该涨薪之争，同情者有之，质疑者以及说“嫌钱少你别干”的同样大有人在。     

社会公平:调节收入分配的政策导向

随着我国社会的转型,社会阶层的分化,贫富差距的扩大已成为构建社会主义和谐社会的挑战。公共政策的本质决定了政府在收入分配中的公平导向。在实际收入分配中,公共政策在协调社会矛盾方面存在偏离社会公平的趋向。要解决收入分配不公,需要转变政府职能,树立公平优先的政策导向,为各经济实体创造公平的竞争环境以及完善社会保障制度。     

改革开放、收入分配与个税立法的完善

持续推动收入分配问题的解决，是贯穿中国改革开放历程的一条重要主线，个税立法在其中发挥着重要作用。从“历史”维度考察改革开放、收入分配与税法变革的内在关联，分析个税立法重要结构的演进历程和目标定位，有助于揭示其中蕴含的主体、客体、税率、税基等各类制度的“二元结构”及其完善路径。要解决个税立法的两类核心问题，即纵向税负适度和横向税负公平问题，需要协调个税立法的内外结构并实现税法体系的“系统优化”：对前一类问题应通过调整主体、客体、税率、税基等多种结构予以系统解决，对后一类问题则应系统调整纳税主体制度、系统安排扣除制度并实现客体与税率的系统联动。上述的“历史—系统”分析框架，尤其有助于深化税法理论研究，推动个税立法乃至整个税法体系的改进，实现税收法治的现代化。     

古代妓女如何收费

“缠头”指的是妓女的收入。古代的笔记、小说中，为名妓一掷千金的故事有很多。“千金”是泛泛之词，把她们的收入换算成真金白银，那时的社会景象就更为真切。     

浅析我国城乡收入差距的调节——以财政政策手段的运用为视角

近些年,我国城乡收入差距问题十分突出,成为全社会重点关注的热点问题。本文从财政政策手段的运用角度分析了调节我国城乡收入差距问题的主要对策。     

我国中产阶层的形成与发展

我国中等收入阶层已显端倪,中产阶层的出现是改革开放和发展市场经济的结果。中产阶层产生后社会贫富差距逐步拉大,中国已跨入居民收入很不平等的国家行列,收入分配不公现象已成社会关注焦点。中产阶层的形成与发展有利于加快我国实现小康社会的步伐。