新《刑事诉讼法》的理解与实施——中国刑事诉讼法学研究会2012年年会综述

2012年10月19至21日,中国刑事诉讼法学研究会2012年年会在杭州召开。本次年会由中国刑事诉讼法学研究会主办,浙江工商大学诉讼法学研究中心承办。此次年会的主题为"新《刑事诉讼法》的实施"。与会代表围绕着《刑事诉讼法》实施中的问题进行了热烈且深入的讨论,现将讨论的重点问题及主要观点综述如下:一、关于新《刑事诉讼法》的实施与司法解释目前,中央公检法等政法机关为新《刑事诉讼法》的实施正在修订有关的司法解释文件。对于是否应当制订、修正司法解释文件,与会代表存在不同的意见。     

诉讼职能与辩护权保障研讨会观点综述

正2013年12月7日,中国政法大学司法改革研究中心、中国政法大学刑事辩护制度研究创新团队召开了"诉讼职能与辩护权保障研讨会"。与会代表围绕着"诉讼职能与辩护权保障"的主题,对辩护权实施中的问题与完善进行了深入、系统的讨论。重点讨论问题及主要观点综述如下:一、关于新《刑事诉讼法》实施后理念的转换新《刑事诉讼法》对辩护制度进行了修改和完善,强化了辩护权保障,给公安司法机关办理刑事案件带     

新《刑事诉讼法》对刑事法律援助工作的影响及对策

新《刑事诉讼法》已于2013年1月1日起实施。新《刑事诉讼法》的实施将大幅扩大法律援助范围，给法律援助工作带来重大的影响。其在第34条、第267条、第286条对法律援助工作作出相应规定。     

基层检察院检察委员会专职委员职权简论

从1999年最高人民检察院在《关于改进和加强检察委员会工作的通知》提出设立检察委员会专职委员,到2008年新修订的《人民检察院检察委员会组织条例》,关于检察委员会专职委员职责的规定一直是空白。因此,各地检察机关实施检察委员会专职委员工作制度也不尽相同。笔者拟根据检察委员会专职委员的法律定位及基层检察院检察委员会、检察业务工作需要提出检察委员会专职委员的职责及权力,以充分发挥检察委员会专职委员的作用,促进检察业务工作。     

刑诉法司法解释的集大成 最高人民法院研究室主任胡云腾谈新刑诉法司法解释之一

正2012年3月14日,十一届全国人大五次会议审议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,自2013年1月1日起实行。为确保修改后的刑事诉讼法得到正确实施,2012年11月5日最高人民法院审判委员会第1559次会议审议通过了《最高人民法     

刑事诉讼法实施问题座谈会纪要

中国政法大学刑事法律研究中心主办的刑事诉讼法实施问题座谈会，于１９９９年７月２６日至２８日在大连召开。来自刑事诉讼法教学、科研和司法实务部门的４０余名代表就刑事诉讼法实践中存在的问题进行了座谈。１９９６年３月１７日，第八届全国人民代表大会第四次会议审议通过了《全国人民代表大会关于修改冲华人民共和国刑事诉讼法哟决定》。修正后的《刑事诉讼法》于１９９７年１月１日起开始施行，至今已逾两年半。八届全国人大四次会议通过的《关于修改＜刑事诉讼法）的决定》对我国《刑事诉讼法》进行了一系列重大修改，这对加强我国…     

两法施行:问律师感觉如何——写在《刑事诉讼法》和《律师法》实施一周年之际

到1998年1月1日,修改后的《刑事诉讼法》和《律师法》实施一周年。一年里,“两法”施行中难免出现各种问题。在此,我们选择了其中与律师执业相关的重要问题,作了一些分析和探讨。 1997年1月1日,修改后的《刑事诉讼法》和《律师法》实施,从1980年起施行了16年的旧《刑事诉讼法》和《律师暂行条例》同时完成了自己的使命。对近10万中国律师而     

浅议鉴定人出庭制度——以文件检验实践及两大诉讼法修正案为视角

2013年1月1日,《中华人民共和国刑事诉讼法》与《中华人民共和国民事诉讼法》修正案正式实施。其中,对司法鉴定工作最为重大的改革是关于鉴定人以及专家辅助人出庭制度。但是刑事案件与民事案件的证明标准的不同,导致了刑诉法与民诉法对于鉴定人、专家辅助人的规定有所不同。本文将从文件检验实践方面鉴定人遇到的问题出发,结合两部诉讼法,对目前鉴定人出庭制度的进一步完善进行讨论。     

域外刑事非法证据证明责任探析

2013年1月1日我国新《刑事诉讼法》正式实施,新《刑事诉讼法》围绕非法证据的证明与排除建构起较为完整的实施细则,明确了非法证据证明责任的承担主体以及需要达到的证明标准。时值新刑事诉讼法生效伊始,系统分析国外关于刑事非法证据证明责任问题的立法规定与理论观点既具有学术研究价值,亦可能发挥推进新刑诉法运用落实的功能。一非法证据的内涵梳理差别与共性     

统一规则:律师参与刑事诉讼的新法宝(上)

1998年1月19日，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》颁布实施了。该《规定》解决了新《刑事诉讼法》中一些比较原则的规定，对于正确贯彻实施新《刑事诉讼法》具有重大作用。一、     

刑诉法修改，尊重和保障人权

2012年3月14日,第十一届全国人大五次会议表决通过了《关于修改（刑事诉讼法）的决定》。修改后的《刑事诉讼法》自2013年1月1日起施行。     

上诉不加刑原则新解

2008年5月12日，最高人民法院审判委员会第1448次会议讨论通过了《关于刑事第二审判决改变第一审判决认定的罪名后能否加重适用附加刑的批复》（法释[2008]8号，以下简称《批复》），自2008年6月12日起施行。《批复》全面贯彻《刑事诉讼法》规定的上诉不加刑原则．规范了司法实践中对此问题的法律适用，有利于进一步保障被告人依法行使上诉权。     

《刑事诉讼法》再次修改的三点建言

我国《刑事诉讼法》于1979年7月由五届人大二次会议制定颁布,从1980年1月1日起实施。1996年3月,八届人大四次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,修改后重新发布的《刑事诉讼法》于1997年1月1日起实施。1996年对《刑事诉讼法》的修改,保持了原来的体例和原有的框架、结构,但在一系列重要问题上作了重大修改。据统计,对原条文的修改共有143处,其中,删除了2条,增加了63条,修改了70条。此外,还废止了《中华人民共和国逮捕拘留条例》、《全国人民代表大会常务委员会关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的决定…     

浅析刑诉法不得强迫自证其罪原则与沉默权的区别

2013年1月1日,新修改的《刑事诉讼法》开始实施,“不得强迫自证其罪”被写入新刑诉法条当中,引起了学界关于中国是否建立起沉默权制度的热烈讨论.然而中国新刑诉法中新加入的“不得强迫自证其罪”,并非就意味着中国确立了沉默权.     

新刑诉法实施过程中的几个问题

新刑诉法实施过程中的几个问题齐文远姚莉邹斌１９９６年３月１７日第八届全国人民代表大会第四次全体会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，并确定修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称新刑诉法）于１９９７年元月１日正式实施。这对于...     

动态

司法部:举办《刑事诉讼法》专题学习报告会4月9日,司法部举办党组理论学习中心组专题学习报告会,邀请全国人大常委会委员、法工委副主任、全国人大内司委委员、中国法学会刑法学研究会副会长郎胜作《刑事诉讼法》专题报告。司法部部长、党组书记吴爱英出席报告会。     

新《刑事诉讼法》实施后刑侦工作面临的问题与改革措施

新《刑事诉讼法》实施后刑侦工作面临的问题与改革措施李金秀第八届作国人民代表大会第四次会议审议通过的《中华人民共和国刑事诉讼法》（下简称新《刑事诉讼法》）已于１９９７年１月１日实施，它标志着我国刑事诉讼制度的改革和发展已经进入了一个新的历史时期。新《刑...     

最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释

1.2013年6月17日最高人民法院、最高人民检察院公布2.法释〔2013〕15号3.自2013年6月19日起施行为依法惩治有关环境污染犯罪,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下:第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为"严重污染环境":     

关于新刑事诉讼法实施中几个问题的探讨

目次一、关于自诉案件的范围问题二、如何理解逮捕条件问题三、关于人民法院庭前审查的问题修正后的《刑事诉讼法》,已于1996年3月17日经全国人民代表大会第八次会议通过,并于1997年1月1日正式实施。为了正确贯彻执行新的刑事诉讼法,必须首先对新刑事诉讼法所规定的内容有正确的理解,这是正确实施刑事诉讼法的前提。为此,本文就刑事诉讼法中的几个问题,谈谈个人的一些看法。一、关于自诉案件的范围问题按照《刑事诉讼法》第170条的规定,人民法院直接受理的自     

最高法发布刑诉法司法解释 规定八方面适用问题

2012年12月24日，最高人民法院公布《关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》，自2013年1月1日起与修改后《刑事诉讼法》同步施行。该解释主要就非法证据排除的具体程序、附带民事诉讼赔偿标准、简易程序的具体适用、查封、扣押、冻结财物的审查处理程序等八方面法律适用问题作出具体规定。