直觉思维方法在形成侦查假说中的应用

作为一种重要的非逻辑思维方法,直觉思维在形成侦查假说中具有重要的方法论意义和不同于其他思维方法的显著的本质特征.在形成侦查假说中,直觉思维的发挥作用是具有一定基础的,而且在作用形式上也是多样的.虽然直觉思维在形成侦查假说中具有不可替代的作用,但是我们也必须注意到它的局限性,这就要求我们必须用科学的态度对待直觉思维在形成侦查假说中的作用.     

侦查假说论

侦查假说是根据案侦线索等材料,对案件事实要素所作的试探性说明,是对嫌疑人和案情具有倾向性的解释。其证明的对象、时间、过程等,都区别于科学假说。假说证伪,对证实意义重大。侦查假说内容受案件要素制约,有底层、中层、高层的构建体系,是开放与封闭的统一。假说的萌发,从疑点开始,产生初步假设和中心假设。假设类型有归纳、类比和回溯等。假说推演,主要运用假言推理和选言推理。穷尽的和相对穷尽的假说体系,可用推演筛选。假说的评价和取舍,有相关性、可验证性、协调一致、解释力、预测力、简单性等标准。假说的验证,有确证和否证;既不能确证,也不能否证,形成疑案。探讨疑案假说和诉讼假说的验证等。     

论侦查假说的三个支点

侦查假说是侦查人员在侦查破案过程中必不可少的思维方式。侦查假说具有多元性、层次性和开放性。侦查实践的终极目标是实现案件的侦破,侦查假说的正确与否决定着侦查工作的成败。侦查实践往往围绕侦查假说展开推理和论证。构建侦查假说,需要在时间层次、空间层次和人物层次之间进行综合考量,形成较完整的有关犯罪假说体系的三个支点。     

侦查实践中常用的逻辑方法

侦查实践中常用的逻辑方法主要有排疑法、必要条件法、复原归纳法、并案归纳法、类比推论法和程序碰撞法等.在侦查实践中不断提升和总结各种逻辑思维方法,可为案件的侦破提供新的思路.     

试论逻辑思维在侦查决策中的作用

逻辑思维是侦查决策不可缺少的前提和基础,在侦查决策形成的各个阶段,发挥着不可替代的作用。第一阶段是发现问题,确立侦查目标:1.通过运用分析、比较、抽象、综合等逻辑方法,发现和确定问题;2.通过逻辑划分的方法确定某一决策目标的恰当位置。第二阶段是集思广益,拟定侦查方案:1.运用逻辑思维规则,对侦查方案做出合理设计;2.运用侦查假设对侦查决策方案的实施结果进行深入、细致地假设、推论,对案情的发展作出预测,为侦查人员拟定侦查方案和对策提供科学依据。第三阶段是分析评估,选择侦查对策:逻辑思维主要是为分析评估侦查方案提供论证工具。第四阶段是实施方案,完善侦查决策:1.实现由初始方案向实施方案的过渡,离不开逻辑思维的推断;2.实施方案的形成,需要逻辑思维准则的指导;3.逻辑思维是侦查决策的反馈工具。     

网上侦查工作探析

网上侦查是侦查人员利用计算机互联网进行网上查询、获取犯罪信息的方法。能存储大量犯罪信息的CCIC系统、多媒体信息通讯网、上网人数的广泛都是开展网上侦查工作的基础条件。网上侦查包括网上发动群众、分析案情、并案分析、追逃等。当然 ,网上追逃对CCIC系统、广泛利用知识资源、侦查人员素质方面有较高的要求     

关于侦查实践中证明活动的逻辑探讨

侦查实践中的证明活动,包括被证明者、证明者和证明方法三个基本要素。由于这三个基本要素是逻辑论证的三个基本要素在侦查证明活动中的具体运用,所以它们必须遵循逻辑论证对其三个基本要素的要求,并且遵守相应的逻辑推理规则。这样,在侦查实践中,侦查证据以一定的侦查推理方法支持或削弱侦查假说的证明活动,就可以在逻辑的框架内探讨。     

论经济犯罪侦查辩证逻辑思维活动特征

随着新的经济关系的出现，新的经济犯罪形式层出不穷，加上经济犯罪的多变性、隐蔽性等特点，其犯罪的结构甚为复杂。侦查人员必须用辩证逻辑思维方法，具体情况具体分析，特殊情况特殊对待。侦查机关及其办案人员所担负的侦查经济犯罪工作，是社会转型、经济快速发展时期凸现的不同于过去的新事物。这些新事物充满大量的矛盾。对待这些矛盾，侦查人员一定要认真研究，仔细分析，善于把各个复杂的、对立的矛盾事物统一在正确的破案思维活动之中。     

秘密侦查概念探析

秘密侦查是规定主体对于在侦查相对人知情的情况下难以开展或者无法完成的非强制性侦查活动,以隐藏或欺骗方式加以实施的过程。本文从对法哲学概念论,秘密侦查的历史演绎,秘密侦查的特征,秘密侦查的内涵、外延等各个方面的论述,提出了秘密侦查的概念。     

论职务犯罪侦查逻辑思维系统工程

职务犯罪侦查逻辑思维系统工程是指在侦查职务犯罪整个活动过程中应用泛逻辑思维的体系结构.侦破职务犯罪案件的思维活动系统是一个多环节、多层次、多点线的相互联系、相互制约的复杂的综合的系统工程.该系统工程的辩证逻辑思维特征可用复杂性、矛盾性来概括,而其形式逻辑思维的特征可用或然性,溯源性和假设性来概括.     

对公安基层基础工作的调查与思考

公安基层基础工作是整个公安工作的根基,同社会各界及广大人民群众联系紧密,直接关系到社会秩序的稳定,关系到人民群众生命财产安全能否得到有效的保障,影响到人民群众对基层公安机关工作的信任度,更影响到整个公安机关在人民群众心目中的地位和形象。要确保公安工作可持续发展,必须正视基层基础工作存在的问题,客观深入地分析其原因,用战略的眼光、从全局的高度认识基层基础工作的重要性和必要性,从重点和难点问题入手,全面提升基层基础工作水平,从保障和队伍建设入手,为基层基础工作创造良好环境。     

金融机构青年员工工作满意度和离职倾向的调查

调查发现:金融机构青年员工的满意度处于中等偏上的水平,在团队合作上的满意度最高,其次是管理措施、领导行为和工作激励的满意度,在工作回报上的满意度最低.青年员工有中等偏下的离职倾向.在性别、学历、工作岗位、政治面貌等人口学变量上,青年员工的工作满意度存在不同方面的显著性差异.回归分析表明:青年员工对管理措施和工作激励的满意度能显著负向预测员工的离职倾向.     

Exploring Work as an Arena for Prevention Research

Abstract

This article offers a rationale and reviews the research evidence for a focus on work transitions in prevention research. The organization and current research of the Michigan Prevention Research Center are then described. Current research and dissemination activities are presented in the context of a prevention research cycle that moves through four domains: problem analysis, intervention design, evaluation, and knowledge dissemination.     

新使命:高校学生思想工作探索

高校学生处在人生的一个特殊时期,他们已经进入了青年时代,掌握了一定程度的科学文化知识。但由于他们还没有广泛接触社会和参与各种社会活动,对人生的体验和思考也并不深刻;尤其在社会主义市场经济条件下,各种思想观念的相互交汇、相互冲撞,进步的东西催生、涌动,落后的东西也在沉渣泛起。在高校校园里,如果放松对学生的思想政治工作,那些非马克思主义,甚至反动思潮就会乘虚而入。所以必须加强高校学生的思想政治工作,使他们在接受马克思义、毛泽东思想和邓小平理论教育中逐步树立正确的理想信念,为社会主义现代化建设更好地发…     

深圳青少年社会工作探索与展望

深圳作为中国改革开放的窗口、试验田、示范区和排头兵,在青少年社会工作方面也一直坚持创新和探索,坚持服务广大青年,坚持务实求真,为深圳争做建设社会主义和谐社会先锋城市做出了重要贡献。     

试论看守所狱内侦讯工作之拓展

狱侦工作是公安机关利用犯罪嫌疑人被依法羁押看守所后的有利时机,由监管部门与办案单位相互配合,采取多种手段,获取深层次犯罪线索,提升整体破案水平的一种工作机制。看守所开展狱侦工作既具有重要意义也切实可行。当前有些不利因素制约狱侦工作的开展,对此,一要对狱侦工作以法律规章加以规定;二监管业务指导部门和看守所领导要重视狱侦工作;三要把开展狱侦工作当作提高监管工作水平和开展岗位练兵的有效途径;四要调动监管民警的积极性。     

人性假设理论在应用型本科学校学生管理工作中的应用

学生管理工作是高校管理的重要内容。当前大学生管理工作中还存在着问题,而把“人性假设理论”应用到学生管理工作中去具有可行性,人性假设理论在学生管理工作中发挥了重要作用。     

夯实刑侦基础建设 提高侦查工作效益

侦查效益的提出是社会发展过程中对侦查工作的必然要求,也是现代侦查必须遵循的原则之一。在侦查资源有限、刑事违法犯罪态势日益严重的今天,要求侦查部门科学、合理地配置有限的侦查资源．不断强化刑债基础工作,以解决在侦查理论和实践中所面对的效益问题。     

针对税侦工作特点加强税侦队伍建设

危害税收征管案件侦查是刑事案件侦查的一部分,但它又有其自身特点,即被害人是国家,侦查工作没有来自直接被害单位或被害人的支持、监督和推动。因此,针对税侦工作特点,做好税侦工作,必须加大税侦队伍建设的力度,使这支队伍以良好的素质与形象承担起打击涉税犯罪,维护税收秩序的重任。