是马克思主义的失败，还是修正主义的破产？

戈尔巴乔夫大权在握，大名在外，倘若真有大才，何至于弄得国破党亡，落个不光彩的下场。在1985年，他对改革会有多大的规模还心中无数，不过他总是对身边的人和听众重复一句据说是拿破仑的话：“必须投入战斗，然后再考虑怎么办。”于是，假统帅学着真统帅的话下海了。未经认真地考虑后果就擅自行动．这是戈尔巴乔夫的一个特色。前苏联驻美国大使阿·多勃雷宁在回忆录中说：他“太急促地设想事件朝美好的方面转化，他经常是没有一个详细的计划去实施他宏大的规划，     

是马克思主义的失败，还是修正主义的破产？

美国对于世界资本主义制度的生存和发展起着特别重要的作用。美国人自称二十世纪为美国世纪。美国要想按它的利益来改造世界。二十世纪发生的每一个反对社会主义的重要密谋和行动,都有美国的     

是马克思主义的失败，还是修正主义的破产？

社会主义国家实行改革,改革本身并不是目的,改革的目的是为了巩固和发展社会主义制度。因此,确实存在着能否坚持改革的社会主义方向的问题。从1987年秋苏联的形势来看,由于改革的社会主义方向已经偏转,苏联这艘巨大的航船是否会触礁沉没,这是身处北美的我们当时关心的一个问题。     

是马克思主义的失败，还是修正主义的破产？

中华人民共和国的缔造者毛泽东主席有一句名言，思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。这句话从根本上抓住了苏联演变的症结之所在，比与戈尔巴乔夫同病相怜的右倾官方马克思主义者提供的一百篇解说更有说服力。有一种有影响的观点，认为冷战是西方工人     

是马克思主义的失败，还是修正主义的破产？

苏共第十九次代表会议标志着戈尔巴乔夫要大刀阔斧地推行他自己的路线。出席这次党代会的共有5000名代表,都是采用差额选举的方式产生的,这样一个代表阵容体现了党内各种力量的平衡。一部分代表在会上同戈尔巴乔夫唱反调,另一部分代     

是马克思主义的失败，还是修正主义的破产？

追求真理需要冲破各种权力的束缚。当波兰天文学家哥白尼提出太阳中心说的时候,他就否定了天主教会所维护的地球中心说,挑战了教会的权威。近代实验科学之父意大利科学家伽利略,因为支持日心说而受到教会的制裁。但是,他的“地球仍在运转”变成为当时激动人心的名言。     

是马克思主义的失败，还是修正主义的破产？

如果说认识真理需要智慧,那么,追求真理却需要勇气。人的天职,特别是知识分子的天职,在于追求真理。这一点,自从西方十八世纪的启蒙运动以来,一直是众多知识分子的共识之一。戈尔巴乔夫和雅柯夫列夫,一位有着莫斯科大学的文凭,     

是马克思主义的失败，还是修正主义的破产？

叶利钦在一本书中这样刻画了戈尔巴乔夫的复杂心态：“众所周知，戈尔巴乔夫过去和现在都是一个有着一副人道面孔的社会主义信徒。……他这个人在我们的苏维埃体制中昕养成的根深蒂固、透入骨髓的思想、作风和习惯，致使他从一开始就对‘市场’、‘私有制’这样的概念怕得要命。”甚至在8月事件之后，他“在接受暂时停止共产党活动的决议之时内心仍极端痛苦。”叶利钦又说，“自身的天性致使戈尔巴乔夫富有外交手腕，善于妥协折衷，精于玩弄从容不迫而纷繁复杂的人事把戏。”     

是马克思主义的失败，还是修正主义的破产？

要推翻一个政权，总要先造成舆论，转变人们的思想，这是历史上反复出现的现象。雅柯夫列夫早就梦想改变苏联的制度，深知夺取意识形态领导权的重要。1987年6月的苏共中央全会上，他升任政治局委员，具备了夺取苏共意识形态领导权的条件。戈尔巴乔夫是个长袖善舞的官僚政客，虽然竭力追赶“世界新潮”，但缺少系统的理论修养，     

是马克思主义的失败,还是修正主义的破产?

得寸进尺　大权独揽苏共第十九次代表会议标志着戈尔巴乔夫要大刀阔斧地推行他自己的路线。出席这次党代会的共有 50 0 0名代表 ,都是采用差额选举的方式产生的 ,这样一个代表阵容体现了党内各种力量的平衡。一部分代表在会上同戈尔巴乔夫唱反调 ,另一部分代表则明确表示反对利加乔夫。叶利钦在大会的最后一天就再次发难 ,公开指责利加乔夫及其追随者是改革的敌人。表面上看起来 ,戈尔巴乔夫希望至少实行一种允许不同利益的代表人物参与政治的制度。暗地里 ,他正在想办法清除那些使他患了“赫鲁晓夫综合症”的和他意见有分歧的中央委员。全…     

是马克思主义的失败,还是修正主义的破产?

(接上期)二　戈尔巴乔夫其人的特色两种针锋相对的观点———戈尔巴乔夫在苏联演变中究竟起了什么作用?对于这个问题,美国的学者有两种针锋相对的观点。一种观点认为政治改革引起了苏联的崩溃,另一种观点争论说,政治改革本身不足以引起苏联的崩溃。约翰·霍普金斯大学的美国外交政策教授曼德尔保认为,戈尔巴乔夫采用的三项政策———公开性、民主化和改革,导致了苏联的崩溃。(Ｍ.Ｍａｎｄｅｌｂａｕｍ:“ＣｏｕｐｄｅＧｒａｃｅ:ＴｈｅＥｎｄｏｆｔｈｅＳｏｖｉｅｔＵｎｉｏｎ”,ｉｎＦｏｒｅｉｇｎＡｆｆａｉｒｓ,Ａｕｔｕｍｎ/Ｗｉｎｔｅ…     

是马克思主义的失败,还是修正主义的破产?

（接上期）（一）关于《新思维》的思维西方的宣传把苏联演变说成是“共产主义的大崩溃”,是“马克思主义的死亡”。而我们认为苏联演变不是马克思主义的失败,而是现代修正主义的总破产。其所以如此,首先是因为戈尔巴乔夫并不是一个真正的马克思主义者,而是一个修正主义者。他所推行的是一条右倾盲动的机会主义路线。最先预见到“新思维”可能对苏联的社会主义制度造成巨大震荡的一位名人,是美国政治家布热津斯基。他看出“克里姆林宫出现一位修正主义的总书记所造成的影响是巨大的”。因为“新思维”使马克思主义和社会主义制度首先失…     

是马克思主义的失败,还是修正主义的破产?

（接上期）“修正主义的总书记”的二重性我们在这里借用了布热津斯基对戈尔巴乔夫的评价。这些年,无论从西方到东方,都能见到很多被“新思维”所迷惑的马克思主义者,他们有的达到谈“修”色变的地步,把谈论修正主义看作思想上的守旧和僵化。在戈尔巴乔夫的领导下,苏联的修正主义者逐步夺取了意识形态的领导权,对马克思主义和敢于坚持马克思主义的人进行了疯狂的攻击。雅柯夫列夫就用“原教旨主义者”、“斯大林主义分子”一类套话攻击他的政敌。实际上,无论是马克思主义者和像布热津斯基这样的反马克思主义者都没有搞错,社会主义国…     

是马克思主义的失败,还是修正主义的破产?

(接上期)是“新”思维,还是“花花”思维?戈尔巴乔夫的《新思维》是一本轻率浅薄的欺人之书,这一点历史已经作了结论。但是,有探索精神的人决不会满足于这种事后诸葛亮式的说明,我们想进一步了解戈尔巴乔夫的那些似是而非的浅见陋识,这些浅见陋识变成了他的新的思维“偶像”,换句话说,戈尔巴乔夫的“新”思维只不过是这位思想上的花花公子的“花花”思维。让我们直接面对戈尔巴乔夫的政治新思维的两个基本论点。如他所说,“新的政治思维的基本原则很简单:核战争不可能成为达到政治、经济、意识形态及任何目的的手段。因而战争是政治以另一种…     

是马克思主义的失败,还是修正主义的破产?

(接上期 )“开明君主”的代价戈尔巴乔夫有很多长处 ,在他在位时 ,到处传颂着对他的赞美之词。他谦虚平和 ,刻苦工作 ,彬彬有礼 ,富有魅力 ,再加上能言善辩 ,幽默风趣 ,曾经赢得很多苏联人的喜爱。葛罗米柯认为他信念坚定 ,学识渊博 ,笑容可掬之外更有铁齿钢牙 ,完全具备当总书记的人应该具备的素质。非常可惜 ,等到葛罗米柯认识到事情并不是他原来想象的那样而对所发生的一切感到痛心和苦闷时 ,已经木已成舟 ,后悔莫及了。岁月逐渐把戈尔巴乔夫的另外一面揭露出来 ,他是一个风度翩翩的两面派 ,轻诺寡信的牛皮匠 ,善搞阴谋的权术家 ,貌似博…