独断为何难阻断

最近，广东省委书记汪洋同志关于“谁独断专行，就是往绝路上走，大家要引以为戒”的讲话在党内外引起了较大的反响。这是因为，结合最近的一系列社会关注的案件，汪洋书记的这番话说到了点子上。     

论共产党员先进性的时代性和针对性（续）——《保持共产党员先进性教育读本》札记

2001年9月26日，《中共中央关于加强和改进党的作风建设的决定》指出：“在一些地方、部门和领导干部中，教条主义、本本主义滋长，形式主义、官僚主义盛行，弄虚作假、虚报浮夸严重，独断专行、软弱涣散问题突出，以权谋私、贪图享乐现象蔓延。这些问题，归根到底都是脱离实际、脱离群众的，其消极影响和后果不可低估。”同时提出：当前和今后一个时期，党的作风建设的主要任务是：“坚持解放思想、实事求是，反对因循守旧、不思进取；坚持理论联系实际，反对照抄照搬、本本主义；坚持密切联系群众，反对形式主义、官僚主义；坚持民主集中制原则，反对独断专行、软弱涣散；坚持党的纪律，反对自由主义；坚持清正廉洁，反对以权谋私；坚持艰苦奋斗，反对享乐主义；坚持任人唯贤，反对用人上的不正之风。”     

浅议对企业经营者行为的约束

浅议对企业经营者行为的约束梁孟伟近年来，国有企业经营者的越轨、犯罪行为时有发生。有的缺少民主作风，独断专行，官僚主义严重，胡决策、瞎指挥，使国有财产蒙受巨大损失；有的吃喝玩乐，不务正业，饱食终日，无所作为，使国有资产保不了原值，增不了效益；有的则贪污...     

作风正才能得人心

党的十五届六中全会《决定》指出，当前“党的作风方面也存在一些亟待解决的问题。主要是：在一些地方，部门和领导干部中，教条主义、本本主义滋长，形式主义、官僚主义盛行，弄虚作假、虚报浮夸严重、独断专行、软弱涣散问题突出，以权谋私、贪图享乐现象蔓延。这些问题，归根到底都是脱离实际、脱离群众的，其消极影响和后果不可低估。”     

云南：媒体监督成行政问责依据

云南省3月1日正式施行《关于省政府部门及州市行政负责人问责办法》。《问责办法》明确提出．新闻媒体的舆论监督，是对行政首长进行问责的依据之一。根据《问责办法》，以下10种情形列入问责：有令不行、有禁不止；独断专行、决策失误；滥用职权、违法行政：办事拖拉、推诿扯皮；     

数据

3月1日起实施的《云南省人民政府关于省政府部门及州市行政负责人问责办法》规定，省政府所属部门和各州市领导班子正副职，如果不履行或不正确履行法定职责．并造成不良后果的，将被行政问责。10种情形列入问责，包括有令不行、有禁不止；独断专行、决策失误；滥用职权、违法行政；办事拖拉、推诿扯皮；不求进取、     

“传奇书记”李春城

李春城落马 李春城有几奇，一奇是第一个在十八大后落马的高级官员。二奇是中央候补委员被取消后又当选，可没几天就落马。三奇是曾被中央定为问题官员，有不重用、不追责之结论，可又被重用的官员。四奇是在成都市委任上被老百姓褒贬不一和政商界有很多交往的官员。五奇是独断专行，是第一个被老百姓起外号的成都市委书记。     

党风建设的关键在于保持与人民群众的血肉联系

加强和改进党的作风建设，核心问题是保持党同人民群众的血肉联系。当前党的作风存在的问题，归根到底都在于脱离群众。那种因循守旧、不思进取的思想作风，照抄照搬、脱离实际的学风，官僚主义、形式主义的工作作风，独断专行、软弱涣散的领导作风，贪图享乐、以权谋私的生活作风等等，都有一个共同的特征，就是脱离群众。抓住始终保持党同人民群众的血肉联系这一环节，就抓住了作风建设的关键。     

三言两语

走路鞋。——韩国某知名网站针对3562名民众进行调查,28%的受访者希望将此礼物送给本届总统,以便其多为民奔波,多做实事 管得越少,成效越好。——原通用电气（GE）董事长兼CEO杰克·韦尔奇说,习惯相信自己,不放心他人,粗鲁地干预手下的工作,这是许多管理者的通病。这会形成一个怪圈：上司喜欢从头管到尾,变得事必躬亲、独断专行、疑神疑鬼，部下则束手束脚，养成依赖的习惯，把主动性和创造性丢得一干二净     

梁平波:坚持民主集中制 反对独断专行

10月18日至19日,省委副书记梁平波在绍兴、衢州就抓好党的十五届六中全会精神的贯彻落实、“坚持民主集中制、反对独断专行、软弱涣散”这一专题进行调研。他强调,要把坚持民主集中制作为加强和改进党风建设的一项主要内     

“另类”仇和——“两会”代表、委员眼中的仇和

每到一处，仇和都刮起一场仇和式的“整顿风暴”，人走之后，又会留下什么呢？是雨过地皮湿，还是永久的烙印？ “另类标签”“作秀”“最富争议”“独断专行”“个人英雄主义”“酷吏”“精英政治”“是人治不是法治”“铁腕”“长官意志”等词集中在一个人身上，就像染发、耳环、穿鼻、嘻哈、异服等这些前卫的东西武装在一个玩酷的青年身上一样，夺目扎眼。 时值两会，代表和委员又是如何看仇和现象的呢？     

加大监督力度体现监督效果

民主集中制是党的根本组织制度和领导制度。它能否得到正确的贯彻执行,关系到党内能否充分发扬民主和维护集中统一,关系到我们党能否有效地克服独断专行或软弱涣散现象,关系到党的事业的兴衰成败,必须引起我们的高度重视。要确保民主集中制的贯彻执行,可以从不同角度提出不同     

民主立法的功能和实现形式——民主立法问题研究之一

民主立法指的是立法民主性和立法民主化。民主立法作为一个系统工程,是由有关民主的立法价值、立法实践、立法保障组成的有机系统。在形式层面上,民主立法指的是在立法决策事务上要采取民主形式,不能恣意妄为,独断专行。     

必须加强监督工作

报载,武汉市武昌区公安分局粮道街派出所,抓获一扒手并进行审查时,在让其指认他们团伙头子住处的过程中,正巧破获一特大受贿案,案犯张国荣在其经办遗留上山下乡人员回城户口工作中,独断专行,在不足3年的时间内受贿22万余元,玩弄女性30余人。张国荣已于1990年8月24日伏法。另据报载,广州市越秀区法院在审理查证张翼非法索取人民币3.5万元,港币1万元的受贿案件中,又在张翼家中发现来历不明的11万元港币,此案正在审查中。以上两案虽有所不同,但都是在原没有线索的情况下意外发现了新的案情。因而,     

康熙牛顿可相逢?

《康熙王朝》炒热荧屏，连同众多“帝王将相、才子佳人”在影视传媒的活跃，本来是件很好的事情。因为，不管嘉靖皇帝也好，慈禧太后也罢，指点戏说，都有利于人们回顾已往、展望未来。大革文化之命，“敢有歌吟动地哀”的无声年代，毕竟已经过去了。　不过，从历史人物考察先进文化的前进方向，还可以贯串时空，来个多方位观察。　康熙是清朝第二代君主。这位圣祖玄烨（１６５４──１７２２），不到　７岁就龙廷登基，由父亲世祖福临遗命的鳌拜等４位大臣辅政。１６６９年康熙懂事了，下令逮捕专横的鳌拜后才独断专行。先后内平叛乱、外睦…     

云南：媒体监督成行政问责依据

据人民网昆明2月14日电，从3月1日起，云南省将施行《关于省政府部门及州市行政负责人问责办法》。《问责办法》明确提出，新闻媒体的舆论监督，是对行政首长进行问责的依据之一。《问责办法》规范了问责的主体、方式和程序等内容，是以云南省政府名义制定的首个行政问责办法。有令不行、有禁不止；独断专行、决策失误；滥用职权、违法行政；办事拖拉、推诿扯皮等10种情形列入问责。具体的问责方式包括诫勉谈话、取消当年评优评先资格、责令作出书面检查、责令公开道歉、通报批评、调整工作岗位、停职检查、劝其引咎辞职、责令辞职及建议免职。     

加强对民选“村官”的教育管理

民选“村官”上任后，绝大多数不负众望，勤政廉洁，团结和带领群众致富奔小康。但是也有极少数民选“村官”上任后，思想作风开始变化。有的认为，自己是村民依法投票、直接选举的，是大家公认的最有能力的人，有绝对的权力，因而重大问题不经集体讨论，不征求群众意见，独断专行。有的村委会干部把党的领导和群众的利益对立起来，甚至无视国家法律法规和政策规定，带领村民拒交或不足额完成“三提五统”以及有关税费任务。还有的认为，村民自治，就是自己想怎么办就怎么办，不需要党的领导，把村党支部视为虚设，甚至连乡镇政府对村委会工…     

班主任应具备十种意识

一、民主意识。班主任要发扬民主，认真听取学生的意见和建议，鼓励学生积极参与班务管理。切忌独断专行，搞"家长制"。二、平等意识。班主任要放下架子，深入学生与学生平等相处，沟通情感，建立同志式、朋友式的关系。切忌居高临下，盛气凌人。三、示范意识。己身正，不令而行；己身不正，虽令而不从。班主任要以身作则，为人师表，处处示范，让学生在不知不觉中接收教育。切忌指手划脚，对人严对己定。四、公正意识。班主任应公正、公平，对学生一视同仁，"一碗水端平"。切忌厚此薄彼，偏袒一方。五、服务意识。班主任应全身心投入班级管…     

村官报酬：村民说了算

目前,选举已成为农村基层民主的象征性符号。不过,不少地方选举过后,基层民主却出现了“退色现象”,村干部独断专行甚至以权谋私并不鲜见。由浙江余杭试验的村干部报酬民主评议制度,不仅使民主要素楔入了选举后的村级治理,而且与罢免等法定机制相比,还探出了一条成本低、效率高的民主监督新路径。     

“一把手”要自觉接受监督

最近，上海市委代理书记，市长韩正在市委八届十次全会上谈到对“一把手”的监督问题。他说，“如何强化对权力^运行的监督约束？首先是坚持和健全民主集中制，在班子中建立健全集体领导与个人分工负责相结合的具体制度和办法，坚决防止先集中后民主、真集中假民主，坚决防止任何个人凌驾于党组织之上，坚决防止个人独断专行。对重大决策，重要干部任免、重大项目安排和大额度资金的使用，必须坚持集体讨论、集体决定。”因此，必须“加强对权力运行的制约和监督，特别是加强对各级领导干部尤其是‘一把手’的监督。”这番话是很值得我们各级领导班子的“一把手”们深思的。