司法腐败的成因及对策

司法腐败是各种腐败现象中的要害和核心 ,是滋生和助长其他腐败的温床。司法腐败之所以能存在 ,是司法权力的行使者将司法权力据为私有 ,以权谋私 ,权钱交换 ,从而产生异化与腐败。反对司法腐败既要抓防又要抓治 ,尤其要注意加强民主权力对司法权力行使的制约 ,加强司法权依法行使的保障机制 ,强化司法廉政的监督制约机制 ,提高司法队伍的素质 ,增强司法人员的社会公仆意识 ,同时 ,必须坚定不移地坚持党的领导。     

民国司法黑暗管窥

民国的司法,不但当时的老百姓说黑,而且一些高级官员也说黑。不但如此,官方文书对司法腐败也时有透露。司法为政府官员、武人所操纵,无司法独立和司法公正可言,历届民国政府,概莫能外。     

人大监督个案必须遵循法定的方式和程序

近些年来,为反对司法腐败,地方各级人大常委会顺应广大人民群众的要求,积极探索对司法工作监督的路子,些地方人大开展对具体司法案件的监督。这种监督对纠正个别冤假错案,反对司法腐败,起到了一定作用。但有些法学界人士和司法实际部门的同志对这种监督也存在不同意见。人大能不能对司法具体案件进行监督(简称个案监督)?如果能,它的利弊和应注意的问题是哪些?下面就此谈些不成熟的看法。     

监督、独立与司法公正关系之辨证

公正是司法改革孜孜以求的目标。自从上世纪末启动轰轰烈烈的司法改革以来 ,我国的司法状况已经有了长足的改善 ,司法公正不仅已作为一种理念走进了立法、执法、司法工作人员以及社会公众的心目中 ,而且作为司法改革的价值追求在制度实践上得到了一定的回应。然而 ,应当承认的是 ,我国的司法现状同司法公正的应然要求之间还存在着相当大的差距 ,司法腐败、司法不公、司法地方化等现象严重地阻碍着我国司法公正价值目标的实现。近年 ,司法腐败已成为我国司法改革的一个严重问题。据统计 ,自 1 993年至 1 997年 ,全国司法机关共有 1 72 1 4人…     

当前我国司法腐败的特点、成因与对策

司法是维护社会公正的最后一道防线,司法的廉洁与公正是建设法治国家的必备条件之一.司法腐败的存在,导致党的方针、政策无法得以正确贯彻执行,也会损害党和群众的血肉联系,削弱人民群众对法律的信任,并直接影响到我国依法治国方略的施行.遏制并努力消除司法腐败现象,必须深入研究司法腐败的特点、成因并建立有效的监督机制.     

中国农村面临的司法困境及其对策

“三农”问题的解决必须有法治保障。然而 ,作为“三农”法治核心环节的农村司法状况堪忧 ,主要表现为司法不独立、司法腐败现象存在和司法信誉危机。欲使“三农”司法走出困境 ,必须加强农村司法队伍建设 ,加快农村司法改革步伐 ,排除行政对司法的干预 ,完善农村法律服务市场。     

论犯罪嫌疑人人权司法保护失范行为与对策

我国对被告人、犯罪嫌疑人人权司法保护的失范行为集中表现为司法工作人员在执法过程中的刑讯逼供。防治刑讯逼供的有效途径一是严格执法,进一步加大惩治司法腐败的力度;二是强化监督职能,提升对国家司法机关工作人员的监督质量;三是树立人权意识,加强对执法人员的人权观念的培养和教育。     

关于司法腐败现象的透视与对策

在一些司法部门和司法人员中确实存在着司法不公、司法腐败问题。它是怎样产生的?如何加以治理?笔者结合工作实践和所见所闻，谈点一孔之见。     

完善人民陪审制度推进司法改革

我国的人民陪审制度是由国家宪法和法律所确认的一项民主和法律制度。人民陪审制度的实行,对实现司法公正,遏制司法腐败,体现司法民主,保障司法独立,提高诉讼效率,扩大审判活动的社会效果,促进审判方式改革,培养法官良好的职业道德都起到了积极作用。但是,在司法实践中,贯彻落实人民陪审员制度,还存在许多问题。     

也谈人大的个案监督——对《浅议人大“个案监督”》的异议

1999年8月19日,《法制日报》在学者论坛栏目中刊登了一篇题为《浅议人大"个案监督"》的文章。文章中两位学者对各级人大正在"逐渐确立"的个案监督这一加大司法监督力度的新举措提出了"理性的认识和思考"。他们认为,人大的个案监督不是一种好制度的理由有三个方面:一是个案监督没有能力遏制司法腐败和司法不公。因为,人大的个案监督对遏制司法腐败和司法不公是外生力量,"借助外生力量的作用想解决司法体制的内生问题,没有抓住问题的关键"。更何况进行个案监督的"人大主任、各位委员、人大代表"的法律专门知识、道德水准、政治素质不一定比司法人员高。二是个案监督势必使司法独立成为     

司法与裁判

司法与裁判□樊作礼中央一再强调要清除司法腐败，原因在于司法腐败会导致更大的腐败。法制建设包括立法、执法、守法，它是一个系统工程。我们已制定了不少法，倘若执法者腐败或亵渎法律，那么已出台的法岂不形同虚设？如果司法有欠公正，势必会出现犯法者得不到应有的惩...     

海南自贸港建设中防范法院司法腐败的对策

<正>法治兴则自贸港兴,法治强则自贸港强。为加快建设高水平的中国特色自贸港提供更加公正高效的司法服务和保障,是海南法院当前面临的重大政治任务。近年来,全省法院党组认真履行全面从严治党主体责任,着力正风肃纪反腐,公正司法廉洁司法得到不断加强。当前各级法院反腐败斗争形势依然严峻复杂,特别是领导干部违纪违法犯罪案件多发频发,严重损害了司法权威和公信力,必须采取强有力措施遏制和防范司法腐败问题。     

从赵作海案看司法亚文化

司法亚文化是指不违反法律法规的规定,由司法职业人员在法律法规空白之处和自由裁量范围内遵照行为准则或者是对现有制度进行变通的行为表现。违法司法亚文化则是指司法职业人员的行为已经触及了法律规定,属于违法性越轨行为。司法亚文化负向功能主要表现为破坏公平正义、强化敌意思维,诱发司法腐败。司法亚文化的产生,既有司法职业特性的必然性,也有本国国情的特殊性。     

省内报刊文摘

滋生和法腐败的客观原因及真治理对策一。党政机关存在的腐败现象，是影响司法队伍纯洁性的重要原因，惩治司法腐败，必须更坚决地惩治党政机关的腐败现象。在一定意义上说，某些司法腐败的行为是党政机关的腐败诱发出来的，司法机关受党政机关领导和制约，党政机关自身健康才是领导好反司法腐败的关键。二、起码的经费得不到切实保障，使司法机关“逼良为娼”，清除司法腐败，必须保证司法机关吃“皇粮”。首先要取消“缺口财政”这～做法，对司法机关恢复全额拨款，保证司法机关吃“皇粮”，从根本上堵塞司法机关搞“三乱”并引发其他腐败…     

司法改革的法律思考

一为了保证依法治国方略的顺利实施,江泽民总书记强调要“推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权”,构建一个合理的司法体系。司法改革如何着手,人们莫衷一是,究其原因,我国司法改革面临着太多的难题。1.司法监督体制积弊较多。令人忧虑的是,司法腐败问题日益严重,司法权过于功利化,受案不受案以有无利益可图为标准,如此恶性循环,严重败坏了司法机关的形象,损害了法制的权威。司法     

论法津信仰与法治

新中国建立之后,特别是最近20多年来,在法治理念、法制建设上有了巨大的进步和长足的发展,但存在的问题还是显而易见的,有法不依、司法腐败和司法不公等现象还严重存在.面对如此司法现实,必须在全民中树立法律信仰,使得法律受人尊崇,使法治意识深入人心.     

司法改革的新突破

正"司法公开,是防止司法腐败,提升司法公信力很重要的一个手段,也是倒逼司法机关提高能力,提升司法公正,提升司法效率的一种力量。"过去的2013年,中国司法领域展开的一系列变革引人瞩目。深化司法公开,保障了公众知情权,让司法权力在阳光下运行;健全司法责任制,确保独立行使审判权检察权,让审判者裁判由裁判者负责;废止劳教制度,诉访分离,完善对违法犯罪行为的惩治和矫正法律,彰显司法保障人权??通过这些改革措施,中国的司法体制改革实现了新的     

法官犯法透视

司法通常被认为是社会公正的“最后防线”,司法腐败将导致人们对整个社会失去信心,直接威胁到整个社会的诚信基础。纵观近几年来出现的司法腐败案件,一个共同特点是在貌似公正的背后搞腐败,给社会公正的“最后防线”造成了严重威胁。     

司法腐败的社会危害及防治对策

当前条件下存在司法腐败,原因是多方面的,既有社会历史因素的影响,也有现实条件的制约,更有制度体制方面的障碍,还有司法人员自身的执法素质和水平有待提高等原因,因此,治理司法腐败必须综合治理、多管齐下,不断健全惩防司法腐败的法律体系、全面加强对司法人员的教育、不断改革完善司法体制、努力构建全方位的监督体系,才能收到较为理想的社会治理效果。     

论法律信仰与法治

新中国建立之后,特别是最近20多年来,在法治理念、法制建设上有了巨大的进步和长足的发展,但存在的问题还是显而易见的,有法不依、司法腐败和司法不公等现象还严重存在.面对如此司法现实,必须在全民中树立法律信仰,使得法律受人尊崇,使法治意识深入人心.