共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
就法律层面分析,法律对"律师伪证罪"客观方面描述不清是辩护律师被滥诉的重要原因。但更为关键的是,现行法律体系没有设置合理的程序防止此罪名被曲解、滥用。因此,法律除了要对罪状做精准描述之外,还要构建一个公正的程序防止相关罪名成为职业报复的工具。就此而言,《刑法》不应单列"律师伪证罪",《刑事诉讼法》也没有必要单列条文强调辩护人不得伪证的义务。《刑事诉讼法修正案(草案)》虽然对相关条文作了修改,但仍需完善。 相似文献
2.
律师“伪证”,近年形成热门话题。读《检察日报》1月8日所载“凌霄松律师伪证案”,颇有感触,不禁想起几年前写下的一段文字,题为《南下办案有感实录》发表。所感何事,感为何来呢?现摘其要———某贪污案。我于上诉审收案后南下调查,取得的证据表明:控方的查证工作在一些重要环节上未按《人民检察院组织法》的规定进行,对个别证人甚至采用了扣押取证的办法。一审对重要证据未予查核,审理极其草率。我将所得证据全部呈交法庭,由此介入诉讼活动。二审公开审理。合议庭认真查核了案中证据,就证言作了质证。舒、胡、罗、龚四人的证… 相似文献
3.
新《刑法》实施后,律师从事刑事代理业务会涉及到“毁灭证据罪”、“伪造证据罪”、“妨害证据真实罪”,律师因涉嫌伪证罪而被司法机关拘留、判刑的情形渐有所闻,这就是中国的刑辩律师目前所面对的困境。本文试就这一点进行剖析。立法缺憾:律师成为特殊主体新《刑法》第306条规定“在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不… 相似文献
4.
5.
李明是深圳市阳光律师事务所律师,受委托担任被告人邹春特大抢劫案的辩护人。深圳市南山区人民检察院在审查起诉时,发现李明与被告人邹春及其妻子钟国英和证人邝坚相互串通、编造伪证。南山区人民检察院坚持履行法律监督职责,成功地突破了这一深圳市首例有律师参与的特大伪证案。李明,钟国英、邝坚均因涉嫌伪证罪于8月27日被依法逮捕。 相似文献
6.
《法学评论》1993,(3)
近几年来,法院在审理民事案件时,一改过去那种“当事人动嘴,审判员跑腿”,调查取证由法院大包大揽的做法,这无疑是审判工作的一大进步。然而产生的负面效应则是部分民事案件的当事人,在诉讼活动中制造伪证,歪曲或掩盖案件真实情况,甚至采取欺诈、胁迫或者贿买证人出具伪证,有的证人因受到他人贿买或者其他原因,极意歪曲事实,提供虚假证言。这种现象不仅严重妨害诉讼秩序,阻碍了当事人举证责任制度的推行,干扰了正常的审判活动,影响了办案质量和办案效果,而且容易导致个别案件判决错误,损害人民法院的尊严和权成以及对方当事人的合法权益和身心健康。为了完善民事证据制度,在强调当事人举证责任和法院质证的同时,有必要对举用伪证的人系取相应措施,令其承担一定的法律责任。 相似文献
7.
一.工作日志
做工作日志是一件能快速提升工作效率、工作经验,能给客户留下良好印象的工作方法。从开始做律师的第一天起.就要养成习惯,每天记录自己的工作,记录遇到的人以及联系方式,记录接触的案卷的关键点,记录一切你认为值得记录的东西。这样做有以下几个好处: 相似文献
8.
我们在审理案件时,首先要弄清事实,弄清事实就要根据大量直接的、间接的人证、物证以及鉴定结论和勘验、检查笔录来证明案件真实情况。由于种种原因,在收集来的证据中可能有假证据,我们要注意鉴别,只有经过查证属实的证剧,才能作为定案的根据。对作假证的人是否都要按《刑法》第一百四十八条所规定的伪证罪追究刑事责任呢?那不一定,要看是否 相似文献
9.
10.
在认真贯彻党中央依法“从重从快,一网打尽”方针严厉打击严重刑事犯罪分子的同时,对有法定从轻减轻情节的罪犯兑现党的从宽政策;是必须引起注意的十分严肃的问题。 在“严打”斗争中,我州各级司法机关在党委的统一领导下,认真贯彻执行党中央提出的依法“从重从快,一网打尽”的方针,沉重地打击了严重刑事犯罪分子的嚣张气焰。同时抓住有利时机,从斗争形势的实际出发,选择典型案例,对罪犯作出宽严有别的不同处理, 相似文献
11.
党的十一届三中全会决定所揭示的我国经济体制改革的步伐,是坚定、稳妥而有力的,决定要求“司法部门要积极为经济建设提供法律服务”是明确和殷切的。在这一伟大的历史任务面前,我们人民律师的任务、责任是什么,我们将具备什么样的政治素质和修养,我们将向党和人民交出什么样的答卷?这些都是面临的重要课题。我们建议《法学》月刊对此展开讨论。 相似文献
12.
13.
诉讼证据是用来证明案件真实情况的一切事实,它是人民法院判明案件的依据,也是作出正确判决的基础。近年来,随着审判方式改革的深入进行,强化庭审功能,强化当事人的举证责任,使证据在法院审理案件中发挥着越来越重要的作用。然而,在一些案件特别是民事诉讼过程中,个别人员却无视法律,凭空捏造事实,有意掩盖真相,出具伪证,给当庭质证、认证,当庭宣判造成了很大困难,严重干扰了庭审功能的发挥,影响极为恶劣。如任其发展,势必破坏举证制度的严肃性,干扰审判方式改革的深化,甚至将庭审引向歧途,损害社会主义法制的尊严。下面… 相似文献
14.
根据民事讼法的规定,在民事诉讼过程中,伪造、毁灭证据的行为和指使、贿买胁迫他人作伪证的行为,是妨害民事诉讼的行为。为了论述的方便,本文中把上述行为统称为伪证行为。 近年来,随着公民和法人举证意识的增强,在民事诉讼中,绝大多数当事人能够主动地、真实地列举证 相似文献
15.
16.
1999年 9月 16日上午,河南省唐河县湖阳村 11组村民一行 50多人,抬着猪羊,扛着金牌,打着锣鼓,乘坐两辆农用车,来到湖北省枣阳市司法局院内,感谢该局所属光武律师事务所的律师将他们的同伴从死亡中拉回。 事情还得从 1994年 3月 4日这天夜晚说起。河南省唐河县湖阳镇湖阳村 11组村民赵明华——这个性情开朗、乐于助人的 50多岁的单身男子汉,在同村青年柳清帅家的牛屋内突然猝死。次日凌晨 7时许,同村单身汉石来发到赵明华家吃早饭,发现赵不在就到处寻找,找到柳清帅家,刚好见到柳正把赵的尸体从床上往下抱,柳召呼石帮他把赵… 相似文献
17.
统一司法考试实行后,如何实现法官、检察官、律师等法律职业共同体成员之间的角色流动成为理论界和实务界的热点问题。从律师中选拔检察官是检察人事制度可探索领域之一。本文以两大法系检察官选任制度的差异为基础,分析其形成原因,并立足现行干部人事制度,对我国从律师中选拔检察官的各种途径展开可行性分析和理性思考。 相似文献
18.
19.