新经济增长理论对中国经济发展及现代化的作用

文章提出了新经济增长理论的含义、特征及在美国的实践,指出知识经济的到来使新经济增长成为可能,而中国经济如想在21世纪实现一系列战略目标和超越式发展则必须以新经济增长理论为指导。     

转变经济发展方式与转变经济增长方式的区别和联系

胡锦涛总书记在十七大报告中指出：“实现未来经济发展目际，关键要在转变经济发展方式，完善社会主义市场经济体制方面取得重大进展”。从过去提转变经济增长方式到现在强调转变经济发展方式，两个字的变动，寓意深远，表明我们对经济社会发展规律的认识更加深刻，更加自觉；     

内生经济增长理论对湘南经济发展的启示

以罗默、卢卡斯等为代表的经济学家通过对新古典增长理论进行研究,建立了内生经济增长理论体系。该理论认为,一国经济的长期增长取决于以知识或技术进步、人力资本等为核心的内生变量。对内生经济增长理论的内容和主要模型进行综述,借鉴其内生变量分析,探索其对湘南经济发展的启示。     

转变经济发展方式的理论溯源

转变经济发展方式,是适应经济社会发展规律要求的必然选择,是我国经济发展战略中的一项重大举措,是我们党提出和贯彻落实科学发展观的基本要求。当然,从历史考察,＂转变经济发展方式＂这个命题,有其深刻的理论渊源和思想渊源,早在马克思的宏篇巨著《资本论》中,就有过深刻的论述,     

加快经济增长方式的转变

“十一五”规划建议指出保持经济平稳较快发展，必须加快转变经济增长方式，必须提高自主创新能力等，这些要求都是相互联系的。从基本面上看，在“十一五”时期，我们面临的一项重要任务，就是推进经济增长模式的转型。     

技术内生增长与经济发展方式转变

当前,转变经济发展方式是我们所面临的全局性问题和重大挑战,十一届人大三次会议通过的《政府工作报告》提出,要大力推动经济进入创新驱动、内生增长的发展轨道。为此,本刊约请多位专家就这一新发展模式的内涵及其实现途径等问题撰文探讨,以期能引起对这一问题的深入思考。     

转变经济发展方式的难点之我见

从三个层面分别分析了我国转变经济发展方式的难点所在,即在宏观层面,国家的理念顶层设计与基本价值的趋向难;在中观层面,从全息视角的调整利益格局难;在微观层面,追求卓越的企业底层基础非常脆弱,转变经济发展方式缺乏动力。     

马克思与西方经济学发展方式转变理论比较

经济增长理论是现代经济学研究的核心问题之一。通过比较可以发现,马克思主义经济学与西方经济学经济增长理论在研究出发点和落脚点、研究方法和研究内容等方面都存在显著差异。西方经济学对经济增长理论做了大量工作,取得了丰硕的理论成果,而经过一百多年世界经济社会发展的检验与洗礼,马克思主义经济学的经济增长理论仍然具有足够的说服力和解释力。     

论马克思的交往理论

交往理论是马克思哲学的重要组成部分,贯穿在马克思社会哲学思想形成发展的全过程,是马克思社会哲学思想的一个重要范畴,有着其丰富的内涵。马克思交往理论的主要内容是:交往是人类社会发展的巨大推动力量;交往是使人类历史向世界历史转变,从地域化转向为全球化的主要根源;世界交往的发展为共产主义实现提供了物质基础;普遍交往是实现个人自由全面发展的重要基础和前提条件。     

为什么必须转变经济增长方式

经济增长方式是指推动经济增长的各种生产要素投入及其组合的方式，其实质是依赖什么要素，借助什么手段，通过什么途径，怎样实现经济增长。党的十六届五中全会指出：“必须加快转变经济增长方式。我国土地、淡水、能源、矿产资源和环境状况对经济发展已构成严重制约。要把节约资源作为基本国策，发展循环经济，     

转变经济发展方式已刻不容缓

从经济发展而不是经济增长的角度思考问题，当前国际国内经济形势以及我国经济发展的阶段性特征都表明，转变经济发展方式已刻不容缓。     

中国经济增长方式转变:制度的重要性

中国经济增长方式转变中制度的重要性 ,主要体现为经济增长方式能否转变、特别是转变实绩如何 ,一个重要的前提是 ,制度变迁是有效的 ,或者说 ,体制转变本身就具有“制度适应性”特征 ;同时 ,通过体制转变这一制度创新过程 ,形成市场“制度诱导和推动”经济增长方式转变的路径依赖 ;而体制转变的制度创新是一个复杂的系统工程 ,其中 ,市场机制的培育和完善可以说是基点。     

经济增长、模型再造与中国经济增长方式的转变

经济增长理论源于斯密和李嘉图为代表的古典经济学派,是二战后在发达国家广泛流行的经济理论,大体经历了三个发展阶段。现代经济增长理论及模型强调科学技术进步、人力资本积累对经济增长的促进作用。但是,发达国家经济学家的认识论缺陷使其不可能科学完整地建立经济增长理论及模型。因此,必须遵循马克思的方法论,从理论为实际的反映入手建立科学模型,并以此指导中国社会经济实践,特别是经济增长方式转变的实践     

从世界经济增长方式演变规律看我国经济增长方式转变的根本途径

增长方式的“演变”与“转变”存在差异,但具有内在本质的联系。我固增长方式转变,主要不在于如何强化政府的职责,增强其促进和推动作用,而在于政府的理性退出,在于政府趋于“社会管理、公共服务”过程中,企业真正成为资源配置和营运的主体。因此,增长方式的转变实质上意味着政府职能的转变,增长方式转变的根本途径与政府转变职能的根本途径具有高度的一致性。     

转变经济增长方式,促进和谐社会建设

我国经济社会发展在取得令世人瞩目的成绩的同时,也存在着突出的问题。这些问题的存在,制约了经济社会的可持续发展和和谐社会的建设。经济增长方式能否实现由粗放型向集约型的转变,关系到一国经济能否实现可持续发展,关系到经济社会的和谐发展。     

转变经济发展方式应突出以人为本

以人为本是加快经济发展方式转变必须坚持的核心理念 从现实角度来看，坚持以人为本是摆脱以GDP增长为中心的传统经济发展方式的现实选择。我国提出“转方式”并非自今日始。早在1995年，中央就提出要转变经济增长方式。10多年来，“转方式”虽然取得了一定进展，但总的看还没有取得实质性突破。其深层根源在于，旧的发展理念和体制还在惯性运作。这里的要害就在于过度看重GDP的增长，甚至将其作为衡量经济发展的唯一指标，     

《马克思靠谱》对抓好理论学习的启示

《马克思靠谱》是一档成功的电视节目,自播出以来,在社会上引起了较大反响。《马克思靠谱》的成功经验给我们的借鉴和启示是厘清学习脉络,突出层次重点,有针对性地开展理论学习;紧跟时代潮流,开阔眼界思路,用喜闻乐见的形式传播理论;力戒照搬应付,重视以诚相待,增强对理论学习的认同感。     

马克思产业优先增长思想:理论解析与现实思考

马克思在两大部类按比例发展理论的基础上提出的产业优先增长思想,主要是指技术进步条件下生产资料的生产部门优先增长,产业结构在优先增长部门的带动下不断升级,一个产业的升级不仅会带动其他产业发展,还可能演化出新的产业。马克思的这一思想对指导当前我国产业结构优化升级具有重要意义。只有完整准确地理解马克思产业结构划分的基本思路、社会生产两大部类之间适当的比例关系以及应注意的方面,才能使其发挥作用。马克思产业优先增长思想启示我们,只有处理好农业和工业的关系以及工业内部的关系,加强现代服务产业的发展,才能最终形成科学的产业序列和高效的产业体系。     

关于转变我国经济增长方式的思考

我国人口众多、资源短缺的现实国情不允许我们继续走粗放式增长的道路。当前应该以科学发展观为指导,将转变经济增长方式作为我国经济发展的战略重点,大力推进经济结构的调整,使经济增长方式建立在提高劳动者素质、高效利用资源、减少环境污染、注重质量效益的基础上,走出一条具有中国特色的科技创新道路,实现国民经济健康发展。     

马克思消费理论及其当代价值

马克思深刻地揭示了消费与生产的辩证统一关系,提出了消费力的科学范畴,阐述了人的自由时间及其重要作用.遵循马克思消费理论的逻辑,把消费作为拉动经济增长的第一要素,对于优化我国的经济结构,实现经济发展方式的转变,具有重要意义.