我国居民收入差距扩大的理性思考

当前,居民收入差距呈现出的不断扩大趋势已经成为影响经济发展与和谐社会构建的主要因素。虽然我国居民收入差距的扩大有其必然性,但是,其严重性必须引起我们的高度重视,收入差距过大进一步发展的结果就是两极分化。我们必须正视并认真对待收入差距扩大的问题,要通过深化分配制度改革,有效调节收入分配差距,防止两极分化。     

构建有利于调节居民收入分配的间接税体系

在以直接税为主体的税制结构中,税收对居民收入分配的调节功能较强,然而我国目前是以间接税为主体的税制结构模式。考察间接税对居民收入分配的调节机理可从生产要素参与国民收入分配的状况、一定时期的税制结构、居民消费品的不同类别和不同税种的调节功能等几方面进行研究。我国调节居民收入分配的主体税种功能缺失,现行税制对居民收入分配存在着逆向调节倾向,致使初次分配中"两个比重"持续下降,恶化了国民收入分配状况。间接税调节居民收入分配存在着以下问题:间接税比重不合理、流转税制设计不科学、资源税功能相对弱化等。为此,强化间接税调节居民收入分配功能,需要从优化增值税制、完善消费税制、加快全面推进资源税改革的步伐与完善直接税和其他配套改革相结合等方面入手。     

深化分配制度改革、调节居民收入差距

当前，居民收入分配率低下、且收入分配差距过大，已经成为影响民生的一个突出问题，极不利于和谐湖北的建设。解决问题的基本思路是，进一步推进收入分配制度改革，调节居民收入差距，优化国民收入分配结构。具体而言，要努力处理好三大分配关系，即公民与政府之间的分配关系、国民收入城乡分配关系以及居民内部之间的分配关系，把各个类型的收入分配差距控制在合理的范围之内。     

我国收入分配中的几个问题的探析

在我国社会发展的转型时期,需要特别关注收入分配制度的完善。在分配中,坚持效率优先、兼顾公平的原则,防止居民收入差距过大,使收入差距保持在一个合理的限度内。但是,税制缺陷、社保资金不足等是制约收入分配调节的难题。为此,需要政府充分发挥调节职能,规范分配秩序。     

试析当前我国居民的收入差距

目前我国居民收入差距过大,基尼系数已达到0.45以上,超过国际警戒线水平,并开始伴有"两极化"特征.城乡之间、地区之间、行业之间的收入差距过大是其主要表现.由权力资本、城乡分割、地方垄断、行业垄断以及"灰色收入"所造成的机会不平等,是导致居民收入差距过大的基本原因.当前应采取有力措施解决收入差距过大问题.     

合理调整分配关系 共享经济发展成果

当前我国收入分配不公主要表现在总体收入差距过大,政府、企业和居民收入分配结构失衡,劳动报酬在国民收入中所占比重过低,劳动者之间收入差距过大等方面。合理调整分配关系,应坚持初次分配讲效率、二次分配兼顾平等、三次分配讲爱心的基本原则,并着力采取以下几个方面的措施:(1)提高居民收入在国民收入分配中的比重;(2)加大个人所得税调节力度;(3)大幅度提高劳动收入在财富分配中的比重;(4)深化资源性产品价格和要素市场改革;(5)加快城市化进程,让广大农民分享工业化城市化的成果;(6)整治房地产市场,实现住有所居的包容性增长。     

目前我国收入分配差异及分析

改革开放以来 ,我国经济发展水平和居民收入水平大幅度提高 ,与此同时 ,收入分配领域分配不规范、居民收入水平差距扩大的趋势也日益突出。城乡之间收入和消费水平的差距过大以及城市居民和农村居民内部收入差距悬殊的问题 ,应引起各方足够的重视。     

我国税收调节个人收入分配差距的现状及对策

20 世纪90年代以来,我国居民收入分配差距呈逐步扩大趋势.税收作为政府调节收入分配差距的重要经济杠杆,在调节个人收入分配差距方面还存在着许多问题.完善税制结构,改革个人所得税制,加强税收征管和推进其他宏观调控配套措施的完善,有效调节收入分配差距,实现社会公平.     

厦门居民收入状况及其影响因素研究

居民收入状况始终是政府与社会关注的热点问题,深入研究居民收入状况和居民收入差距有助于了解地区经济、社会发展情况,有助于政府决策以促进和谐社会的构建。文章根据最新调查数据,通过统计分析厦门经济特区居民收入状况的总体情况,以及厦门社会各阶层、各行业居民收入分布情况与基本特点,进而通过回归分析研究厦门居民个人月收入的主要影响因素。     

东北老工业基地居民收入制约因素及促增长策略——以哈尔滨市为例

东北老工业基地处于经济发展与经济转型的关键时期。在经济快速发展的同时,如何提高居民收入水平,实现经济社会和谐发展成为当前面临的重要问题之一。通过对东北老工业基地重要省会城市哈尔滨市的居民收入发展情况的回顾与分析,发现制约居民收入水平增长的主要因素为经济发展水平低且结构优化程度低、固定资产投资率高的经济增长限制了居民收入的显著提高、居民收入分配体系不完善等。产业结构调整是东北老工业基地的重要任务,这是保持经济持续快速发展的前提,此外,还要加快第三产业投资力度、完善工资收入增长制度,这是基于目前情况下提高居民收入的有效办法。     

收入流动性测度方法述评

收入流动性主要有两种研究思路,一是将流动性本身作为研究对象,对个体流动进行加总,反映了所有个体收入水平、位次或收入份额的平均变动程度;二是研究收入流动性的影响,主要关注一段时间的收入分配失衡和社会福利水平是否得到补偿以及补偿的程度.转换矩阵和位次变动是流动性的早期测度方法,收入水平变动及其测度方法是流动性概念的一个延伸,随机占优和统计推断是流动性测度的一个拓展,而基于不平等、贫困、极化和社会福利水平的变动应该是流动性测度的最重要方法.     

贫困地区农村社会经济分化研究

在现阶段,贫困农村地区的社会经济分化广泛而深刻。这种分化不仅表现为较大的收入分配差距,也表现为许多重要家庭社会经济特征的差异化。收入分化是贫困地区农户社会经济分化的核心表现,不同的收入来源,不同的家庭社会经济特征,都对家庭收入的不平等产生了程度不同的影响,但依赖劳动力数量的增加来实现收入增长的趋势仍很明显。     

从所得税与民法的联系论和谐税收关系的建立

所得税是对“所得”征收的税种,所得税的征收实际上会影响到纳税人的财产所有权。作为公法的所得税法与确认和保护私人财产的民法之间存在密切的联系。长期以来人们习惯将二者割裂开来,认为所得税法是关系国家财政收入的法律制度,而民法是调整私人主体的财产关系的法律,二者之间没有必然的联系。然而如果没有民法对财产关系的调整,那么所得税的征收将缺乏其基础,所得税的纳税主体、征税对象等问题将无法确定,因而探讨二者之间的关系在研究所得税的过程中尤为显得重要。在所得税法律制度中必须处理好国家征税权与纳税人财产权保护之间的关系,只有这样才能构建和谐的税收关系,才能让所得税堪称名副其实的“良法”。     

收入差距持续扩大背景下的收入流动性问题研究

收入流动性是收入分配问题研究的一个新领域,较高的收入流动性是社会公平的重要标志。本文首先界定收入流动性,其次从不同的角度对收入流动性进行分类,有相对收入流动和绝对收入流动、代际收入流动和代内收入流动、宏观收入流动和微观收入流动;从测度收入流动性的方法来看,主要有公理方法和福利主义方法。最后探讨了现有收入流动性研究的局限性和未来研究的方向。     

金融市场发展与所得税法的变革

金融市场的发展是现代经济的重要内容,产生了新的交易方式与新的收益类型。然而,这些全新的交易方式与收益类型却无法完全包容于传统税法中,产生了税法规制的真空地带。     

误工费赔偿标准的计算方法

在民事审判实践中,误工费赔偿标准往往是当事人争议的焦点,运用不同标准计算确定的误工费赔偿额差距达40%以上。合情、合理、合法的误工费计算方法应该是上一年度职工工资除以＂年计薪天数＂而不是＂日历天数365＂,这一理论不仅适用于＂无固定收入者＂,也同样适用于有固定收入者。建议最高人民法院能在全国范围内将误工费的计算方法予以统一。     

FDI的技术溢出效应与异质劳动收入差距评析

FDI通过竞争示范、产业联系以及人力资本流动三种溢出机制对收入差距产生影响。外购（outsourcing）可能导致母国收入不平等的增加以及东道国收入差距的缩小的结论有待商榷。不同国家,不同时期内,FDI对收入变化的影响作用均有所差别。     

人力资本回报与城乡收入差距变动

使用中国收入分配课题组2013年和2018年的住户调查数据，对城乡收入差距的变动特征及其人力资本成因进行了分析。发现城镇人均收入高于农村且内部差距更小，城乡收入差距随着收入分位点的上升而下降，且低收入组两年间的城乡收入比率上升幅度较大。总体不平等指数两年变化不大，组间差距有所下降，但组内差距有所上升。由于城镇人口和收入占比较大，城镇对全国不平等指数的贡献大于农村，且两年有所增长。从总体收入函数的分解来看，城镇和教育变量是总体收入不平等的主要贡献因素，城镇变量系数随着收入分位点上升而下降。教育是城乡组间收入差距禀赋效应的主要贡献因素，总体随着收入分位点的上升其禀赋效应越大，2018年中间收入群体的教育禀赋效应是最大的，系数效应随着收入分位点的上升而下降。     

浅析居民收入差距对我国经济发展的影响

随着经济的高速发展,我国居民收入水平普遍提高,但收入分配不均的程度也在日益加剧。我国城乡之间、行业之间、区域之间、城镇（或农村）内部的收入差距都不断扩大。收入差距扩大必将阻碍经济发展,必须采取有力措施,缩小收入差距,促进经济持续稳定发展。